Seagull 1963 - tome 4

M'enfin dans ce cas la tu préviens, et le prix est bien marqué HT et TTC sur le site! il nous faudrait un peu plus d'infos quand même...

Je pensais que le site était chinois. En tout cas, j'ai bel et bien payé ces taxes

Bon ça y est, la mienne est arrivée sans encombre
J'ai juste vérifié qu'elle était bien dans la boite, et que le chrono fonctionne, ça a l'air impeccable.
Maintenant je dois attendre 6 semaines

seiko007 a écrit:

Bon ça y est, la mienne est arrivée sans encombre
J'ai juste vérifié qu'elle était bien dans la boite, et que le chrono fonctionne, ça a l'air impeccable.
Maintenant je dois attendre 6 semaines

Féloches
Si c'est une ED normalement aucun soucis, il les essaye avant d'expédier (allant même jusqu'à retirer le petit plastique bleu relou sur la couronne... pour ceux qui voient ce dont je veux parler).
Mais pourquoi s'infliger une si longue attente ?
Que peut-il y avoir dans 6 semaines ?

Noel

iMaximei a écrit:

Acrylique à 100% Le bombé de ce verre et les reflets qu'il propose sont juste magnifiques

Une question qu'elle différence entre saphir et acrylique ? J'aurais cru le saphir meilleur car moins fragile non ?

Et sinon le fond vous prenez quoi ? Transparent ou plein ?

Jezza_06 a écrit:

Une question qu'elle différence entre saphir et acrylique ? J'aurais cru le saphir meilleur car moins fragile non ?

Pour compléter ce qu'a dit iMaximei, le saphir est plus résistant aux rayures mais cela revient plus cher pour le faire bombé.
Le saphir sur les 1963 est donc presque plat.
C'est pourquoi le modèle avec saphir à un rehaut métallique pour le surélever, ce qui donne l'impression d'une montre beaucoup plus épaisse

saphir:





C'est pas vilain, mais sur le poignet c'est moins évident:






Plexi:


1963 by Faz, sur Flickr


A noter qu'on peut polir facilement un plexi pour lui enlever ses éventuelles rayures  

Jezza_06 a écrit:

Et sinon le fond vous prenez quoi ? Transparent ou plein ?

Plein évidemment  


1963 Ed by Faz, sur Flickr

Jezza_06 a écrit:

Une question qu'elle différence entre saphir et acrylique ? J'aurais cru le saphir meilleur car moins fragile non ?
Et sinon le fond vous prenez quoi ? Transparent ou plein ?

Moins fragile à quoi?

- saphir: comportement mécanique identique à une céramique, très résistant aux rayures, mais pas aux chocs, faible ténacité, faible résilience, difficile à mettre en forme, difficilement dé-rayable
- plexi: c'est un polymère, donc comportement mécanique élastique et plastique, moins résistant aux rayures mais supporte mieux les chocs, ténacité moyenne, grande résilience, plus facile à mettre en forme, facilement dé-rayable au CapeCod


Pour le fond, j'avais pris transparent et plein.

Merci pour vos précisions ! L'épaisseur de la seagull est de combien ? Car la sur le WS elle parrait tres épaisse quand même !

L&S a écrit:

Féloches
Si c'est une ED normalement aucun soucis, il les essaye avant d'expédier (allant même jusqu'à retirer le petit plastique bleu relou sur la couronne... pour ceux qui voient ce dont je veux parler).
Mais pourquoi s'infliger une si longue attente ?
Que peut-il y avoir dans 6 semaines ?

Merci
Une ED en effet, et sans plastique bleu relou je crois.
C'est vrai que ça va être long !
Et un mois après il y aura la K-02 vipère

Autofam a écrit:

Noel

Ouaip !
Dommage du coup, je pourrais pas l'apporter à la soirée FAM du 26 novembre.

Jezza_06 a écrit:

Une question qu'elle différence entre saphir et acrylique ? J'aurais cru le saphir meilleur car moins fragile non ?

Et sinon le fond vous prenez quoi ? Transparent ou plein ?

Fond transparent pour moi ; le fond plein de la 1963 n'est pas génial, et même si ce n'est pas de la HH, j'ai envie de voir fonctionner le mouvement chrono

radiomir a écrit:

Moins fragile à quoi?

- saphir: comportement mécanique identique à une céramique, très résistant aux rayures, mais pas aux chocs, faible ténacité, faible résilience, difficile à mettre en forme, difficilement dé-rayable
- plexi: c'est un polymère, donc comportement mécanique élastique et plastique, moins résistant aux rayures mais supporte mieux les chocs, ténacité moyenne, grande résilience, plus facile à mettre en forme, facilement dé-rayable au CapeCod

Pour le fond, j'avais pris transparent et plein.

Et j'ajoute que lorsqu'on a goûté au plexy on ne revient (presque) jamais au verre saphir*, qui rend les montres beaucoup plus froides et "plates". Le plexy est infiniment plus chaleureux.

* à quelques exceptions près (Rolex et Nomos, pour ne pas les citer )

Jezza_06 a écrit:

Merci pour vos précisions ! L'épaisseur de la seagull est de combien ? Car la sur le WS elle parrait tres épaisse quand même !

Comme cela a été dit la version avec verre saphir (celle du WS) est plus épaisse du fait du réhaut bombé supportant le verre saphir. Cela leur permet de "tricher" en conservant à la 1963 des rondeurs sans avoir à travailler le saphir pour le rendre aussi convexe qu'un plexy (ce qui coûterait cher et ferait exploser le prix de la 1963)
Pour un chrono la Seagull 1963 n'est pas très épaisse. 13mm de mémoire (et pas de pied à coulisse pour mesurer les miennes)

Salut les gars!!

Ed ne propose que des configurations de montre en 37mm c'est bien ça?? Pas en 42??

christophe47 a écrit:

Salut les gars!!

Ed ne propose que des configurations de montre en 37mm c'est bien ça?? Pas en 42??

Mon Dieu non, pourquoi ferait-il ça ?!?

ok super j'avais cru lire ça en survolant le tome 4!!! Ca c'est une bonne nouvelle alors !!!!

Je voulais dire... pourquoi ferait-il des galettes en 42 ?
Plus sérieusement, tu devrais lui poser la question directement. Tu as son mail ?

Arf quel taquin ... 42 galette?!? Beh ça dépend du poignet que l'on possède... C'est sur que si on est en mode petit poulet ça le fait pas

Sans même être en mode petit poulet disons que ce chrono au style vintage tolère mal la taille xl.

Pendant un tome (2 ou 3 je ne sais plus), les 42 avaient le vent en poupe.
Maintenant on en revient aux fondements même de la 1963

La seule la vraie : la 37 (et plexi )

Ça dépend des goûts... pour moi la taille idéale c'est de 41 à 43mm en dessous c'est juste impossible 🙅. Enfin bon beh tanpis pour moi Ed m'a répondu et il ne fait qu'en 38mm mais il m'a donné un contact à qui je peux demander .

En 42 tu n'aura pas de versions Ed, juste la 1963 "classique" avec l'étoile. Et oui cette version 42 avait le vent en poupe car c'était surtout la seule qui proposait des versions panda. Depuis Ed a fait ça aussi.

@Guillaume34, toujours pas de nouvelles de ta 1963? tu as demandé d'où venaient ces taxes?

Salut à tous,

J'ai craqué pour la seagull 1963, la 21 zuan. J'en suis tombé amoureux et me la suis faite offrir pour mon anniversaire en 37 bien évidement )
J'en suis fan, je n'arrive pas à changer de montre à mon poignet, je vais juste changer le bracelet, je me lasse un peu du nato.

J'avais une question et pas le courage de lire tout le fil, qu'elle est la différence entre la 19 et la 21? J'aime bien les deux, je suis content de ne pas avoir trouvé la 19 comme ça je n'ai pas eu de choix à faire, mais ou peux t on trouver la 19? elle me semble plus proche de l'originale non?

en tout cas je suis heureux de faire parti du club des heureux proprietaires

ta signature n'est pas à jour du coup
Et la réponse m’intéresse aussi

Jezza_06 a écrit:

ta signature n'est pas à jour du coup
Et la réponse m’intéresse aussi

Ahah oui c'est vrai tu as raisons, je corrige ça immédiatement chef

Edit : c'est modifié et j'ai même changé l'ordre pour mettre dans l'ordre d'acquisition

albin1410 a écrit:

quelle est la différence entre la 19 et la 21?

2

Un récidiviste