si dans le cochon tout est bon,chez patek...

bof,boffff,la nautilus et surtout l'aquanaut ne me font pas fantasmer,une montre c'est avant tout un ensemble qui fait qu'on en a envie, si le mvt est superbe mais la boite et le bracelet ne plaise pas ça peu pas coller.

[img][/img] " border="0" alt=""/>

Si on me l'offre , je la prend. cette montre n'est pas si mal . Elle sort des caractéristiques ultra classiques mais elle est tout à fait sympathique à mon avis.

Tiens, ce soir, j'ai envie de faire de la provoc !

Au départ, je réagissais comme Sissou mais finalement, je commence à bien aimer l'Aquanaut ! La Nautilus, je n'adhère pas du tout !

En revanche, je trouve que la qualité des montres n'est pas homogène du tout chez PP : une élégance d'exécution, un raffinement dans les calibres pour les modèles à complication (mais je n'aime pas le design) mais les simples Calatrava, je trouve qu'elles ne cassent pas des briques du tout. La finition est bonne sans plus, les prix stratosphériques... c'est la vache à lait de PP qui permet de financer le reste. Je sais que pleins ne seront pas d'accord avec moi mais un certain nombre suit le même raisonnement que moi et ce sont de gros collectionneurs. Bref, les goûts et les couleurs...

oink !

Beaucoup de marques ont repris le design de la Calatrava ... On a donc vu et reu cette boite avec des finition parfois supèrieure à celle de la montre de Patek. Cela explique une forme de lassitude . cependant, c'est un modèle qui garde la cote car classique et transmissible de génération en génération. Dans 2 siècle , on le portera encore.

A+

Chez Patek, à part quelques modèles qui me fascinent comme la 5016P, je suis en général déçu par le style que je ne trouve même pas classique mais tout simplement daté si pas vieillot. Quitte à faire du classique, je préfère L&S. Mais bon, des goûts et des couleurs...

Bon la 5016P pour le plaisir :



Cordialement,

Nicolas

ce qp retrograde de PP me vas droit au coeur,bien que je l'eu preferer en or rose,cette merveille me fait phantasmer,ont est nombreux à ne pas tout aimait chez pp,mais ils ont pour eu le genie. CORDIALEMENT

La Calatrava ...tout de même superbe ...

Je sais que beaucoup ont critiqué la 6000, la comparant entre autres avec une Oris ou lui reprochant sa petite seconde décentrée. Personnellement, pour une fois qu'une PP n'a pas été dessinée pour mon grand-père, je suis conquis. Plus que par sa voisine qui me fait quand même un peu penser à une Swatch...

Cordialement,

Nicolas

PS : Sissou, le dos de la 5016 est aussi à tomber !

PAN :

http://ninanet.net/watches/others08/Mediums/mpateko.html

Patek a quand même un énorme avantage selon moi sur tout le monde :
Le gyromax !

Pas de raquette etc ...
toujours le meme debat venant de moi mais bon ...

Notons que même Philippe Dufour (qui déclare que Lange c'est génial etc ..) mettait du gyromax avant de faire son balancier tout seul.