J'ai un peu de mal à lire qu'un Sellita soit une évolution d'un ETA

Je feuillette des revues horlogères et je lis un article qui explique qu'un Sellita sur une Oris est une évolution du 2824-2. Je tombe un peu de ma chaise ... Voilà Sellita qui serait donc au dessus D'ETA. Je vais devoir revoir mes valeurs ....

Une évolution cela ne veut pas dire que c'est forcement en mieux.

Un Sellita c'est pas une sorte de générique d'ETA? Comme les antibiotiques

Sacrée évolution ! Depuis qu'Oris équipe ses montres de mouvements clonés, j'apprécie davantage les Oris... plus anciennes.  

paraît que y'a de sérieux problèmes de qualité sur les Sellita.

Plus simple de dire que c'est une évolution que de dire la vérité, que c'est une copie. Copie don certains soupçonnent une fiabilité moindre.

En plus je ne connais pas trop Oris mais je ne suis pas certains que leurs prix aient baissé avec le passage de ETA a Sellita?

ZEN a écrit:

Je feuillette des revues horlogères et je lis un article qui explique qu'un Sellita sur une Oris est une évolution du 2824-2.

Ben oui, il a un rubis de plus. C'est donc un clone....qui a évolué.

Au passage il paraît que le STP est meilleur qu'un 2824. Oui, oui....
http://watchguy.co.uk/review-stp-1-11/

Ce qui est bien avec le net c'est qu'il paraît beaucoup de choses, et même leur contraire.

Muté serait peut-être un meilleur terme au regard de certains retours sur le SW200 par exemple (pour ma part je me baserais plutôt sur les retours de plusieurs horlogers indépendants). Par contre, le STP 1-11, c'est intéressant d'avoir ce retour concernant le degré de finition quelques années après leur choix de développer leurs mouvements suisses : https://forumamontres.forumactif.com/t144205-actu-fossil-va-creer-une-centaine-d-emplois-dans-le-jura?highlight=fossil

Il n'y a pas qu'Oris qui emboite du Sellita, mais également Alpina, Baume & Mercier, Eterna, Frédérique Constant, Gucci, Junghans, Maurice Lacroix, Meistersinger, Michel Herbelin, Mühle Glashütte, Tag Heuer et j'en oublie certainement !

Guy 67 a écrit:

Il n'y a pas qu'Oris qui emboite du Sellita, mais également Alpina, Baume & Mercier, Eterna, Frédérique Constant, Gucci, Junghans, Maurice Lacroix, Meistersinger, Michel Herbelin, Mühle Glashütte, Tag Heuer et j'en oublie certainement !

Montblanc par exemple.

Personnellement, je n'ai aucun a priori négatif sur le Sellita par rapport à l'ETA équivalent. D'ailleurs, j'ai du mal à concevoir qu'une marque comme Montblanc puisse s'engager autant avec Sellita sans un minimum de garantie concernant la fiabilité et les performances. La maîtrise des taux de retour de SAV est primordiale pour une marque généraliste de ce type.

Sinn est aussi passé sur du Sellita pour les Navitimer et une partie des trois aiguilles. Leur réputation va t'elle en prendre un coup?

Si les marques s'engagent avec Sellita ce n'est pas par choix mais parce que précisément, elles n'ont pas le choix.

ZEN a écrit:

Si les marques s'engagent avec Sellita ce n'est pas par choix mais parce que précisément, elles n'ont pas le choix.

... c'est ce que j'avais cru comprendre

Lithium, tu fais part de retours sur les sellita, peux-tu développer ? Quels genres de défaillances ?

ZEN a écrit:

Si les marques s'engagent avec Sellita ce n'est pas par choix mais parce que précisément, elles n'ont pas le choix.

Il y a Soprod, certe moins produit, mais quand même, à mon sens c'est mieux que la "pale" copie

Benji77 a écrit:

Lithium, tu fais part de retours sur les sellita, peux-tu développer ? Quels genres de défaillances ?

Je me souviens de la triste mésaventure d'un FAMeur avec une TAG Heuer toute neuve qui avait de sérieux problèmes de fonctionnement: "Du rêve au cauchemar"

Apparemment, le mouvement dans cette montre était un Sellita.
Mais il n'est pas certain que ce soit l'origine des problèmes.

lithium a écrit:

Je me souviens de la triste mésaventure d'un FAMeur avec une TAG Heuer toute neuve qui avait de sérieux problèmes de fonctionnement: "Du rêve au cauchemar"

Apparemment, le mouvement dans cette montre était un Sellita.
Mais il n'est pas certain que ce soit l'origine des problèmes.

Généraliser sur un exemple bien précis est le meilleur moyen pour colporter de fausses rumeurs... Dans tous des calibres il peut arriver de tomber sur un canard boiteux, ce n'est pas pour autant que toute la production est à jeter...

Mais encore une fois la question de fiabilité d'un calibre par rapport à un autre (copie ou non) est légitime mais au final sans aucun chiffre pour étayer une comparaison tout ceci ne restera que des conjectures sans fondement

Rumeurs rumeurs... dans le lien fourni par lithium, il y a plus d'un témoignage de FAMeur passablement mécontent. Il y a aussi des horlogers indé ayant pignon sur rue qui recommandent franchement de garder les modèles équipés des anciens calibres ETA. Enfin, de mémoire, le président de Tag reconnaissait que les mouvements Sellita sont moins bien finis que les ETA.

Concernant les chiffres, j'imagine qu'ils sont pour le coup plutôt pas vraiment bien divulgués mais ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas connus du grand public qu'il n'est pas possible d'effectuer un recoupage et d'émettre par conséquent quelques réserves, toute proportion gardée évidemment.

Achetons tous du Rolex ou des montres du SG et fermons le ban alors




Ma prochaine sera certainement une Oris avec du Sellita dedans et ça me va parfaitement

ZEN a écrit:

Je feuillette des revues horlogères et je lis un article qui explique qu'un Sellita sur une Oris est une évolution du 2824-2. Je tombe un peu de ma chaise ... Voilà Sellita qui serait donc au dessus D'ETA. Je vais devoir revoir mes valeurs ....

Le journalisme c'est un peu comme la politique... il suffit de considérer que ce que l'on dit est vrai.

Pourquoi Oris n'a pas d'ETA alors que Glycine est encore approvisionné?

Jamais compris l’équation.

le Sellita est un autre mouvement mais simplement compatible avec ETA.

je les connais pas tous mais le Sw300 de sellita est compatible avec l'ETA 2892 (taille, diamètre, fournitures) cela également pour faciliter le changement de mouvements dans les marques lorsque ETA ne fournira plus rien à l'extérieur du Swatch Group.

et un journaliste reste un journaliste... tout dépend se son niveau d'information qu'il a bien voulu avoir et prendre en considération.

julius357 a écrit:

Pourquoi Oris n'a pas d'ETA alors que Glycine est encore approvisionné?

Jamais compris l’équation.

peut etre pas les memes volumes non plus.
Et sans doute que glycine n'est pas un gros concurrent des marques du SG.

Je vois.
Mais c'est rare qu'une entreprise choisisse volontairement de vendre moins.

DraperDon a écrit:

Rumeurs rumeurs... dans le lien fourni par lithium, il y a plus d'un témoignage de FAMeur passablement mécontent. Il y a aussi des horlogers indé ayant pignon sur rue qui recommandent franchement de garder les modèles équipés des anciens calibres ETA. Enfin, de mémoire, le président de Tag reconnaissait que les mouvements Sellita sont moins bien finis que les ETA.

Concernant les chiffres, j'imagine qu'ils sont pour le coup plutôt pas vraiment bien divulgués mais ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas connus du grand public qu'il n'est pas possible d'effectuer un recoupage et d'émettre par conséquent quelques réserves, toute proportion gardée évidemment.

Clairement de cet avis, alors que j'hésitais entre deux montres, une avec un ETA, l'autre avec un Sellita, mon vendeur m'a conseillé fortement de choisir celle avec le mouvement ETA à cause du mouvement, selon lui bien meilleur et fiable que le Sellita.