Actu: le bénéfice net de Swatch Group chute de 52% au 1er semestre

Citation :

le bénéfice net de Swatch Group chute de 52% au 1er semestre

SWATCH GROUP - Swatch Group annonce jeudi avoir vu son bénéfice net chuter de 52% au premier semestre en comparaison annuelle à 263 millions de francs. Le chiffre d'affaires du groupe horloger et microtechnique biennois a lui reculé de 11,4% à 3,72 milliards.

Swatch Group a vu son bénéfice net chuter de 52% au premier semestre en comparaison annuelle à 263 millions de francs. Le chiffre d'affaires du groupe horloger et microtechnique biennois a lui reculé de 11,4% à 3,72 milliards.

Au niveau opérationnel, Swatch Group a subi un recul de 53,6% à 353 millions de francs de son résultat, a indiqué jeudi l'entreprise basée à Bienne. Cette dernière précise avoir dû composer notamment avec des "dérives supplémentaires des cours de change et la moindre utilisation des capacités de production".

Au-delà, Swatch Group rappelle sa stratégie industrielle à long terme de continuer à investir dans les collaborateurs, dans de nouveaux produits et dans le marketing. Des facteurs qui ont pesé sur la rentabilité du groupe dans le contexte actuel de recul du chiffre d'affaires.

Donné en monnaies locales (ou taux de change constants), le chiffre d'affaires présente une diminution de 12,5% sur un an à 3,67 milliards de francs.

Croissance en monnaies locales

L'évolution négative des affaires au 1er semestre ne constitue pas une surprise aux yeux des observateurs. Swatch Group avait en effet lancé il y a moins d'une semaine un avertissement sur résultats, annonçant la contraction des principaux indicateurs comptables.

En ce qui concerne la suite de l'exercice 2016, Swatch Group dit prévoir une nette croissance en monnaies locales au second semestre, par rapport à un second semestre 2015 plus faible. En conséquence, l'entreprise anticipe un résultat annuel plus proche ou équivalent à celui de l'année précédente.

Les perspectives du groupe, "doté d'un portefeuille de marques unique et d'un réseau de distribution et de retail mondial, demeurent bonnes dans toutes les régions et tous les secteurs". Ces appréciations se fondent sur une mesure de l'évolution en monnaies locales.

http://www.arcinfo.ch/articles/economie/horlogerie-swatch-group-voit-son-benefice-net-fondre-de-52-au-1er-semestre-558739

Dynamiser le marketing, le conduire vers des idées novatrices sans frilosité, il va falloir investir un peu pour gagner plus. Chez Omega par exemple, l'effort à consentir est énorme, un vrai changement de culture d'entreprise.

Pour ma part très déçu de la comm' d'Omega pour le BW2016. Tout sauf exhaustif sur les modèles prévus, le site actualisé il y'a quelques semaines à peine qui est pas ultra lisible à mon goût. La marque qui est venue la supplanter à mes yeux est Tudor...

52% de baisse en un semestre ça risque d'être une année de merde chez Sw

bender.folder a écrit:

Pour ma part très déçu de la comm' d'Omega pour le BW2016. Tout sauf exhaustif sur les modèles prévus, le site actualisé il y'a quelques semaines à peine qui est pas ultra lisible à mon goût. La marque qui est venue la supplanter à mes yeux est Tudor...

ce que j'affirme haut et clair depuis des années , clin d'oeil aux comiques qui se gaussent des analyses de km

par contre hayek affirme continuer sa "politique de hausse des prix" comment cela va t-il être possible dans ce contexte ?

Ba pourquoi changer quand "les perspectives [...] demeurent bonnes" et qu'ils vont faire un bon 2ème trimestre?

Je trouve "presque" que ces chiffres sont excellents, je m'attendais à bien pire.
Ce qui est certain, il ne faut pas attendre que la reprise reparte d'Europe et de la France en particulier.

jacno1977 a écrit:

Je trouve "presque" que ces chiffres sont excellents, je m'attendais à bien pire.
Ce qui est certain, il ne faut pas attendre que la reprise reparte d'Europe et de la France en particulier.

+1

Ne pas oublier que depuis Février 2016 le SG a racheté pour 197 millions CHF de ces propres actions, ce qui n'est pas généralement pour plaire à tous les actionnaires.
Ce genre d'autofinancement est assez exceptionnel et impose d'avoir les reins très solides.
De plus, le maintien d'une politique sociale couteuse en Suisse et le taux d'endétement extrément faible...

edit modo

km'rol a écrit:

ce que j'affirme haut et clair depuis des années , clin d'oeil aux comiques qui se gaussent des analyses de km

par contre hayek affirme continuer sa "politique de hausse des prix"  comment cela va t-il être possible dans ce contexte ?

faut pas s'embaler... discutez avec plusieurs AD sincères et bavards et vous verrez que les performances de Tudor sont décevantes. Tudor est en train de devenir une marque de niche avec les BB mais sûrement pas généraliste et en mesure de concurrencer Omega.

foversta a écrit:

faut pas s'embaler... discutez avec plusieurs AD sincères et bavards et vous verrez que les performances de Tudor sont décevantes. Tudor est en train de devenir une marque de niche avec les BB mais sûrement pas généraliste et en mesure de concurrencer Omega.

Absolument d'accord !

J'ajoute que si l'on regarde le sondage que j'avais ouvert il y a quelques mois sur les marques indispensables à avoir dans sa collection, Tudor était la marque qui avait reçu le moins de suffrage... alors qu'Omega était classée deuxième derrière Rolex.

https://forumamontres.forumactif.com/t94974-s-il-ne-fallait-posseder-que-3-marques

Depuis le sondage en 2010, Tudor a passablement revu ses gammes et son positionnement.
Je pense qu'en 2016 les résultas seraient différents, à son bénéfice.

plop a écrit:

Depuis le sondage en 2010, Tudor a passablement revu ses gammes et son positionnement.
Je pense qu'en 2016 les résultas seraient différents, à son bénéfice.

Sondage édition 2016 lancé.

https://forumamontres.forumactif.com/t197958-s-il-ne-fallait-posseder-que-3-marques-edition-2016