GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock.

Je ne pense pas que beaucoup de Casio aient le rétro-éclairage fonctionnant en fonction de la luminosité
ambiante.
Mais pourquoi ne pas désactivé ce rétro-éclairage en journée afin d'économiser l'accu.
C'est sûr qu'au bout d'une journée, la décharge due à cette fonction est probante.
Mais à chacun sa façon !

Moi en tout cas, c'est une fonction que je désactive par défaut, considérant que son apport (utile combien de fois par jour ?) est vraiment minime par rapport à ce qu'elle fait perdre (décharge batterie par activation automatique et non nécessaire).

Poitou2 a écrit:

Je ne pense pas que beaucoup de Casio aient le rétro-éclairage fonctionnant en fonction de la luminosité
ambiante.

Toutes celles qui ont l'allumage automatique du cadran ont aussi un détecteur de luminosité. Aucune ne s'allume automatiquement si elle est exposée à la lumière.

Poitou2 a écrit:

Mais pourquoi ne pas désactivé ce rétro-éclairage en journée afin d'économiser l'accu.

Parce que c'est trop facile  Je vais probablement arriver à ça, mais je veux voir combien de temps tient l'accu lorsque la montre est sous une manche en quasi permanence.

riton29 a écrit:

Moi en tout cas, c'est une fonction que je désactive par défaut, considérant que son apport (utile combien de fois par jour ?) est vraiment minime par rapport à ce qu'elle fait perdre (décharge batterie par activation automatique et non nécessaire).

[bis] Parce que c'est trop facile  Je vais probablement arriver à ça, mais je veux voir combien de temps tient l'accu lorsque la montre est sous une manche en quasi permanence.


Cela dit, voilà le cinquième jour que ma p'tite carrée n'a pratiquement jamais vu la lumière, et l'accu est toujours sur "M"... au bout de 120 heures, quand même !

A suivre.

Exact 1360 lorsque vous dites : Toutes celles qui ont l'allumage automatique du cadran ont aussi un
détecteur de luminosité. Aucune ne s'allume automatiquement si elle est exposée à la lumière.

Par contre dans mes Casio, la W-752 possède un éclairage à LED avec autocommutateur.
Lorsque programmé, celui-ci déclenche l'éclairage par le mouvement du bras mais dans cette montre,
même sous un grand éclairage, la LED s'allume. Il n'y a donc pas de détecteur de luminosité. Il est vrai
qu'elle coûte une trentaine d'euros. Par contre, lorsque l'autocummutateur est enclenché, il reste
seulement pour 6 heures puis il se "déprogramme". Ceci compensant l'absence de détecteur de luminosité.
La W-752 fonctionne avec une pile et non un accu !
Par contre, ma GW-M5610 possède bien ce détecteur de luminosité ainsi d'ailleurs que la PRW-3000.
Cet autocommutateur fonctionne en tout ou rien, pas comme un smartphone où l'intensité d'éclairage du
cadran varie avec la lumière extérieure.
Encore désolé pour cet erreur, 1360 et bien à vous tous.

Salut Poitou,

Tu as raison, j'aurais du préciser: "Toutes celles qui sont solaires et qui ont l'allumage automatique du cadran ont aussi un
détecteur de luminosité. Aucune ne s'allume automatiquement si elle est exposée à la lumière."

Bref, l'essentiel c'est de se comprendre, ce qui est le cas


Encore une journée de plus sans voir le jour pour ma p'tite carrée, et le niveau de batterie est toujours sur "M". Vais finir par croire qu'il y a du David Copperfield dans cette histoire...

A1

1360 a écrit:

Encore une journée de plus sans voir le jour pour ma p'tite carrée, et le niveau de batterie est toujours sur "M".  Vais finir par croire qu'il y a du David Copperfield dans cette histoire...

A1

quand

Bah non, c'est juste que la plage "M" représente sans doute 75% de la charge batterie.
Par contre, quand tu seras sur "L", là, faudra commencer à s'inquiéter et la laisser longtemps à la lumière pour une recharge complète.

Avec ta petite expérience, tu sauras combien de temps tu peux rester enfermé dans une cave sans lumière avant de ne plus avoir de notion du temps qui passe...

Bien sûr 1360, l'essentiel est bien de se comprendre.
Je dois vous avouer que dans mon raisonnement du 10/11 à 19H44, je n'ai pas pensé
à une différence possible entre les montres solaires et les autres, comme vous venez de le signifier.
A noter que pour la GW-M5610, il faut une niveau de lumière nettement supérieur à celui
nécessaire à la lecture de l'heure digitale sur cet écran. Mais oit, c'est peut-être la mienne qui est mal réglée.
Je suis de votre avis Riton29 pour le niveau L où il faut recharger le plus tôt possible l'accu. Déjà au M, il
faut y penser.
Bien à vous tous.

Merci de vos réponses.

Effectivement, la plage du "M" a l'air grande, aujourd'hui encore la carrée n'a pas vu la lumière du jour, tout au plus un peu de lumière électrique, et elle est encore sur "M".

Bon demain il devrait y avoir un peu de soleil par chez moi, on verra combien de temps sera nécessaire pour une recharge complète.

Ce qui est dors et déjà certain, c'est que je n'ai pas fini d'aimer ces G-Shock...

A+

PS:

riton29 a écrit:

Avec ta petite expérience, tu sauras combien de temps tu peux rester enfermé dans une cave sans lumière avant de ne plus avoir de notion du temps qui passe...

C'est sûr qu'avec ce qu'il y a dans ma cave, l'accu de la carrée sera vide bien avant que je sois mort de faim et de soif

Hello,

Hier après-midi, grand soleil par chez moi. J'ai bossé dans une chambre dotée d'une grande fenêtre, et exposée en plein soleil. La carrée est restée à mon poignet pour garder un côté réel à la recharge car il aurait été trop facile de la poser sur le bord de la fenêtre...

Il se trouve qu'en fin d'après-midi, la charge est repassée sur "H". L'efficacité de la dite charge est donc (très) bonne car elle était sur "M" depuis 6 jours sans vraiment voir la lumière. On peut donc penser qu'elle a quasiment rechargé toute sa plage "M" en une après-midi au soleil, tout en étant au poignet.

Ce matin elle se trouvait à nouveau sur "M", mais cette fois ma confiance en la chose est totale.  On peut raisonnablement dire que ce petit bout de plastique résine ne sera jamais en panne de batterie en conditions normales d'utilisation.

Pour conclure, ma satisfaction pour cette carrée est absolue, ses performances et sa technique embarquée sont impressionnante d'efficacité. Elle sait être d'une précision absolue, mais aussi amusante, sérieuse, utile et "indestructible".

Je pense que cette montre est juste parfaite, en fait !

A+

Journée très ensoleillée aujourd'hui. J'ai alterné du bureau (exposé en plein soleil) et de la chargeuse (en plein soleil, là aussi). Bien sûr, les manches étaient relevées.

A 11h00, le niveau de charge de l'accu était repassé sur "H", et je suppose qu'à la fin de la journée la charge était complète.

Le système est donc efficace et performant sur cette 5610.

A+

tu dois faire des cauchemars avec les L M H
concernant ma GWG1000 elle reste toujours sur H depuis son achat

Non non, pas de cauchemar, rassure-toi

Mais j'aime bien "comprendre" le fonctionnement de ce que j'ai, jusqu'au bout (et je ne vous parle pas de ma chaudière à pellets, des milliers de messages sur un forum dédié...)

Bref, comme déjà dit, ma satisfaction pour cette petite carrée est totale. Chouette, je vais pouvoir passer à la suite (une rangeman, en l’occurrence... aïe)

A+

@ 1360:
Toi qui viens de tomber amoureux de ta 5610, je ne peux que t'encourager à essayer de trouver (à un prix correct, ce qui est pas évident) le fameux bracelet composite...



J'ai une DW-5600BB avec bracelet résine standard et une GW5610BC avec ce fameux bracelet (le même modèle que la tienne mais avec affichage inversé).

Crédit: Tretton (Watchuseek)

Ça ajoute encore un "plus" à cette montre, en confort (et en look aussi ça fait deux +).
Celle à bracelet résine, je compte même plus la porter. (je voulais la vendre, je viens de la donner à mon fiston).

Je suis dans l'attente de ce bracelet pour ma 2° casio 5610 . Mon fiston a pris la 1°

Est il facile d'ajuster les maillons du bracelet ? C'est des vis ou tiges ?

Perdu...c'est des pompes à ressort.
Donc, oui, facile à ajuster.

Tu l'as trouver ou le bracelet ? neuf à pas trop cher ? ou le bon plan d'occase ?

depeu a écrit:

Perdu...c'est des pompes à ressort.
Donc, oui, facile à ajuster.

Merci

Bracelet commandé chez Watchband Berlin , 110 euros

depeu a écrit:

@ 1360:
Toi qui viens de tomber amoureux de ta 5610, je ne peux que t'encourager à essayer de trouver (à un prix correct, ce qui est pas évident) le fameux bracelet composite...

Salut,

Oui, tu avais déjà présenté ce bracelet je ne sais plus où, et je l'avais trouvé sympa. Il est bien probable qu'il soit sous le sapin, à Noël...

Par contre, pour ce qui est de l'affichage inversé, je ne peux pas, je trouve ça vraiment

Pour le moment, la prochaine c'est une 9400 rangeman et une GW 5000, mais pas sûr que je trouve cette dernière en €urope, faut que je zieute bien...

A+


EDIT:

Zac Ryan a écrit:

Bracelet commandé chez Watchband Berlin , 110 euros

Ouch, presque le prix de la carrée rien que pour un bracelet !!

Mébon, quand on aime....

1360 a écrit:

...

Par contre, pour ce qui est de l'affichage inversé, je ne peux pas, je trouve ça vraiment

...

C'est sur. Vu comment tu tiens au rétro-éclairage.

Moi, je la trouve parfaite.

J'aime bien ce coté "total look!"
C'est ce qui m'avais plus avec la DW5600BB (ici sur un perlon):



...mais la 5610BC est mieux...

Bracelet reçue et effectivement il donne un look plus baroudeur . J'adore
Facile à régler à la taille avec ces "pompes à ressort" .
Dommage que casio ne le fournisse pas de base .

jet75 a écrit:

C'est sur. Vu comment tu tiens au rétro-éclairage.

Moi, je la trouve parfaite.

Bonjour à tous,

Concernant l'affichage inversé, le "problème" pour moi est que je suis fortement daltonien et que je distingue mal le contraste foncé/foncé et je n'arrive à lire ces cadran qu'avec de la concentration, je ne peux déchiffrer l'heure sur un simple regard furtif.

Par contre, question look, si on compare les deux:

depeu a écrit:

Il est clair que la "normale" fait plus sage, plus "écolier", alors qu'avec l'affichage inversé elle fait plus "homme", plus aventurier.

Pour le bracelet, il devrait arriver bientôt avec un monsieur en rouge.


Sinon, RAS pour ma p'tite carrée, tout est toujours nickel et la satisfaction totale.  Le niveau de charge oscille entre le "M" et le "H" en fonction du trop peu de soleil que nous avons ces temps-ci par ici.

J'ai bossé un peu en extérieur par -6°C cette semaine, la 5610 a fonctionné aussi bien qu'en plein été avec +35°C.

Bon dimanche...

depeu a écrit:

J'aime bien ce coté "total look!"
C'est ce qui m'avais plus avec la DW5600BB (ici sur un perlon):



...mais la 5610BC est mieux...

telle quelle, elle a vraiment un look hyper tactique furtive, le bracelet perlon évoquerait presque du tressage kevlar

excellent association !!

s'il m"était possible de faire pareil avec ma Rangeman...........

Pour info, c'est un perlon en 22mm.
J'avais qu'un gris à l'époque, j'attends un noir, mais en 20mm, je pense qu'en noir ça devrait être mieux, enfin, encore plus radical...
Niveau confort, c'est très confortable.

De dos, ça donne ça:



J'ai essayé ça aussi:



Sur la photo, la montre est juste posée, très joli à priori.
Ensuite j'ai taillé le bracelet pour le monter, mais c'est pas facile de faire pile poil, donc on voit un peu les coupes sur le bracelet, c'est pas super esthétique (le coupes), et en plus c'est pas très confortable.

Super idée le perlon, le résultat est également top