Casio G-Shock GW-7900-1ER étanche à 20 bar ?

Casio G-Shock GW-7900-1ER
Petite question cette Casio est elle étanche à 20 bar ou 200 mètres ?
car sur Amazon il l'annonce à 5 bar
Montre pour Homme à mouvement Quartz - Bracelet en Résine Noir
Type d'affichage : Digital
Etanchéité : Résiste à une pression maximale de 5 ATM
Type de fermoir: Boucle Ardillon
Radio-pilotées 6 émetteurs
Boitier surdimensionné
Lumière Full-Auto-LED
une coquille je suppose ?



J'aime bien ce modèle phase de lune et marée ainsi que son radio pilotage et solaire.

Pour moi c'est 200 m ou 20 bar


dixit casio : http://www.casio-europe.com/fr/watch/gshock/gw-7900-1er/

je n'y comprend rien à leur truc. quand on regarde le tableau joint correspondant au norme iso 6425 et 2281 une montre étanche à 30 M ne supporte pas les éclaboussures et la pluie fines

il y a une déconnection total entre les "mètres" et la réalité. 30 m ou 3 ATM ne correspondent à rien (en tout cas la référence au mètre est ridicule et trompeuse)

Vincent 44 a écrit:

une coquille je suppose ?

Oui, sans doute, il y a bien écrit water resist 20 bar sur la montre.

Je copnfirme: C'est bien 20 bars (probablement toutes les G-Shock) et cela vaut pour 200 m de profondeur.
(D'apès Casio).

Si toute les GS sont 20 bars, j'ai l'impression qu'elles ne se valent toutes pas forcément :
Ma sœur porte une AWG-M100B-1AER et au bout de deux ans de portée quotidien, il y a de la buée après la douche... C'est pas bien grave, mais c'est quand même un peu décevant. C'est pas comme si elle plongeait à 200m tous les jours

Poypo a écrit:

Si toute les GS sont 20 bars, j'ai l'impression qu'elles ne se valent toutes pas forcément :
Ma sœur porte une AWG-M100B-1AER et au bout de deux ans de portée quotidien, il y  a de la buée après la douche... C'est pas bien grave, mais c'est quand même un peu décevant. C'est pas comme si elle plongeait à 200m tous les jours

La buée sur les G-Shock est un problème connu qui a davantage à voir avec la condensation qu'avec l'étanchéité.
http://www.forum-mdp.com/t13035-casio-g-shock-dw-9052-sous-la-buee

dm a écrit:

je n'y comprend rien à leur truc. quand on regarde le tableau joint correspondant au norme iso 6425 et 2281 une montre étanche à 30 M ne supporte pas les éclaboussures et la pluie fines  

il y a une déconnection total entre les "mètres" et la réalité. 30 m ou 3 ATM ne correspondent à rien (en tout cas la référence au mètre est ridicule et trompeuse)

Ce tableau est à mourir de rire

https://www.youtube.com/watch?v=yBaAHO5Ueno

Toutes les G-SHOCK sont étanches à 200 mètres, et c'est pas du flan !

Et même les grands maladroits peuvent faire la cuisine avec. C'est plutôt bien.

Sérieusement, on peut dire tout ce qu’on veut de ces montres G-SHOCK, qu’elles sont moches, laides, etc. mais on ne peut certainement pas les prendre en défaut sur le sérieux de la construction, la solidité et la fiabilité dans le temps 

Il y en a qui ne sont mêmes pas moches, même si elles n'atteignent pas des sommets de beauté comme seuls en font les maîtres de la haute horlogerie. Pour le reste, ce sont probablement les meilleures montres du monde, n'en déplaise à beaucoup.

On est bien d’accord !!

Précision, robustesse, étanchéité, complications... Difficile de trouver mieux sans payer beaucoup beaucoup plus cher 😉

En fait, je n'en connais pas de plus solides !
Peut-être dans le domaine militaire, je ne connais rien là dedans, mais il se fait tout de même que beaucoup de soldats utilisent des G-Shock.
Bien à vous.

D'après une réponse postée très récemment sur Watchuseek, un militaire US disait qu'à l'économat on trouve essentiellement des G-Shock, mais aussi quelques montres d'occasion parmi lesquelles des rolex. Après tout, je suppose que la Mudmaster est réglementaire sur le terrain, mais pas avec la tenue de cocktail.

Pyjam a écrit:

Il y en a qui ne sont mêmes pas moches, même si elles n'atteignent pas des sommets de beauté comme seuls en font les maîtres de la haute horlogerie. Pour le reste, ce sont probablement les meilleures montres du monde, n'en déplaise à beaucoup.

Beaucoup de G-Shock sont mal conçues en ce sens que pour des montres à vocation sportive / utilitaire elles sont pour certains modèles difficiles à lire.
Exemples : petit LCD inversés, cadran surchargé avec aiguilles s'y perdant, faible contraste cadran / aiguilles, luminescence faiblarde,...

Tu lis comment l'heure là dessus quand t'es sur ton VTT avec ça ? :-)
GA-2100CA-8AER
GA-110GB-1AER
GST-B500D-1A1ER
GBD-800-1BER
GA-100-1A2ER

alf92 a écrit:

Beaucoup de G-Shock sont mal conçues en ce sens que pour des montres à vocation sportive / utilitaire elles sont pour certains modèles difficiles à lire.
Exemples : petit LCD inversés, cadran surchargé avec aiguilles s'y perdant, faible contraste cadran / aiguilles, luminescence faiblarde,...

Tu lis comment l'heure là dessus quand t'es sur ton VTT avec ça ? :-)
GA-2100CA-8AER
GA-110GB-1AER
GST-B500D-1A1ER
GBD-800-1BER
GA-100-1A2ER

Il y a les g-shock fonctionnelles, pratiques et bien lisibles, et les g-shock plus "fashion", pour séduire les personnes qui sont pas forcément sportives. 
Pour autant, casio assure les mêmes spécificités techniques que les models moins fantaisistes. 
Il y a certainement des g-shocks portées uniquement comme des bracelets un peu plus avancés.

Celle-ci est très lisible

52gege a écrit:

Celle-ci est très lisible

oui, sauf pour la ligne en petits caractères sur fond sombre (date).
les presbytes (+50ans) sont bien en peine pour lire ça sans lunettes...

ça c'est lisible :-)

Ah oui ok