Patek - la vidéo-réponse aux critiques sur son SAV ?

Sympa

Je crois que la discussion concernant Patek ne vient pas de la qualité légendaire de leur SAV, mais plutôt du fait que leur production récente nécessite un peu trop d'y aller régulièrement faire un tour...

Petersham a écrit:

Je crois que la discussion concernant Patek ne vient pas de la qualité légendaire de leur SAV, mais plutôt du fait que leur production récente nécessite un peu trop d'y aller régulièrement faire un tour...

Il y a peut-être un malentendu sur les conditions d'utilisation de ces montres lorsqu'on les habille dans un boitier "sport", un terme un peu trompeur je pense.
Les mouvements Patek sont plus minces, moins résistants, et demandent un entretien plus régulier que pour un tracto Rolex ou ETA.

Rolex doit faire des montres solides, un 3135 c'est 6mm(3 aiguilles, seconde centrale, date)
Patek doit faire des montres minces, un 324 (mêmes conditions) c'est 3,3mm... et avec un 240 on fait tenir les complications d'une Nautilus 5712 dans moins de 4mm et un QP dans 3,88mm.

Mais Patek ne fait pas de la mauvaise mécanique, le 240 tourne depuis presque 40 ans, le 324 est l'évolution du 315, le 215 est un robuste petit mouvement sans histoire.
C'est seulement que ça ne se traite pas sans égards, on remonte sa Patek avec délicatesse (les tiges de remontoir sont fines, très fines), les platines, les ponts, les roues sont minces. Le ressort de barillet est systématiquement à changer et si ce n'est pas fait... c'est encore plus de frais à terme.
Bien entretenue, une Patek dure effectivement des dizaines d'années et je pense que c'est exactement la même chose et les mêmes contraintes avec une Royal Oak ou une 222

blastula a écrit:

Il y a peut-être un malentendu sur les conditions d'utilisation de ces montres lorsqu'on les habille dans un boitier "sport", un terme un peu trompeur je pense.
Les mouvements Patek sont plus minces, moins résistants, et demandent un entretien plus régulier que pour un tracto Rolex ou ETA.
[...]
C'est seulement que ça ne se traite pas sans égards, on remonte sa Patek avec délicatesse (les tiges de remontoir sont fines, très fines), les platines, les ponts, les roues sont minces.

C'est en partie pour cela que j'ai revendu ma 5711… montre "pseudo-sport" mais que l'on droit traiter comme une montre de salon.
Trop fin et trop fragile selon moi.

fragile à quel sujet ?

Mouvement ou boite ?

Merci

partick57s a écrit:

fragile à quel sujet ?

Mouvement ou boite ?

Merci

Je pense que le mouvement est excellent mais la montre est très sensible aux rayures. De plus, j'avais l'impression que la tige de remontoir allait me rester entre les mains lors du remontage (j'avais été averti à l'achat de faire attention par le salon Patek).
En conclusion, très belle montre mais trop fragile pour moi et l'étanchéité n'en fait pas pour autant une montre "sport".

C'est pas très rassurant en effet...

j'ai appris des choses, merci !

Encore une vidéo très sympathique, merci

Pendant qu'on y est...

http://www.thewatches.tv/en/editorial/the-patek-philippe-museum-ep-2-watchmaking-roadtrip/

et c'est pour ça
qu'on aime traîner sur FAM

                                        pas de langue de bois