News : Sinn U1 S E

Boîtier en acier de sous-marin tégimenté noir ultra résistant aux rayures de 44 mm, étanche 1000 m, mouvement automatique Sellita SW 200, 1910 € sur bracelet cuir,  2160 € sur silicone, 2220 sur métal.

Y en a qui gardent la pêche, hein, Guy... Et c'est tant mieux....

Elle a une sacré gueule sur cuir

Très désirable

Juste superbe sur cuir, j'aime moins sur acier par contre

Guy 67 a écrit:

Boîtier en acier de sous-marin

C'est quoi de l'acier de sous-marin.
Si c un discourt marketing, c la plus grosse connerie que j'ai lu aujourd'hui.

le_barbot a écrit:

C'est quoi de l'acier de sous-marin.
Si c un discourt marketing, c la plus grosse connerie que j'ai lu aujourd'hui.

C'est en Anglais:

In their search for a steel with the desired resistance, the Sinn engineers found what they were looking for at the German submarine manufacturer ThyssenKrupp Marine Systems: the steel manufacturers supply small quantities of the original steel of the current German submarine production exclusively to Sinn for making diving watches — the very steel of which the external hulls of the German Navy's new submarine class 212, which currently represents the most advanced non-nuclear submarines in the world, are made. This original submarine steel is not only extraordinarily seawater-resistant but is also of the highest non-magnetic quality without any residual magnetism

Je vais tenter de traduire

Dans leur recherche d'un acier correspondant leur cahier des charges, les ingénieurs de Sinn ont trouvé ce qu'il cherchait chez le producteur allemand de sous-marin (ThyssenKrupp Marine Systems): le producteur d'acier fournit à Sinn de petites quantités de leur acier original provenant de leur production. Cet acier sert la fabrication de la classe 212 qui est la classe la plus avancée des sous-marins non nucléaire dans le monde. L'acier est non seulement extraordinairement resistant à l'eau de mer mais également de la plus haute qualité anti-magnétique.

https://www.thyssenkrupp-marinesystems.com/de/hdw-klasse-212a.html

Voilà.

le_barbot a écrit:

C'est quoi de l'acier de sous-marin.
Si c un discourt marketing, c la plus grosse connerie que j'ai lu aujourd'hui.

Déjà évoqué ICI

Ouah, quelle claque cette U1 SE! J'adore ces couleurs, c'est d'ailleurs les mêmes que la Breitling Avenger Blackbird, la pointe de rouge remplacée sur la trotteuse par une pointe de gris ici....

Couleur vanille foncée , je trouve que l'association des couleurs la rend beaucoup plus désirable que l'ancienne version, surtout sur cuir , prix Sinn correct, preuve que les marques peuvent encore faire des choses bien

la même en 39/40 mm ?

Jamais aimé ce genre de modèle chez Sinn
Mais techniquement ça à l'air lourd encore!

Une U1, c'était pas 1300e, il y a quelques années?

G.

guillaume paris a écrit:

Une U1, c'était  pas 1300e, il y a quelques années?

G.

Il y a assez longtemps somme toute oui...

A l'instar des Pelagos/Black Bay, je trouve les aiguilles éliminatoires pour ma part sur ce modèle.

C'est dommage, ça aurait pu être la longeuse que je recherche depuis longtemps.

Ah mais non, 44mm, c'est encore éliminatoire pour moi !

Ah puis 2000€ le Selitta aussi, tiens... :-(

Autant j'apprécie Sinn quand ils font ce qu'ils savent faire (du technique utile bien fait), autant je trouve bien moche cette montre version "à la mode", bien hype avec du noir et du teinté vanillé (pour faire un poil vintage?)...

Bref, sans intérêt. Au contraire de version de base qui, elle, est top...

Je rejoins Broncos.

L'U1 est une plongeuse brute et sans concession. Du coup, ce lumi faussement vanillé et ce traitement noir du boitier, c'est douteux en regard de la destination de la montre.

Cette pièce me fait le même effet que la Pelagos LHD en comparaison de son aînée.

Drôle de tendance que de vouloir donner le cachet de l'ancien à des pièces techniques...

Je n'adhère pas (du tout).

C'est vrai que c'est des couleurs "à la mode", cf les Bell & Ross Héritage, ou Breitling etc, et que ça peut lasser.

Après, c'est justement le principe de la mode: faire paraître dépassé ce qui était à la mode....juste avant.

Clairement la U1 avec son rouge, blanc noir prend un gros coup de frigo (et de vieux) par rapport aux couleurs chaudes (et brutes) de cette U1 SE.

Perso j'aime beaucoup, alors que son ainée ne m'attirait aucunement.

Et dans tous les cas je ne fais pas de plongée, juste parfois la vaisselle.....

Flyingvander a écrit:

Que c'est beau une U1 quand le poignet est adapté


... parce que sinon la plupart du temps ça donne plutôt ça (voir pire)



Satanés 44mm...

A ma connaissance, il's agit de seulement une des trois nouveautés récentes de chez Sinn.
Le trio complet était discuté chez nos confrères teutons:

https://uhrforum.de/neue-sinn-modelle-munich-time-2016-212-ksk-u1-se-u1-s-t281132#post3271519

Oui, on en parlait il y a quelque temps sur le fil dédié à Sinn dans ce même forum.
Je trouve aussi cette U1 S E plutôt réussie et je n'ai pas cette sensation de réchauffé (sans doute aussi par méconnaissance d'un certain nombre de modèles, je n'avais jamais trop regardé du côté de Pelagos, par exemple).
La U1 en PVD est réussie et était attendue, que ce soit avec ses couleurs d'origine ou ce "vanille foncé".
Reste que ses 44 mm la rendent bien difficile à porter pour les poulets dans mon genre.

Blink a écrit:

...Ah puis 2000€ le Selitta aussi, tiens... :-(

Le genre de commentaire qui m'énerve, une montre et surtout une plongeuse ce n'est pas qu'un calibre.

Même si Sinn a récemment augmenté ses tarifs, le rapport qualité+caractéristiques/prix reste très bon.

Une U1 a une étanchéité de 100 bars, un boîtier en acier spécial, un traitement Tegiment intégral pour la version noire, une résistance aux basses pressions (altitude) et une épaisseur contenue de 14,3 mm par rapport à son étanchéité.

Avec quasiment le même calibre (SW200-1 vs SW220-1) la Sinn 104 St Sa coûte 1050€ contre 2990€ pour la Sinn EZM 9 Testaf.

Mais cette dernière à :
- un boîtier en titane avec traitement Tegiment,
- capsule AR anti-humidité avec remplissage à l'argon,
- joints et lubrification spéciaux pour un fonctionnement de -45°C à +80°C,
- résistance aux basses pressions,
- certification Testaf.

Si on juge uniquement sur le calibre, alors l'EZM 9 est une arnaque !!!

Concernant le diamètre de 44mm de la plupart des Sinn de la gamme U, il existe la U200 dont le diamètre est de 37mm et la T2 (pour titane) de 41mm.

broncos a écrit:

Autant j'apprécie Sinn quand ils font ce qu'ils savent faire (du technique utile bien fait), autant je trouve bien moche cette montre version "à la mode", bien hype avec du noir et du teinté vanillé (pour faire un poil vintage?)...

Bref, sans intérêt. Au contraire de version de base qui, elle, est top...

Du même avis ...

je trouve la nouvelle version est plus jolie que l ancienne

eric76 a écrit:

Le genre de commentaire qui m'énerve, une montre et surtout une plongeuse ce n'est pas qu'un calibre.

Même si Sinn a récemment augmenté ses tarifs, le rapport qualité+caractéristiques/prix reste très bon.

Une U1 a une étanchéité de 100 bars, un boîtier en acier spécial, un traitement Tegiment intégral pour la version noire, une résistance aux basses pressions (altitude) et une épaisseur contenue de 14,3 mm par rapport à son étanchéité.

Avec quasiment le même calibre (SW200-1 vs SW220-1) la Sinn 104 St Sa coûte 1050€ contre 2990€ pour la Sinn EZM 9 Testaf.

Mais cette dernière à :
- un boîtier en titane avec traitement Tegiment,
- capsule AR anti-humidité avec remplissage à l'argon,
- joints et lubrification spéciaux pour un fonctionnement de -45°C à +80°C,
- résistance aux basses pressions,
- certification Testaf.

Si on juge uniquement sur le calibre, alors l'EZM 9 est une arnaque !!!

Concernant le diamètre de 44mm de la plupart des Sinn de la gamme U, il existe la U200 dont le diamètre est de 37mm et la T2 (pour titane) de 41mm.

Tu me vois bien désolé de t'énerver mais j'ai la faiblesse de penser que quand tu remplaces ton ETA car un calibre de moindre qualité (on peut en debattre), ton prix devrait logiquement diminuer (cf TAG pour le coup). Or c'est l'inverse qui se produit aussi, et ça, ça m'énerve aussi.
Nonobstant toutes les qualités de la montre que tu cites et qui sont tout à fait excellentes.