News SIHH 2017 : Vacheron Constantin Traditionnelle Calendrier Perpetuel Chrono

Boîtier platine ou or rose de 43 x 12,9 mm, étanche 30 m, mouvement à remontage manuel Vacheron calibre 1142QP.  " />

La boîte est bien grande pour ce (très beau) mouvement...

Je la trouve parfaite...

gasteropode a écrit:

La boîte est bien grande pour ce (très beau) mouvement...

Ce qui donne, comme d'habitude, cette impression de compteurs trop centrés... dommage.

magnifique cette VC, une idée des prix?

Sublime, des complications qui font rêver !

Par contre effectivement le boîtier est un peu grand...

Le disque de lune en relief est splendide

La lune est triste!!!

richardjl45 a écrit:

La lune est triste!!!

C'est exactement ce que je me suis dit, dommage.

richardjl45 a écrit:

La lune est triste!!!

Le malheur fait vendre...

Pas très fan de la montre, très (trop?) classique, par contre le calibre: WAAAAHOUUUUUUU!

gasteropode a écrit:

La boîte est bien grande pour ce (très beau) mouvement...

je la trouve cependant très très jolie et la taille permet d'avoir un cadran pas trop 'touffu'

Bien sans plus..à part pour le prestige de la marque je ne vois pas trop ce qui pourrait pousser à l'achat.

Si je possédais les 160K je pense que je sauterais dessus, cette montre est proche de la perfection, dommage qu’ils ne fassent pas d’autres montres avec une telle phase de lune.

Superbe, même si la lune n'est pas très moderne...

Bonjour,

Il y a plusieurs points positifs, mais aussi quelques faiblesse à mes yeux

En positif:
- Le design général est classique, sans trop de risque mais réussi je trouve.
- Les aiguilles: j'aime bien la forme des aiguilles des heures et minute. On remarque aussi que pour la version en or rose, les aiguilles de la fonction chronographe se distinguent par la couleur noire ce qui améliore la lisibilité.
- l'échelle tachymétrique est suffisamment fine pour rester élégante
- La phase de lune est finement travaillée. Le disque de la pdl contient en réalité 2 lunes, parfois l'une d'elle a un visage triste mais l'autre est joyeuse, je ne sais pas si c'est le cas pour cette montre.
- concernant le mouvement il y a un détail intéressant, ils ont eu la bonne idée d'intégrer une croix de Malte en relief au niveau de la roue à colonne  

Les points noirs:
- Pourquoi faire une montre classique avec 43mm de diamètre... en regardant le dos de la montre on voit bien qu'ils pourraient retirer 2 à 3mm.
- En regardant le cadran, on devine que le calibre est un peu trop petit car les compteurs sont proches du centre

Honnêtement, ils devraient la sortir avec un autre diamètre, en 41 ou 40mm et ce serait vraiment top  

DrManu

Entièrement d'accord: après la Quai de l'Ile trop grande et trop grosse, ils sortent un chrono trop grand et trop gros, alors que cette montre aurait été sublime en 40mm, avec des sous-compteurs moins éloignés du périmètre extérieur et un calibre magnifique habitant mieux le boitier.

Pour ces erreurs rédhibitoires, ce serait sans moi.

Ça me paraît aussi, et encore, parfaitement évident, même si comme dit au-dessus ça permet d'améliorer la lisibilité, même si ce pouilla d’amélioration est à mon sens loin d'être la priorité d'une telle montre, et par ailleurs plein d'autres, y compris VC d'ailleurs, savent parfaitement résoudre cette question qui est centrale sur un QP...

Qu'on sorte une montre classique de 43mm pourquoi pas, il y a surement des gabarits ou des modes qui l'exigent... mais ce strabisme, ça devrait pas être toléré, un peu de respect de soi s'il vous plait... chais pas moi, z'avez qu'à développer un nouveau calibre quoi  

gasteropode a écrit:

Ça me paraît aussi, et encore, parfaitement évident, même si comme dit au-dessus ça permet d'améliorer la lisibilité, même si ce pouilla d’amélioration est à mon sens loin d'être la priorité d'une telle montre, et par ailleurs plein d'autres, y compris VC d'ailleurs, savent parfaitement résoudre cette question qui est centrale sur un QP...

Qu'on sorte une montre classique de 43mm pourquoi pas, il y a surement des gabarits ou des modes qui l'exigent... mais ce strabisme, ça devrait pas être toléré, un peu de respect de soi s'il vous plait... chais pas moi, z'avez qu'à développer un nouveau calibre quoi  

C'est vrai que question équilibre, c'est dommage !

Diamètre ridicule par rapport à la taille du calibre et au segment visé.

Dommage, la partie sous-compteurs est plutôt réussie.

C'est vrai que la partie sous-compteur est chouette, le tour du cadran/minuterie/tachy tout ça est bien aussi - juste ce n'est pas raccord




TOUT est question de proportions

Bien vu.

Sympa l'analogie