Seagull 1963 - tome 5

je suis totalement d'accord

Elle peut s'effacer, non ?

C'est vrai qu'un fond transparent, c'est quand même mieux si on voit le mouvement



1963 Ed by Faz, sur Flickr

J'ai eu.





En débutant dans le monde des montres mécaniques j'ai comme bcp plongé pour la Seiko 5, et en chrono la Seagull 63, mon année de naissance...

Je l'ai revendue aussi sec: c'est une belle montre, mais pour poignets de rachitiques sous-développés....

Elle existe en 42 mm mais à un prix qui ne vaut pas ses atours.

Bref une belle mécanique mais pour une clientèle restreinte.

Skyranger a écrit:

J'ai eu.





En débutant dans le monde des montres mécaniques j'ai comme bcp plongé pour la Seiko 5, et en chrono la Seagull 63, mon année de naissance...

Je l'ai revendue aussi sec: c'est une belle montre, mais pour poignets de rachitiques sous-développés....

Elle existe en 42 mm mais à un prix qui ne vaut pas ses atours.

Bref une mécanique pour pré-ado ou vieillards, mais pour la cible concernée elle a de beaux atouts.

Peut être que si tu arrêtais de manger du tablier de sapeur tous les soirs elle t'irait à merveille

Je suis au régime dur, j'ai un trek au Groenland cet été....

Skyranger a écrit:

J'ai eu.





En débutant dans le monde des montres mécaniques j'ai comme bcp plongé pour la Seiko 5, et en chrono la Seagull 63, mon année de naissance...

Je l'ai revendue aussi sec: c'est une belle montre, mais pour poignets de rachitiques sous-développés....

Elle existe en 42 mm mais à un prix qui ne vaut pas ses atours.

Bref une belle mécanique mais pour une clientèle restreinte.

Dommage de dénigrer comme ça cette montre et les personnes qui peuvent se permettre de la porter. Surtout sur son fil, c'est un peu cavalier dirons-nous.
Alors peut être pas les obèses (si tu veux aller sur ce terrain) mais, contrairement à ce que tu peux écrire, une large partie de la population française (jusqu'à 18/18,5 de poignet elle passe bien).

Edit : en 42mm les cornes sont mieux proportionnées au boîtier mais elle biglouche alors et perd beaucoup de son charme je trouve.

Faz a écrit:

Sur les modèles en 42, il a pris en compte ce paramètre puisque le corne à corne est prévu à 46mm.
Pour les nouveaux boitiers en 38, je n'en sais rien.

Nous avons échangé quelques mail avec Ed.
Le sujet de cette conversation était les 46mm de corne à corne pour les modèles en 42.
En regardant mes autres montres en 42, cela me parait trop petit comme hauteur.
Ed avait la même impression et il s'est rendu compte que l'usine s'est trompée dans son rendu informatique des protos.
Le tir est maintenant corrigé et les modèles en 42 feront 48mm de corne à corne.

J'ai quand même hâte que cela soit abouti car les quelques images que j'ai vues, laissent présager de véritables tueries.


Pour les modèles en 38, Ed est resté sur les 47mm comme avant.

Commandée aujourd’hui, elle arrivera demain! Pratique lorsqu’on habite en Chine...
Pour info:
Commandée sur Taobao, service client au top, 170 eur, verre plexi, fond transparent.

Faz a écrit:

Nous avons échangé quelques mail avec Ed.
Le sujet de cette conversation était les 46mm de corne à corne pour les modèles en 42.
En regardant mes autres montres en 42, cela me parait trop petit comme hauteur.
Ed avait la même impression et il s'est rendu compte que l'usine s'est trompée dans son rendu informatique des protos.
Le tir est maintenant corrigé et les modèles en 42 feront 48mm de corne à corne.

J'ai quand même hâte que cela soit abouti car les quelques images que j'ai vues, laissent présager de véritables tueries.


Pour les modèles en 38, Ed est resté sur les 47mm comme avant.

J'ai revendu ma 38 à cause des cornes trop longues qui créent un espace vide disgracieux avec le boitier.
Je n'ai jamais réussi à m'y faire, c'est dommage, j'adorais le cadran.
42/48 me parait plus homogène que 38/47, je serais curieux d'en voir une...

Bonsoir,

Voila une petite heure que je cherche des infos sur cette Seagull 1963 mais je me rend compte qu’elle n’est pas commercialisée par Seagull! Donc ma question est: Par qui est elle fabriquée? Si quelqu’un peut m’éclairer... merci d’avance.

Si tu as le courage de lire la 1ère page de ce tome, tu auras trouvé par toi même les réponses

Hmm... j’ai bien lu la 1ère page et j’ai bien pigé qu’il y a plusieurs revendeurs avec des versions sensiblement différentes.

Mais je demande si toutes ces versions sont produites par Seagull et sinon par qui.
Car mis à part le 19/21 Zuan, le logo, je vois aussi des versions “Tianjin Watch Factory” (ancien nom de Seagull) et des versions ou il y a juste mentionné Made in China.

L&S a écrit:

Dommage de dénigrer comme ça cette montre et les personnes qui peuvent se permettre de la porter. Surtout sur son fil, c'est un peu cavalier dirons-nous.

Je ne dénigre pas, c'est une montre superbe c'est juste qu'elle était trop petite pour moi, je suis plus sur du 42/43.
Mais clairement c'est un excellent RQP, et surtout une montre attachante et hors-sentiers battus.

pour mon style d'écriture "imagé" je regrette, je sais bien qu'on vit une époque formidable ou tout devient interdit sous peine de choquer, mais c'est le mien, et je ne compte pas en changer.
Pour moi un balayeur est un balayeur et non un "technicien de surface", un vieux est un vieux et non un senior, et je ne vais pas non plus supprimer le genre (oui, bientôt y'aura plus de père et mère en mairie pour la déclaration de naissance, mais parent 1 et parent 2, pour pas choquer les transgenres, les sans sexe, les ceux qui savent pas s'ils en ont un ou lequel c'est etc, etc...).

Belle montre quand même, dans 20 ans quand je serais décati elle devrait bien aller à mon poignet question taille, si elle existe toujours

Bonsoir tout le monde,

Suite au soucis de vis perdue dans le mouvement qui s'est déclarée le 23/02 j'avais renvoyé la montre et je viens juste de recevoir un mail de confirmation d'expédition avec suivi pour la réception de la 1963 de madame.
Ça fait long mais je tiens à préciser que le modèle n'était pas commandable via le site pour cause de non approvisionnent et que Hans de WU a rapidement répondu à mes quelques relances et demandes d'informations
J'ignore par contre si une réparation a été effectué ou si c'est un remplacement à neuf
Je penche pour la deuxième option car je suppose que le délai aurait été plus court sinon...

Je ne me souvenais même pas que j'avais eu la 42 mm....
Je viens de retrouver une photo à mon poignet, qui doit avoir 2 ou 3 ans.
La montre a dû être revendue ici ou sur le CDA

Clairement bien moins réussie comme montre!

Mrbigpp a écrit:

Hmm... j’ai bien lu la 1ère page et j’ai bien pigé qu’il y a plusieurs revendeurs avec des versions sensiblement différentes.

Mais je demande si toutes ces versions sont produites par Seagull et sinon par qui.
Car mis à part le 19/21 Zuan, le logo, je vois aussi des versions “Tianjin Watch Factory” (ancien nom de Seagull) et des versions ou il y a juste mentionné Made in China.

Le sujet revient souvent sur la table. Non, toutes les versions ne sont pas produites par Seagull. Seagull a produit 2 versions, une équivalente à la version Watchunique, une en édition ultra limitée totalement fidèle au proto original. Ensuite il y a des vendeurs qui se font fabriquer leurs modèles par d'autres usines (Thomas pour les modèles à étoile, Ed etc...). Des vendeurs il y en a un paquet. Récemment sur Taobao un vendeur prenait des précommandes pour la version étoile. À 110 euros, j'ai bien failli craquer!

Skyranger a écrit:

Je viens de retrouver une photo à mon poignet, qui doit avoir 2 ou 3 ans.

Et donc ça c'est trop petit ?

Skyranger a écrit:

J'ai eu.

Je l'ai revendue aussi sec: c'est une belle montre, mais pour poignets de rachitiques sous-développés....

Elle existe en 42 mm mais à un prix qui ne vaut pas ses atours.

Bref une belle mécanique mais pour une clientèle restreinte.

Skyranger a écrit:

pour mon style d'écriture "imagé" je regrette, je sais bien qu'on vit une époque formidable ou tout devient interdit sous peine de choquer, mais c'est le mien, et je ne compte pas en changer.
Pour moi un balayeur est un balayeur et non un "technicien de surface", un vieux est un vieux et non un senior, et je ne vais pas non plus supprimer le genre (oui, bientôt y'aura plus de père et mère en mairie pour la déclaration de naissance, mais parent 1 et parent 2, pour pas choquer les transgenres, les sans sexe, les ceux qui savent pas s'ils en ont un ou lequel c'est etc, etc...).

Belle montre quand même, dans 20 ans quand je serais décati elle devrait bien aller à mon poignet question taille, si elle existe toujours  

Je suis bien d'accord avec Skyranger.

Les 38mm de ma 1963 passent bien sur les 18.5/19 cm de mon poignet de rachitique sous-développé.


1963 Ed by Faz, sur Flickr


Toujours d'accord avec lui, le tact et le respect sont des valeurs dépassées et obsolètes.

damienT a écrit:

Le sujet revient souvent sur la table. Non, toutes les versions ne sont pas produites par Seagull. Seagull a produit 2 versions, une équivalente à la version Watchunique, une en édition ultra limitée totalement fidèle au proto original. Ensuite il y a des vendeurs qui se font fabriquer leurs modèles par d'autres usines (Thomas pour les modèles à étoile, Ed etc...). Des vendeurs il y en a un paquet. Récemment sur Taobao un vendeur prenait des précommandes pour la version étoile. À 110 euros, j'ai bien failli craquer!

Merci Damien. Oui je suis arrivé à la conclusion qu’une partie de nos Seagull 1963 ont été fabriquées par des entreprises tierces. Celle qui me met le doute, c’est la version 天津手表厂：soit elle sort officieusement de Seagull, soit elle prend des risques en utilisant ce nom. Pour les versions 中国制造, je pense que ça vient d’autres usines.

Hello tout le monde !
Ça fait plusieurs mois que je viens régulièrement arpenter cette page et j’ai toujours un peu de mal à me décider :

En fait j’ai toujours une hésitation entre un modèle en 38 ou en 42 , Saphire ou plex , aiguilles dorées ou colorées , fond fermé ou ouvert ??

Y’a trop de possibilités en fait !!

Du coup si il’y avait aux alentours de TOULOUSE un propriétaire de la 1963 qui voulait bien me montrer la sienne, ça serait super sympa !!

Je pourrai te montrer la mienne, mais pas avant mi juillet!
Si tu as un poignet de rachitique sous développé, pars sur la 38 (tu vois ce que ça donne sur celui de Faz...imagine sur le miens en 16,5/17...ultra rachitique pas développé du tout! ). D'un ça passe très bien, de deux c'est la taille historique, et de trois je trouve moi aussi que le modèle 42 est mal équilibré et plus grossier. Plexi ou saphir, le plexi amène plus de chaleur, est facilement réparable (un coup de ploywatch pour les rayures, ou facile à changer si casse). Mais je n'ai jamais eu de version saphir. Enfin, pourquoi ne pas partir sur un fond transparent? Le mouvement est très sympa à regarder. Et le fond se change facilement aussi, donc ce n'est pas vraiment un soucis. Je reste toujours fasciné par la finesse de la montre, quand je vois les macros...

Merci Damien pour cet avis déjà constructif !

Je suis assez d’accord avec tout ce que tu dis notamment pour la taille, je ne suis pas fan des grosses montres ..... et je trouve qu’un hommage doit conserver les codes de l’original !

Je pense que d’ici à Juilet je l’aurais achetée !

Juste arrivée! Très attachante cette petite...