OMEGA, marque consensuelle ou fade ?

Omega ne provoque que peu de polémiques, la marque semble concensuelle. Doit on attribuer celà à des produits très aboutis et d'un excellent rapport qualité prix, qui par conséquent ne prètent pas le flanc à la critique ou bien à une fadeur qui fait qu'il n'y a que peu de débats qui puissent intéresser les non aficionados de la marque ?

Je précise: J'aime pas les Richard Mille

j adores la speedmaster professional moonwatch!!!!!!!

Tant qu'ils n'augmentent pas les prix, pour etre dans le 'tres haut de gamme' 'haute technologie' comme certains, ca va.
De belles montres, une vraie histoire...

Raport qualité prix pour le moment tres tres bon donc rien a critiquer....

De plus, bonne image et faible décote....

Et pour finir un choix de modèles conséquent....

donc voilà.....

tout ça biensur amha.....

J'avoue que j'aime bien la Speed pro ,mais qu'elle n'est pas sur ma liste .¨Pour le reste de la collection ,je ne me suis pas encore plongé dedans ,donc .................à voir.



le prix s'oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).

chez Omega, comme chez beaucoup d'autres, il y a de tout: du mythe, de la bouse à quartz, du "mouvement qui révolutionne l'horlogerie mécanique", du machin plein de joncaille pour potentat africain, etc....

J'ai toujours du mal à "juger" une marque dans son ensemble, que ce soit oméga ou une autre, je prend les choses modèle par modèle, il me plaît ou non, il est justifié ou non.

J'ai voté "autre", mais bon, c'est comme "sans opinion" en fait...

H3