chrono Steinhart

Au vue de l’inflation galopante des montres Suisse, autant neuves que d'occasion, je me pose la question suivante :
Pourquoi ne pas se pencher sur des marques un peu moins connues telle que la marque "Steinhart" ?

Bien sur nombres d'entre vous considèrent les modèles de cette marque  comme des copies ou des plagiats de modèle renommés de l'horlogerie Suisse.
Il est vrai que les "hommages" à la Submariner ou à la Paul Newman de chez Rolex est flagrant, mais quand on se penche sur les inspirations de chez "Tudor" cela demande réflexion (voir photos).

On a une fabrication extrêmement soignée, cadran lunette boitier de grande qualité et un mouvement  Valjoux 7750 modifié jour/date....
Je trouve le rapport qualité/prix assez avantageux en comparaison des  autres montres disponibles à moins de 1000 €
Mais de là à faire le pas ....c'est une autre histoire.!!!
A votre avis ?

Je me suis laissé tenté par une Steinhart Ocean One, je me suis dis pour le prix je ne risque pas grand chose.
Et au final, j'ai une montre dont le style me plait et plus grosse en diamètre que le modèle dont elle s'inspire ce qui me convient parfaitement!

Donc au final elle est devenue ma daily, elle fonctionne parfaitement, la finition est bonne, le style me plait c'est impeccable!

Steinhart, pourquoi pas ?

objectivement, à part une ressemblance plus que frappante avec des modèles existants d'autres marques ( d'une autre marque principalement) les utilisateurs ont l'air contents

chacun a ses critères d'achat d'une montre.. heureusement.

il est clair que pour moi ce sera mon prochain achat. effectivement, au prix annoncé, je ne risque pas grand chose...

Je me laisserai bien tenté aussi , d'ailleurs j'ai un moment hésité entre une Steinhart neuve ou une Christopher Ward d'occasion ... je me suis dirigé vers la CW
Un chrono Steinhart pour la deux

coco13 a écrit:

Je me laisserai bien tenté aussi , d'ailleurs j'ai un moment hésité entre une Steinhart neuve ou une Christopher Ward d'occasion ... je me suis dirigé vers la CW
Un chrono Steinhart pour la deux

Pour moi c'est un chrono Steinhart rapidement ou une Speedmaster pro plus tard ! il faut que je cagnotte  

A voir

Et tu oublis une chose, un SAV parfait !

Perso, j'ai tenté avec l'Océan 1 GMT et aucun regret si ce n'est de ne pas avoir sauté le pas plus tôt.
Très précise, (environ une 20aine de secondes par mois) et ce depuis que je l'ai, bientôt 1 ans.
Bref que du bonheur.

chubby a écrit:

Pour moi c'est un chrono Steinhart rapidement ou une Speedmaster pro plus tard ! il faut que je cagnotte  

A voir

Je vais te dire ce que l'on dit toujours , si ton rêve est une speed pro, attends et économise ( et tu ne le regretteras pas c'est une super montre )

Quoi que, apparemment, les Steinhart se revendent pas trop mal.

J'aime pas les chronos mais je n'ai rien contre Steinhart.

Le problème c'est l'épaisseur des chrono chez steinhart

Comme déjà dit les montres Steinhart ont un Rqp excellent !!

Elles sont bien finies , le SAV est bon , le design est bien contemporain.... pour moi c’est du tout bon !

Pour le côté "hommage" ou "copie" ou encore "plagiat" , il faut passer à autre chose, toutes les marques le font !

Pour les 2 chronos présentés, le Steinhart est beaucoup plus beau que le Tudor !

jeanbat 31 a écrit:

Pour les 2 chronos présentés, le Steinhart est beaucoup plus beau que le Tudor !

A couleurs comparables :



[/quote]

Steinhart : excellent choix.
Très bonnes finitions, excellent SAV.
Racetimer : boitier en titane avec un 7750 qui a largement fait ses preuves.
A moins de 1 000 €.
Dans d'autres marques tu devrais mettre 2 à 3 fois ce prix là !

Faut juste le poignet qui va avec : 44 mm et 16 mm d'épais, ça prend de la place....

J'ai 2 Steinhart : jamais regretté mes achats.

Clyp

Pourquoi pas. Je les regarde souvent et vu les retours je me laisserai surement tenter un jour.
C'est juste les dimensions qui m'embêtent un peu.

cette marque attire mon attention . en bien

mais j'ai une interrogation ??

les océans sont du plagia , copie Rolex ? comment ça marche en terme de market ?
Rolex peu les attaqués non ? voir d'autre marque du groupe swatch

Tiens, y avait longtemps

pecoste a écrit:

Tiens, y avait longtemps

non n'y vois pas de trollex    il y en a assez entre seiko et roro   . j'en peu plus d'ailleurs

c'etais une simple question . mais bon je peu me la mettre sur l'oreille et la fumé plus tard

Il y a plein de montres qui sont des copies conformes d’autres modèles , y compris dans des marques ayant pignon sur rue.

Seiko , Orient, Omega , Tudor et j’en passe ont des modèles quasi identiques.

Il existe le même phénomène dans bien d’autres types de production (voitures , électroménager, cuisines, motos).

Après pour les montres , il reste le mouvement et les matériaux utilisés qui distinguent les montres "haut de gamme" et les montres d’entrée de gamme.

oui il peu avoir des similitudes entre les marques certes ( couleurs de cadran ou disposition des sous cadran ..... voir autre )

mais la la lunette ,les aiguilles, les index , la forme du boitier , la forme de la lunette , le bracelet etc ..... bref tout y passe

C'est un sujet sans fin mille fois développé déjà. Que ce soit à l'endroit de Steinhart comme d'autres marques. Donc bon, c'est plus que lassant.

Ils ont tout pompé sur Ice Watch et en plus ils sont plus chers !

Pascal a écrit:

C'est un sujet sans fin mille fois développé déjà. Que ce soit à l'endroit de Steinhart comme d'autres marques. Donc bon, c'est plus que lassant.

ok sujet clos alors

... surtout que tu trouveras sans peine des dizaines de pages à lire ici sur ce sujet. Tout, mais vraiment tout a déjà été dit.

jun a écrit:

ok sujet clos alors

Bah non , les forums ça relance toujours les vieux serpents de mer