Ulysse Nardin Torpilleur Military

Toilettage du modèle Torpilleur chez Ulysse Nardin. Le cadran style radium militaire très réussi où l'ancre marine a disparu est une réussite. La suppression de la date est une excellente idée ... CW fait référence à "Chronometer Watch" qu'on retrouve sur les modèles miliaires anglais.

A suivre de près !

J'aime beaucoup!! Les éditions au style vintage ne sont pas toujours une réussite, et là je trouve le résultat vraiment top! Sobre, équilibré comme il faut...

Après, on est sur une montre de 44mm, et en édition limitée à 300 pièces, donc le prix va surement aller en conséquence

j'adore les aiguilles et le cadran ...

Quelques caractéristiques : boîtier acier sablé de 44 mm, étanche 50 m, calibre Ulysse Nardin 118, 7900 €.

Trop grande pour moi, en revanche le tarif n'est vraiment pas déconnant je trouve.

7900 Euros pour une trois aiguilles: pas déconnant?

Je trouve la noire assez sympa mais clairement trop grande pour moi.

Oui pas si déconnant le prix, dans le segment dans lequel se positionne Ulysse Nardin, j'imaginais qu'elle aurait été plus chère.

Et on parle de quel segment, exactement?

Le "luxe" aux prix totalement surfaits, qui par ailleurs est vertement critiqué par une grande majorité de personnes sur ce même forum?

Ou aurais-je raté quelque chose?

Yuriae a écrit:

Et on parle de quel segment, exactement?

Le "luxe" aux prix totalement surfaits, qui par ailleurs est vertement critiqué par une grande majorité de personnes sur ce même forum?

Ou aurais-je raté quelque chose?

Calibre manufacture, niveau de finition (y a qu'à voir la gravure du fond, et je ne parle pas du traitement du boîtier ou de l'anti reflet de malade), série limitée, positionnement de la marque... Le tarif ne me semble pas déconnant, non. Une trois aiguilles Rolex à 8K ça ne choque personne il me semble...

Je n'ai jamais dit que la qualité n'était pas au rendez-vous, je connais UN et sais par conséquent que ce sont de très belles pièces, mais en étant objectif, 8kE me parait être un tarif déconnant, tout comme cela l'est pour une Rolex (dont il n'est pas question dans ce post)...

Après, l'argument de la série limitée... Mouais. Je ne suis pas convaincu que cela ait une quelconque incidence sur la valeur, et par conséquent sur le prix de cette pièce, même si ce dernier avis est déjà plus subjectif.

J'aime beaucoup le traitement sur le boitier. Diamètre un peu large mais je suppose que c'est en phase avec le thème.
Par contre, je tique un peu sur la forme de l'aiguille des minutes.

Daniel.Lohill a écrit:

J'aime beaucoup le traitement sur le boitier. Diamètre un peu large mais je suppose que c'est en phase avec le thème.
Par contre, je tique un peu sur la forme de l'aiguille des minutes.

On la retrouve bien sur des pièces anciennes où elle était ainsi sur les cahiers des charges militaires (anglais).

Josh Homme a écrit:

Calibre manufacture, niveau de finition (y a qu'à voir la gravure du fond, et je ne parle pas du traitement du boîtier ou de l'anti reflet de malade), série limitée, positionnement de la marque... Le tarif ne me semble pas déconnant, non. Une trois aiguilles Rolex à 8K ça ne choque personne il me semble...

tu as la date en plus ...etanchéité 100 m voir 300 m et un bracelet en acier moderne pour moins de 8 k (sub 116610)

Yuriae a écrit:

Je n'ai jamais dit que la qualité n'était pas au rendez-vous, je connais UN et sais par conséquent que ce sont de très belles pièces, mais en étant objectif, 8kE me parait être un tarif déconnant, tout comme cela l'est pour une Rolex (dont il n'est pas question dans ce post)...

Après, l'argument de la série limitée... Mouais. Je ne suis pas convaincu que cela ait une quelconque incidence sur la valeur, et par conséquent sur le prix de cette pièce, même si ce dernier avis est déjà plus subjectif.

Je vais demander qu'on affiche ma phrase en post-it : toutes les montres sont trop chères et ne servent à rien. Le luxe n'est que question de positionnement, d'images et les clients se satisfont d'un produit selon leur budget et les qualités qu'il y retrouvent.

Pardonnez mon ignorance mais le 229 se réfère à quoi?

balibalo a écrit:

Josh Homme a écrit:

Calibre manufacture, niveau de finition (y a qu'à voir la gravure du fond, et je ne parle pas du traitement du boîtier ou de l'anti reflet de malade), série limitée, positionnement de la marque... Le tarif ne me semble pas déconnant, non. Une trois aiguilles Rolex à 8K ça ne choque personne il me semble...

tu as la date en plus ...etanchéité 100 m voir 300 m et un bracelet en acier moderne pour moins de 8 k (sub 116610)

Les styles sont très différents et la comparaison n'a pas de sens ou alors une montre = une autre montre mais il faut revenir à l'Union soviétique...

radiomir a écrit:

Pardonnez mon ignorance mais le 229 se réfère à quoi?

J'avoue ne pas comprendre non plus.
Sauf erreur, il y avait avant à la même place 1846 (date de création UN).

J'aime beaucoup le cadran, les aiguilles et surtout la typographie des chiffres!
Dommage pour le diamètre.

radiomir a écrit:

Pardonnez mon ignorance mais le 229 se réfère à quoi?

Je miserais bien sur le numéro de série, de 1 à 300.

Oui c'est cela à ma connaissance.

OK merci

Donc 1 cadran unique

Il manque l'ancre du logo.... on risque de la prendre pour une Ch. Ward  
Sinon j'aime bien le boitier sablé, mais la grande ouverture sur du 44 mm, ça doit être très (trop ?) présent
Le reste n'est pas pour moi (forme des aiguilles, chiffre 229 trop présent, pas de date, index 6 coupé, fond plein sur un si beau mouvement...)

pas mal du tout mais en le faisant plus petite, ils auraient pu avoir un cadran plus équilibré...

je salue aussi la suppression de la date.

j'aime beaucoup le traitement du boitier, le cadran - notamment l'anthracite - a l'air superbe de plus... Je ne doute pas des finitions terribles...
mais je la trouve un brin tristounette (elle me fait penser, avec une mauvaise foi évidente, à une Tissot). De plus le fond ne me plait guère et avoir le numéro de série de sa montre sur le cadran me dérangerait je pense. Certes cela en fait une montre au cadran unique mais je n'en vois tout simplement pas l'intérêt...
D'autres modèles chez UN me touchent davantage.
évidemmentil s'agit d'un avis personnel car objectivement (mouvement, finitions...) il n'y a rien à redire.
Quant au prix, je passe mon tour pour en penser quoi que ce soit