HELP ME Tudor vs Omega

Bonjour à tous,
Tout premier message pour moi sur le forum. Si je vous sollicite ce soir, c’est parce que j’ai besoin de vos avis. Alors voilà, je me suis décidé à investir dans un chrono mais je ne sais lequel choisir. En effet,  j’hésite fortement entre ces deux modèles :

L’Omega speedmaster professionnel (neuve ou vintage tritium et la  Tudor Prince Date (Version Tiger ou non, lunette bakélite, sans chiffre arabe).

Voici quelques photos (internet) :
- Omega Speedmaster (neuve ou vintage avec index tritium calibre 861)



- Tudor prince date (tiger ou non, lunette tachymètre noir, sans chiffre arabe)




J'ai récemment eu l'occasion d'essayer les deux modèles. Les deux sont très bien d’où ma difficulté à faire mon choix et malheureusement, mon budget ne me permet d’investir dans les deux.

J'ai pu constater que le prix des tudor chrono prince date a augmenté ces derniers temps. Et c’est sans parler des big block qui sont devenues hors budget, avez-vous également remarqué ?

Et si s’était vous, vous partiriez sur une speed neuve ou sur une vintage ?

Si cela peut vous aider, je suis déjà propriétaire de 3 montres : Une Tag heuer calibre 8 GMT cadran noir, une Tudor black bay Black ETA et une seiko skx007. Pas de photos sur le PC, mais on peut voir les montres sur mon compte instagram @bubble.watch.

Si vous avez d'autres modèles en tête (budget 2500 - 4000) n'hésitez pas à m'en faire part. Et n’hésitez pas non plus à me communiquer, si  vous en avez,  des adresses de boutiques ou des sites professionnels qui seraient susceptibles de vendre des speed vintage ou des tudor prince date.

Speed neuve pour moi.

entre les deux modeles montrés ci dessus, speed sans hésiter, bien que je ne sois généralement pas un super fan de celle ci

EDIT: grosse différence de prix entre une speed neuve et d'occaz' je crois…

leOon_n a écrit:

entre les deux modeles montrés ci dessus, speed sans hésiter, bien que je ne sois généralement pas un super fan de celle ci

EDIT: grosse différence de prix entre une speed neuve et d'occaz' je crois…

3000 et .... 3000

keanu666 a écrit:

3000 et .... 3000

oui pardon haha
je voulais dire neuve / occaz et patiné comme la photo

Speed sans hésiter

La Tudor est très sympa mais je n'aime tout simplement pas cette disposition de compteurs.

J'aime beaucoup cette 79280 que je pourrais bien me décider à chasser prochainement... parce que j'ai déjà une Speed

Dans ton budget on en trouve sans problème au tritium des années 90, j'en ai aperçu une aujourd'hui même sur la bar d'en face qui semble propre...

Une speed vintage. J’aime bien ce que fait Tudor mais, le cas échéant, entre la Speed neuve (que je trouve bien chère si payée plein pot mais on la retrouve facilement avec un rabais), la Speed vintage et la Tudor présentée, le meilleur choix me paraît être une Speed d’époque.

Autre argument, tu as déjà une Tudor. Pour varier, ce ne serait pas mal de partir sur une Omega.

Je partirais sur une belle Speed vintage patiné, je n'accroche pas vraiment à ce chrono Tudor Prince Date qui semble un peu fade, en tout cas bien moins beau que les big block AMA

si tu aimes les montres en deux couleurs, il y a peut être aussi a chercher dans le monde des Speedmaster ....

Mais sinon, pour moi, une Speedmaster neuve. Est ce que si tu tombes sur une "vieille" speed, tu la porterais autant qu'une neuve ( risque de casse, ... )?

speed. après le vintage au prix du neuf c'est un disont....un choix (mais la patine de la speed présenté est  )

Enfin quand même. Le chrono Tudor c'est une bombe. Je l'ai eu au poignet franchement ca le fait. Le seul hic c'est l'épaisseur. Pour le coup c'est pas pour tout le monde.
J'ai voté Speed car plus passe partout.

J'aime beaucoup Tudor mais entre les 2 modèles que tu nous présente Speed laaaargement

Tu peux essayer d'en trouver une des années 90 c'est relativement facile et elle sera pleine de charme.

Speed sans aucune hésitation non plus.
Je trouve la Tudor un peu "grossière" et n'aime pas du tout l'intégration de cette date
Tout cela ne reste que subjectif bien évidemment

Pourtant amateur de Tudor, dans ce cas précis ce serait Speed sans hésitation. Evidemment, sans ce cyclope disgracieux, ce serait potentiellement (un peu) plus équilibré.

Avec les deux images proposées, j'opte pour la Speed.
Mais... le modèle de la Tudor n'est (pour moi) pas le plus beau. Je la préfère largement avec le fond gris :


Pas exactement le même modèle mais plus jolie amha.

And the Winner is...:

Personnellement j'aime beaucoup la Tudor!

Après la question aussi qui peut se poser, c'est manuelle ou automatique?

J'ai revendue ma speed car pas auto et cette couronne est franchement pas agréable...

Daniel.Lohill a écrit:

Avec les deux images proposées, j'opte pour la Speed.
Mais... le modèle de la Tudor n'est (pour moi) pas le plus beau. Je la préfère largement avec le fond gris :


Pas exactement le même modèle mais plus jolie amha.

J'ai jamais accroché sur les Speedmaster Par contre cette Tudor cadran silver là je dis OUI de suite !

bobrobert31 a écrit:

J'ai revendue ma speed car pas auto

Ben, pourquoi tu l'a achetée, alors?
Rappelons qu'un bon nombre de montres, parmi les plus sophistiquées et coûteuses sont...manuelles...

Ben parce que j'étais en apprentissage, parce qu'elle me plaisait esthétiquement.
Mais à l'usage la remonter tous les jours et surtout avec cette couronne j'ai pas aimé. Pourtant au porté une des plus agréables que j'ai eu.
La seule manu qu'il me reste est une 8jours du coup

Dans ces tarifs en occasion il y a même moyen de trouver une Speed avec fond transparent :
- 3592 mvt doré,
- 3572 mvt rhodié
- 3573 mvt rhodié et double saphir.

ludo86 a écrit:

J'ai jamais accroché sur les Speedmaster  Par contre cette Tudor cadran silver là je dis OUI de suite !

+1 sublime

FraDiavolo a écrit:

Ben, pourquoi tu l'a achetée, alors?
Rappelons qu'un bon nombre de montres, parmi les plus sophistiquées et coûteuses sont...manuelles...

excellente question....je garde ma speed justement parce qu'elle est pas auto 

Je vote speed... je n'ai jamais aimé ce chrono Tudor

Par contre trouver une Speed avec la patine de la photo pas toujours évident....