Oris : série limitée fort sympathique.

Malgré toutes les critiques (parfois justifiées) que l'on peut faire d'Oris, il faut avouer qu'ils produisent de belles plongeuses !
Pour en avoir eu 5 de toutes, je confirme que ce sont des montres confortables et à la finition excellente.

Pour Tom67: la lunette n'est pas en tungstène mais en céramique brossée. Le rendu est sympa et atypique.

Sur le site il est bien indiqué "tungstène"

D'ailleurs voici une image sur bracelet acier...

Bizarre, j'ai eu la même (une série limitée pour la préservation de je ne sais plus quoi...) et l'aspect était strictement le même alors que c'était de la céramique...

Egalement, il ne faut pas oublier qu'Oris est l'inventeur du "pointer date", c'est à dire de l'indication du quantième via une aiguille qui fait le tour du cadran :



Je trouve que cette Aquis propose une très belle évolution du concept d'origine et rien que pour cela elle est légitime.
Par ailleurs, cette forme de boîte et de cornes est typique des plongeuses Oris modernes, c'est un peu leur signature.



Bref, beau modèle aux très belles finitions extérieures. Le prix est cohérent AMHA.

Le mouvement Sellita peut en effet en refroidir certains... Intrinsèquement il sera supérieur à ce que Seiko par exemple propose dans ses entrées de gamme, la MM300 disposant tout de même d'un très beau 8L35 qui a pour "seul" défaut de ne pas être réglé / ajusté

tom67 a écrit:

Sur le site il est bien indiqué "tungstène"

D'ailleurs voici une image sur bracelet acier...

Sans le bracelet de kéké avec la marque écrit en GROS c'est tout de suite mieux!
Je la trouve très réussie, si vous avez une photo sur un poignet

Une constante chez Oris a mon gout:

- Tres beau
- Trop cher

J'aime bien elle a une bonne " gueule" le boitier et la lunette sont vraiment réussi, dommage pour la lisibilité de la date.

py3.14 a écrit:

Une constante chez Oris a mon gout:

- Tres beau
- Trop cher

oui je suis d'accord, pour le prix ils pourraient choisir un autre mouvement avec plus de rdm...

Muadib a écrit:

oui je suis d'accord, pour le prix ils pourraient choisir un autre mouvement avec plus de rdm...

La réserve de marche de la Oris est réelle même en utilisation sédentaire, je bosse dans un bureau, sur un clavier, le Sellita m'offre la rdm théorique, alors que j'ai des montres avec des rdm théoriques supérieures, 72 heures pour une, or vu que je "bouge" peu, je suis très sédentaire la semaine, la vraie rdm n'est pas meilleure, à moins de remonter manuellement le mouvement à "bloc".
De plus, le mouvement Sellita de l'Oris n'est pas sensible à l'activité, que ce soit au bureau, ou en activité le week end, il est très régulier, bien plus que le mouvement de ma Tudor Pelagos entres autres, pourtant réputé.
Le mouvement Oris est dans la finition "top", juste avant le COSC, précision à 4" par jour, ce que j'ai sur ma montre.
Au final, malgré tout ce que j'ai pu lire parfois ici, il me semble que le mouvement Sellita qu'utilise Oris est réellement performant, en tout cas je suis super satisfait de ce calibre, il me semble que je ne suis pas le seul dans cette situation. Par conséquent, je trouve que ce Sellita dans la version Oris a toute sa légitimité dans une belle montre de ce prix.

py3.14 a écrit:

Une constante chez Oris a mon gout:

- Tres beau
- Trop cher

Et des SL
Mais pour ma part je n'ai jamais été choqué par le tarif, à part pour les SL justement.