rolexoconnaisseurs....

La gamme de dr strong est la plus recherchée et la plus emblèmatique de l'histoire des rolex sport, pour ma part, une 5514 me conviendrait sans problèmes

Olive.

simplicity a écrit:

DR sTRONG;

le problème que je découvre avec Rolex, c'est encore pire q'avec PP : c'est les références et des distinctions entre modèles qui jouent sur quelques détails , mais , le commence à comprendre , font souvent une Grande différence .
mais depuis que j'ai commencé à percer de l'intérèt .... et bien, j'apprends, j'apprends .
Ah vous en avez certainement pas fini avec moi .

Tenez pendant que j'y suis : késaco la Thunderbird ???????????

C'est bien pour ne pas énumérer des références que j'ai mis des photos.

Thunderbird c'est un type de lunette qui apparait sur plusieurs références.

Olive a écrit:

La gamme de dr strong est la plus recherchée et la plus emblèmatique de l'histoire des rolex sport, pour ma part, une 5514 me conviendrait sans problèmes

Olive.

Une Comex ou une "civile" ?

Olive : tu brouilles les pistes , en sortant une 5514 de ton chapeau et dont e ne connaissais mème pas l'existence alors question :
qu'est-ce qui différencie les 5512, 5513, 5514 ,

époques ? mouvements ? cadrans ? rareté ?, diamètres ? prix ? etc

DrStrong a écrit:

Olive a écrit:

La gamme de dr strong est la plus recherchée et la plus emblèmatique de l'histoire des rolex sport, pour ma part, une 5514 me conviendrait sans problèmes

Olive.

Une Comex ou une "civile" ?

comex oeuf corse !

olive.

DrStrong a écrit:

simplicity a écrit:

quelles sont les Rolex vintage que vous connaissez , qui n'ont pas de date loupe, comme l'Air King , Milgauss etc , que l'on peut se procurer actuellement assez facilement, et leur diamètre,
et si vous n'en aviez qu'UNE à choisr , ce serait laquelle , et pourquoi ?
ai vu sur un site, et pour un prix abordable une T.O.G, or (lunette )et acier réf 1625 ? JE CROIS ? qui me botterait bien comme 1ère vintage , avec son coté "vieillot "
. qu'en pensez vous ?

Si j'ai bien compris: tu recherches la quintessence de Rolex, mais avec de l'élégance...

La figure emblématqiue de la marque reste quand même la Submariner... si tu la cherches la plus élégante possible, il faut t'orienter vers une James Bond (sans épaulements et avec une lunette moins large) étanche à 100m (donc fine).

Deux modèles correspondent: la 6536/1 et la 5508.

Diamètre 39mm et boitier relativement fin.

Tu as l'équivelent en GMT Master: la ref. 6542 avec une lunette bicolore et une aiguille GMT rouge qui donne un autre esprit à la pièce.

Ici une 6536/1 et deux 6542:





Le TOG c'est bien mais plus petit (35mm), avec un mouvement techniquement archaique (cal. A296).

Je ne veux pas jouer les fayots, mais pour qui aime Rolex (surtout en vintage), les posts du DrStrong sont toujours un pur plaisir merci

simplicity a écrit:

qu'est-ce qui différencie les 5512, 5513, 5514 ,
époques ? mouvements ? cadrans ? rareté ?, diamètres ? prix ? etc

C'est très compliqué, car chacune de ces références a été produite sur une longue période avec des variantes de cadran, mouvement, etc..

En gros la 5513 est la Submariner "de base", la 5512 est l'équivalent certifié chronomètre et la 5514 une version munie d'une valve de décompression. Le calibre de base est le même, pour un novice ce sont des montres identiques. Le prix n'est pas le même...

DrStrong a écrit:

simplicity a écrit:

qu'est-ce qui différencie les 5512, 5513, 5514 ,
époques ? mouvements ? cadrans ? rareté ?, diamètres ? prix ? etc

C'est très compliqué, car chacune de ces références a été produite sur une longue période avec des variantes de cadran, mouvement, etc..

En gros la 5513 est la Submariner "de base", la 5512 est l'équivalent certifié chronomètre et la 5514 une version munie d'une valve de décompression. Le calibre de base est le même, pour un novice ce sont des montres identiques. Le prix n'est pas le même...

Si mes sources sont bonnes, la 5514 est la mére des comex, et aurai été crée spécifiquement pour la comex avant d'être distribuée au grand public.
A vérifier, Dr Strong tu valide ?

Olive.

Citation :

La 1016 fait 36mm sauf erreur.

La TOG 6202 c'est 35mm.

Oui, j'ai dérapé (je pensais à la Air King), L'Explorer fait bien 36mm.

pse a écrit:

Je ne veux pas jouer les fayots, mais pour qui aime Rolex (surtout en vintage), les posts du DrStrong sont toujours un pur plaisir merci

C'est très gentil merci.

Olive a écrit:

Si mes sources sont bonnes, la 5514 est la mére des comex, et aurai été crée spécifiquement pour la comex avant d'être distribuée au grand public.
A vérifier, Dr Strong tu valide ?

Olive.

Les premières Comex étaient des 5513, mais elles explosaient lors de la décompression... d'où la création de la 5514.

Celle ci n'a jamais été commercialisée, les exemplaires "civils" sont rarissimes.

question c.. (mais c'est comme ça qu'on apprend )
j'avais compris que, historiquement, le nom Cie maritime d'expertise, donc COMEX , était asssocié à la SEA DWELLER, et si je comprends bien on trouve des SUB COMEX ,
et des Sea Dweller COMEX, ça existe aussi ?

simplicity a écrit:

question c.. (mais c'est comme ça qu'on apprend )
j'avais compris que, historiquement, le nom Cie maritime d'expertise, donc COMEX , était asssocié à la SEA DWELLER, et si je comprends bien on trouve des SUB COMEX ,
et des Sea Dweller COMEX, ça existe aussi ?

Bien sur, SD, 16610, 5513, demande à Fr@d il en à une belle brochette

Olive.

Je commence à, ou pense ,comprendre :
on peut trouver une mème référence ex 5513 pour une SD et une SUB ,
si c'est bien le cas, résultat pas la peine de chercher à se faire comprendre uniquement par la réf numérotée,comme chez PP,si on ajoute pas en mème temps de quel modèle il s'agit : T.OG, SD, Sub etc

céti bien ça ?

simplicity a écrit:

Je commence à, ou pense ,comprendre :
on peut trouver une mème référence ex 5513 pour une SD et une SUB ,
si c'est bien le cas, résultat pas la peine de chercher à se faire comprendre uniquement par la réf numérotée,comme chez PP,si on ajoute pas en mème temps de quel modèle il s'agit : T.OG, SD, Sub etc

céti bien ça ?

Nein!
5513 = sub sans date, 1680 et 16610 sub date, 16600 SD, si tu veux te familiarisé avec les ref rolex, voici un excellent site:http://www.oysterworld.de/1/index.htm

Olive.

ce site, j'ai de la lecture pour mes longues soirées d'hiver !

Ce livre Vintage Rolex Sports models (en anglais uniquement) c'est une référence
elles y sont toutes
http://www.amazon.fr/Vintage-Rolex-Sports-Models-Unauthorized/sim/0764322486/2
un autre site italien
http://orologi-rolex.shop.it/Rolex-Submariner-1.html

Moi je choisi, une 1530, boitier de l'oyster quartz, avec un coeur mecanique


Credit photo : http://www.oysterquartz.net

Sinon une 5513

Montre Rolex avec Date sans cyclope :

- SD (Toute version sans cycolpe)
- GMT Master sans cycolpe sur option Ref 6542, Ref 1675 phase 1
- Submariner Date sur option 1680 sans cycolpe sur option

- sinon toute les version sans Date : Air king (version non date), Explorer et Explorer 1, les 1er TOG (turn o graph), les Milgauss, les Submariners, les Princes, les 3646, 6152, 6152-1 ect....

Dynamo

Merci Jef pour les liens.

La veryflat a de l'allure je trouve. (6512)
La bombay aussi

Evidemment c'est pas la quintessence de la Rolex (sub, SD, ...) mais quand on ne sait pas apprécier la marque, je les trouve superbes.

Sinon l'explorer I

Salut cisco,
La quintessence si on veut, a part les vintage non épaulées et beaucoup plus fines, les Sub y en a partout.
Quitte a avoir un Rolex autant qu'il soit un peu exotique. Certe c'est beaucoup plus cher...... mais pepeguy peut bien sortir les pepetes

jef ; vas parler pépètes avec ma Germaine ! , et tu vas voir

Elles avaient pas l'air hors de prix par rapport aux sub vintage les veryflat et les bombay...
si

cisco a écrit:

Elles avaient pas l'air hors de prix par rapport aux sub vintage les veryflat et les bombay...
si

Modèles très rares, et chez rolex, quand c'est rare, c'est

olive.

la dernière Bombay dont j'ai vu la cote aux enchères en 2006 , c'est une de 1948 à 10.620 FS