Omega Aquaterra vs Rolex Oyster Perpetual

Pour ma part, net avantage pour l AT au regard des index, des aiguilles, du boitier et du cadran que je trouve beaucoup plus interessantss.
Je ne dis pas que l OP est une mauvaise montre, mais elle me séduit moins. Sans avoir pu l essayer, sur le papier et en image, c est la skydweller que j aime chez Rolex.

Du coup, +1 pour l AT. Et n en déplaise à la plupart des commentaires, j adore la mieen en gris  . Ca change du bleu, et ce soleillé gris sur le teck est magnifique et passe partout.

Magnifique dans cette finition !

davidsto a écrit:

Exactement, c'est ce que j'ai constaté sur mon poignet de 15,5 cm en septembre 2020 et je suis reparti avec l'OP36 dispo en stock (et tout ça le lendemain de sa sortie officielle) 

T'as graissé la patte de l'AD ? 

Benoit85 a écrit:

Je ne comprends pas bien l'hésitation, les deux n'ont rien a voir

faudrait comparer une datejust et une AT non ?

Je me faisais la même réflexion et d'ailleurs je n'aime pas trop cette mini loupe au-dessus du guichet date de la DJ (et d'autres Rolex).

Je trouve l'Aqua Terra nettement plus stylée alors que l'OP est plus banale à mon goût.

Je ressort (de mémoire) la réplique dans Casino Royale :

- Vesper Lynd : Vous aimez les montres de luxe. Rolex ?
- 007 : Omega.

Former SAS types with easy smiles and expansives watches. Rolex?

Je vois quand même difficilement comment hésiter entre une AT et une OP. En plus y'a quand même beaucoup plus de choix et de dispo chez Omega.

Effectivement c'était cette réplique.

On m'a déjà dit sur ce forum que les Omega sont dispo de suite ou dans les deux semaines en général.

Necro a écrit:

Former SAS types with easy smiles and expansives watches. Rolex?

Je vois quand même difficilement comment hésiter entre une AT et une OP. En plus y'a quand même beaucoup plus de choix et de dispo chez Omega.

Attention à ne pas écrire de grandes généralités ne servant finalement à rien ! 

Il s'agit d'un choix subjectif. 
Deux montres, deux styles, deux rendus. A chacun de savoir laquelle il préfère. 
A titre perso c'est l'OP "sans hésiter", comme quoi ! il n'y a pas de vérité absolue. 

L'argument du choix plus développé chez Omega est quant à lui hors sujet sachant que l'on parle ici d'un modèle clairement identifié chez Omega. Si la question d'avoir le plus de choix possible au moment de l'achat est essentiel pourquoi ne pas partir pour une Swatch alors.


Rien d'agressif dans ce post (je précise). Juste l'envie de rappeler que dans ce genre de fil l'objectif n'est pas obligatoirement d'avoir le dernier mot.


Histoire de remettre une pièce dans la machine je dirais que cette AT (dernière bouture) est peut-être un peu moins intemporelle que les anciennes et qu'une OP.

La question de la disponibilité immédiate d'une AT en boutique est sinon un non débat tant c'est du grand n'importe quoi chez Rolex actuellement. Une bonne occasion est cependant toujours possible.

Je n'achèterai jamais ô grand jamais , une Rolex d'occasion (ou n'importe quelle autre marque d'ailleurs). Quand on sait que c'est la marque la plus contrefaite au monde (en deuxième ça doit être Cartier suivi de Audemars-Piguet) et que les faussaires ne sont pas des petits frimeurs de bas quartier qui vont jusqu'à copier un numéro de série original sur le mouvement et vendues au prix des vraies , le risque de tomber sur un vendeur de parfaite bonne foi qui ignore lui-même être en possession d'une contrefaçon sachant qu'il peut être le X ième dans l'ignorance , me semble beaucoup trop grand.
Quelque soit la marque et le modèle , j'estime qu'il vaut mieux acheter neuf chez un AD avec pignon sur rue. À la rigueur une occasion d'une connaissance dont je suis certain à 100 % qu'il l'a achetée chez un AD mais je n'en connais pas personnellement jusqu'à présent donc les occasions je prends mes jambes à mon cou !
C'est pour ça que c'est très difficile de faire le bon choix du premier coup afin d'être sûr de ne pas vouloir la revendre.

ber 12 a écrit:

Je relance ce sujet car je regarde en ce moment les OP 41 (124300), plutôt en coloris "fun" comme la bleue (pour compléter le côté gris et parfait de ma sbgh 279)

Le budget serait celui du prix boutique, soit 6k environ

Les critères sont ceux qui font que je porte beaucoup ma grand Seiko : 3 aiguilles (date pas nécessaire), automatique, bonne finition (index appliqués pour avoir un peu de relief sur le cadran), précision, diametre contenu (pas plus de 42) bracelet acier, étanchéité d'au moins 10atm, mouvement manuf ou bien fini; une montre simple et efficace en fait...

Hors budget j'adore la chopard alpine eagle, ou encore la laureato

Moins cher mais qui correpond il y a Nomos neomatik (pas d'index appliqués je crois)

Je ne suis pas fermé à l'occasion

Il y a donc l'AT bien-sûr, mais quoi d'autre ? Allez à vos claviers en essayant au maximum de respecter les critères !

Merci a vous

je vois que j'ai relancé le débat OP/AT, je rappelle donc juste un peu les critères que j'avais sans vouloir vraiment ouvrir un nouveau post...

Lud'O a écrit:

Je n'achèterai jamais ô grand jamais , une Rolex d'occasion (ou n'importe quelle autre marque d'ailleurs). Quand on sait que c'est la marque la plus contrefaite au monde (en deuxième ça doit être Cartier suivi de Audemars-Piguet) et que les faussaires ne sont pas des petits frimeurs de bas quartier qui vont jusqu'à copier un numéro de série original sur le mouvement et vendues au prix des vraies , le risque de tomber sur un vendeur de parfaite bonne foi qui ignore lui-même être en possession d'une contrefaçon sachant qu'il peut être le X ième dans l'ignorance , me semble beaucoup trop grand.
Quelque soit la marque et le modèle , j'estime qu'il vaut mieux acheter neuf chez un AD avec pignon sur rue. À la rigueur une occasion d'une connaissance dont je suis certain à 100 % qu'il l'a achetée chez un AD mais je n'en connais pas personnellement jusqu'à présent donc les occasions je prends mes jambes à mon cou !
C'est pour ça que c'est très difficile de faire le bon choix du premier coup afin d'être sûr de ne pas vouloir la revendre.

Ne jamais dire jamais.

J’ai acheté et revendu plusieurs Rolex ces dernières années sans le moindre problème. 

Ma dernière, une OP39 justement, venait de Londres. Montre en parfait état avec tous ses papiers et fonctionnant à merveille. Petit réglage par maniaquerie chez un AD sans le moindre problème. 

Je comprends ta crainte néanmoins mais en achetant avant tout le vendeur ça ouvre un vaste champ des possibles.

Bonne réflexion en tout cas.

Je partage l’avis du dessus, l’occasion c’est bien pratique.
Des 10aines de transaction sans encombre mais c’est comme tout, il faut faire attention un minimum et se renseigner sur ce que l’on achète (et a qui l’on achète).

Pour revenir au sujet (ayant les 2), je penche plus pour l’AT dont l’exécution du cadran est vraiment une réussite.
L’OP a pour elle un meilleur bracelet (encore que celui de l’AT n’est pas si mal si ce n’est son côté massif à la boucle) et une couronne sur son cadran.

BLM a écrit:

Attention à ne pas écrire de grandes généralités ne servant finalement à rien ! 

Il s'agit d'un choix subjectif. 
Deux montres, deux styles, deux rendus. A chacun de savoir laquelle il préfère. 
A titre perso c'est l'OP "sans hésiter", comme quoi ! il n'y a pas de vérité absolue. 

L'argument du choix plus développé chez Omega est quant à lui hors sujet sachant que l'on parle ici d'un modèle clairement identifié chez Omega. Si la question d'avoir le plus de choix possible au moment de l'achat est essentiel pourquoi ne pas partir pour une Swatch alors.


Rien d'agressif dans ce post (je précise). Juste l'envie de rappeler que dans ce genre de fil l'objectif n'est pas obligatoirement d'avoir le dernier mot.


Histoire de remettre une pièce dans la machine je dirais que cette AT (dernière bouture) est peut-être un peu moins intemporelle que les anciennes et qu'une OP.

La question de la disponibilité immédiate d'une AT en boutique est sinon un non débat tant c'est du grand n'importe quoi chez Rolex actuellement. Une bonne occasion est cependant toujours possible.

Je pense surtout que tu devrais lire la page d'avant... En regardant les dates.

Necro a écrit:

Je pense surtout que tu devrais lire la page d'avant... En regardant les dates.

Pas compris pour le coup. 
Il s’agit d’un déterrage, certes, mais ça n’inhibe en rien ce qui est écrit ici.

Une 124300 pour 6k, sauf à avoir ses entrées chez un AD, notre ami va se choisir une AT dans le catalogue Omega et pis voilà. 
 
Reste les autres marques envisagées mais c'est pas le même standing.

Lud'O a écrit:

T'as graissé la patte de l'AD ? 

Même pas !

Sortie officielle des nouvelles OP36 avec calibre 3230 et easylink le mardi 1er septembre à minuit sur le site de Rolex. 
Elle me plaît tout de suite sur photo avec ses améliorations techniques et esthétiques. 
J'appelle l'AD le plus proche de chez moi le mardi à 14h00 (à 1h30 tout de même). Il me dit qu'il reçoit sa livraison le surlendemain (jeudi matin 3 septembre avec une OP36 bleue dans le lot).

Je lui dis que je suis intéressé pour venir l'essayer. Il me dit OK. Je ne la réserve pas.

Je me pointe le jeudi matin à l'ouverture après 1h30 d'autoroute. L'OP36 est tout juste arrivée, même pas déballée de l'emballage d'expédition Rolex (boîte plexi transparente) ! La montre n'est pas non plus encore rentrée dans le stock de l'AD !

Je l'essaye et la compare à une AT38 bleue. Je préfère l'OP36 pour plusieurs raisons. Je demande à l'acheter, je ne suis pas client, je n'ai jamais acheté chez eux !

On me dit qu'elle est déjà réservée et que quelqu'un vient la voir le samedi. J'explique que c'est pour mes 40 ans dans six mois (avril 2021). On me dit : on vous met sur liste d'attente, vous serez le 1er. J'insiste, j'ai fait un A/R de plus de 200 km et je n'ai pas vraiment l'occasion de revenir souvent, j'insiste poliment avec le sourire.

La vendeuse repart avec mon nom et adresse, elle revient quelques minutes après en me disant que c'est ok, la personne de samedi s'est désistée. Ni une, ni deux, je repars avec... Et je l'ai toujours !

Petite précision, j'étais venu ce jour-ci avec une DJ36 cadran noir sur Jubilé (achetée sur le gris), je ne sais pas si ça a penché dans la balance en ma faveur. J'ai depuis revendu la DJ36 sur simple cuir et gardé le Jubilé si confortable que je porte très souvent sur mon OP36.

Voilà pour la petite histoire...

C'est une bien belle histoire  @davidsto et une bien belle opportunité !!! 

Cramix a écrit:

C'est une bien belle histoire  @davidsto et une bien belle opportunité !!! 

Oui, je me rends compte que j'ai eu un vrai coup de chance sur cette achat !

Difficile de comparer l'esthétique, c'est essentiellement une affaire de goût. Même si je pense objectivement que l'AT est plus travaillée dans le sens où elle sort plus de l'ordinaire. L'OP est une montre relativement sage et classique mais néanmoins très belle et parfaitement équilibrée. Niveau finition, il n'y a pas de différence flagrante et les deux mouvements sont des tracteurs increvables. Avantage à Rolex sur bracelet acier, plus fin et avec un réglage à la boucle. En revanche le rubber de l'AT est une merveille, hyper qualitatif, confortable et esthétique (à noter que la boucle déployante Omega existe en version courte, plus confortable pour les petits poignets).

Concernant les alternatives, je t'aurais dit GS direct mais tu connais déjà 

Y a ça mais c'est plus cher et plus "habillé" (même si le bracelet acier est magnifique). Elle existe en bleu et en vert aussi 



Sinon y a ces trois là mais c'est du Sellita inside 






À mon humble avis, si l'on tient compte de la disponibilité et des prix pratiqués sur le gris, hormis GS l'AT n'a pas de rivales dans sa catégorie "entrée de gamme" de l'horlogerie de luxe. Et tu devrais vraiment l'essayer sur rubber 

Belle histoire chanceuse en effet !

Gagliapun a écrit:

Difficile de comparer l'esthétique, c'est essentiellement une affaire de goût. Même si je pense objectivement que l'AT est plus travaillée dans le sens où elle sort plus de l'ordinaire. L'OP est une montre relativement sage et classique mais néanmoins très belle et parfaitement équilibrée. Niveau finition, il n'y a pas de différence flagrante et les deux mouvements sont des tracteurs increvables. Avantage à Rolex sur bracelet acier, plus fin et avec un réglage à la boucle. En revanche le rubber de l'AT est une merveille, hyper qualitatif, confortable et esthétique (à noter que la boucle déployante Omega existe en version courte, plus confortable pour les petits poignets).

Concernant les alternatives, je t'aurais dit GS direct mais tu connais déjà 

Y a ça mais c'est plus cher et plus "habillé" (même si le bracelet acier est magnifique). Elle existe en bleu et en vert aussi 



Sinon y a ces trois là mais c'est du Sellita inside 






À mon humble avis, si l'on tient compte de la disponibilité et des prix pratiqués sur le gris, hormis GS l'AT n'a pas de rivales dans sa catégorie "entrée de gamme" de l'horlogerie de luxe. Et tu devrais vraiment l'essayer sur rubber 

entrée de gamme dans l'horlogerie de luxe c'est assez réducteur

C'est pas péjoratif, j'ai une Aqua Terra et j'adore l'OP ainsi que la BR05. L'OP c'est l'entrée de gamme de Rolex, ça veut pas dire que c'est de la m...., juste que c'est le modèle le plus "accessible". Mais il est vrai que chez Omega il y a moins cher que l'AT.

Cette histoire d'entrée de gamme ne veut pas dire grand chose.

J'ai possédé une DJ36 et j'ai une OP36. Ce sont les mêmes montres avec la même qualité de finition, le "même" mouvement (3230 vs 3235) à la différence qu'une à la date et pas l'autre. Les bracelets sont d'ailleurs interchangeables.

On aime ou pas la date cyclope et les cornes polies de la DJ, c'est juste esthétiquement que se fait la différence entre ces deux modèles; j'ai fait mon choix et j'ai opté pour l'OP36 et je la porte majoritairement sur Jubilé . Mais ces deux modèles ont les mêmes qualités.

+1 pour l’OP

davidsto a écrit:

Cette histoire d'entrée de gamme ne veut pas dire grand chose.

J'ai possédé une DJ36 et j'ai une OP36. Ce sont les mêmes montres avec la même qualité de finition, le "même" mouvement (3230 vs 3235) à la différence qu'une à la date et pas l'autre. Les bracelets sont d'ailleurs interchangeables.

Tout à fait, d'ailleurs les OP 36 et 41 ont eu l'honneur d'être les premières à être motorisées par le tout nouveau calibre 3230 !
Ce calibre est maintenant le coeur de l'Explorer, de l'Air-King, de la Submariner...jusqu'à la Deepsea Challenge, le vaisseau amiral de Rolex capable de descendre à -11.000 mètres !

davidsto a écrit:

Cette histoire d'entrée de gamme ne veut pas dire grand chose.

J'ai possédé une DJ36 et j'ai une OP36. Ce sont les mêmes montres avec la même qualité de finition, le "même" mouvement (3230 vs 3235) à la différence qu'une à la date et pas l'autre. Les bracelets sont d'ailleurs interchangeables.

On aime ou pas la date cyclope et les cornes polies de la DJ, c'est juste esthétiquement que se fait la différence entre ces deux modèles; j'ai fait mon choix et j'ai opté pour l'OP36 et je la porte majoritairement sur Jubilé . Mais ces deux modèles ont les mêmes qualités.

J'ai parlé de "modèle le plus accessible" de la marque, donc de prix. Rien à voir avec la qualité de la montre par rapport à une DJ ou même une Explo. Cela dit je serais curieux de savoir ce qui justifie les 1300€ d'écart entre l'explo et l'op36 alors qu'elles offrent exactement les mêmes prestations, à part le fermoir.