Le club des heureux propriétaires de Breguet

Ou qu'on est d'humeur ondulante

Seiko007 a écrit:

La tranchée de la seconde rétrograde est une merveille. Elle est profonde et marque une belle différence de niveau sur le cadran, le côté asymétrique mais équilibré typique Breguet en sus.
Sur un cadran aussi vivant du fait des rouages et du balancier la seconde rétrograde est moins visible et hypnotique mais ça reste superbe à regarder et une complication sympa à avoir sur une Breguet.

Pour la date rétrograde, ce qui me gêne le plus sont déjà les deux vis sur le cadran absentes des autres. Bleuies dont bien visibles en plus sans compter l'arrondi au IIII.
Puis la date en demi-cercle façon sourire forme un peu un visage avec les rouages et l'aiguille date, cette montre est trop ordonnée et symétrique, l'espace trop rentabilisé pour une Breguet qui est le grand maître dans l'art de l'équilibre par le désordre et de la surenchère visuelle par l'épuration !

La noire RDM très bien mais quel dommage, surtout pour une unique Breguet, de se passer de ce cadran en or argenté et ces aiguilles bleues en pomme évidées plusieurs fois centenaires symboles forts de la maison.


Enfin, quittant le monde des Tradition, la classique avec sa RDM de 96 heures qui fut pendant bien 6 ans ma promise certaine reste un modèle de mise en exergue de supériorité Breguet. Rien sur lequel le regard se pose qui ne soit pas un code de la maison comme elle plusieurs fois centenaire.
Une montre si épurée qui montre pourtant tellement de choses.
Reste que l'absence de stop-seconde et son aiguille saccadée (ça doit tourner à 2,5hz) font tâche mécaniquement, et qu'au niveau de la taille je la trouve trop fine et plate.
Enfin, son extrême habillement en font une montre réservée aux chemises non fantaisistes, ce qui certes n'est pas un problème pour toi. Ces deux soucis mécaniques m'en ont éloigné et le besoin de pouvoir mettre la montre de mon choix presque tous les jours quand l'envie m'en prend quelle que soit l'occasion a toutefois été suffisant pour me pousser il y a 2 ans vers la collection Tradition qui peut étonnamment se mettre avec presque tout.

Et bien ça discute pas mal sur ce sujet

Personnellement j'ai toujours préféré les Tradition, devant les Classique et Marine.

J'ai longtemps rêvé de la 7097, et aujourd'hui je pense que c'est celle que je prendrais toujours. Cette seconde rétrograde est vraiment intéressante à observer chaque minute son ascension et sa chute instantanée. Ça devrait me déranger qu'elle coupe le cadran des heures/minutes mais comme vous le dites ça fait partie du concept donc au final je m'y fait très bien

La 7597 est plus équilibrée oui peut-être, mais sur une pièce de ce type, je ne vois pas vraiment l'utilité de la date honnêtement. Les rouages doivent être exempt d'aiguilles à mon sens. Sans compter le poussoir à 10h qui gâche un peu l'ensemble.

Cela dit le summum dans ces Tradition reste la 7077 chronométrie . Mais on n'est plus du tout sur les même proportions, ni sur les même tarifs... 

Préférence aussi pour la seconde rétrograde.

Deux essais du jour, ma préférence allant vers la date rétrograde, plus équilibrée, plus profonde … mais plus chère    .






Nic  las

Toujours aussi sympathique ces XXI...calibre Breguet ou pas.

Ici ma défunte Aéronavale.

Je suis. 
Pas une photo du jour, mais c’est bien celle qui m’a accompagné aujourd’hui 

-Slayer- a écrit:

La tranchée de la seconde rétrograde est une merveille. Elle est profonde et marque une belle différence de niveau sur le cadran, le côté asymétrique mais équilibré typique Breguet en sus.
Sur un cadran aussi vivant du fait des rouages et du balancier la seconde rétrograde est moins visible et hypnotique mais ça reste superbe à regarder et une complication sympa à avoir sur une Breguet.

Pour la date rétrograde, ce qui me gêne le plus sont déjà les deux vis sur le cadran absentes des autres. Bleuies dont bien visibles en plus sans compter l'arrondi au IIII.
Puis la date en demi-cercle façon sourire forme un peu un visage avec les rouages et l'aiguille date, cette montre est trop ordonnée et symétrique, l'espace trop rentabilisé pour une Breguet qui est le grand maître dans l'art de l'équilibre par le désordre et de la surenchère visuelle par l'épuration !

La noire RDM très bien mais quel dommage, surtout pour une unique Breguet, de se passer de ce cadran en or argenté et ces aiguilles bleues en pomme évidées plusieurs fois centenaires symboles forts de la maison.


Enfin, quittant le monde des Tradition, la classique avec sa RDM de 96 heures qui fut pendant bien 6 ans ma promise certaine reste un modèle de mise en exergue de supériorité Breguet. Rien sur lequel le regard se pose qui ne soit pas un code de la maison comme elle plusieurs fois centenaire.
Une montre si épurée qui montre pourtant tellement de choses.
Reste que l'absence de stop-seconde et son aiguille saccadée (ça doit tourner à 2,5hz) font tâche mécaniquement, et qu'au niveau de la taille je la trouve trop fine et plate.
Enfin, son extrême habillement en font une montre réservée aux chemises non fantaisistes, ce qui certes n'est pas un problème pour toi. Ces deux soucis mécaniques m'en ont éloigné et le besoin de pouvoir mettre la montre de mon choix presque tous les jours quand l'envie m'en prend quelle que soit l'occasion a toutefois été suffisant pour me pousser il y a 2 ans vers la collection Tradition qui peut étonnamment se mettre avec presque tout.

@-Slayer-

Les 2 vis bleuies me plaisent bien, je les trouvent cohérentes en regard des aiguilles bleuies, et en écho à celle de la date rétrograde. Je comprends qu'elles puissent interroger mais elles me plaisent.
Bien vu pour l'arrondi au IIII, mais à taille réelle l'effet perçu doit être minime, je regarderai ça de plus près ! C'est vrai : cette date rétrograde est très symétrique, très équilibrée, sans le tranchant de la seconde rétrograde, elle est plus sage dans sa magnificence.

J'aime vraiment beaucoup les deux, et j'aurais du mal à choisir. L'écart de prix est réel : sans être abyssal, il repousse une limite, tout de même.
Le retour de la trotteuse rétrograde est un vrai plus, c'est une complication qui me fascine.
Hors elle est quasiment invisible quand il s'agit de la date..

J'ai envie d'essayer les deux en même temps.

falconbmw a écrit:

Et bien ça discute pas mal sur ce sujet

Personnellement j'ai toujours préféré les Tradition, devant les Classique et Marine.

J'ai longtemps rêvé de la 7097, et aujourd'hui je pense que c'est celle que je prendrais toujours. Cette seconde rétrograde est vraiment intéressante à observer chaque minute son ascension et sa chute instantanée. Ça devrait me déranger qu'elle coupe le cadran des heures/minutes mais comme vous le dites ça fait partie du concept donc au final je m'y fait très bien

La 7597 est plus équilibrée oui peut-être, mais sur une pièce de ce type, je ne vois pas vraiment l'utilité de la date honnêtement. Les rouages doivent être exempt d'aiguilles à mon sens. Sans compter le poussoir à 10h qui gâche un peu l'ensemble.

Cela dit le summum dans ces Tradition reste la 7077 chronométrie . Mais on n'est plus du tout sur les même proportions, ni sur les même tarifs... 

@falconbmw

La date a son utilité sur n'importe quelle montre si on apprécie de la découvrir à son poignet. Ceci-dit elle n'est pas indispensable. L'aiguille rétrograde est superbe. Choix cornélien.

leoloo a écrit:

Préférence aussi pour la seconde rétrograde.

Nicolas viendra donner un avis opposé, le sujet est passionnant !

Bien sur les deux se défendent, mais je pense que j'irai plutôt sur la 7097..

@Twenty9th Park Madison Chose promise, chose due ! Perso, je la trouve superbe cette 7787bb ! 
Félicitations !   Ça mérite amplement une belle coupette !

frbou a écrit:

@Twenty9th Park Madison Chose promise, chose due ! Perso, je la trouve superbe cette 7787bb ! 
Félicitations !   Ça mérite amplement une belle coupette !

Elle a une superbe présence sur le poignet. Les montres Breguet avec le guillochage traditionnel sont superbes. Je tiens néanmoins à souligner l’importance des versions avec le cadran en émail blanc “grand feu”. Le bleu des aiguilles resplendis sur ce fond blanc. La peinture à la main des chiffres et des secondes est impressionnant de délicatesse. J’ai signé mon addition au registre avec émotion. Je suis fier de participer à l’histoire de ce géant de l’horlogerie. ‍�

[url=https://servimg.com/view/20350995/5][/url]

Incroyable. Felicitations, elle est sublime!

Ca bouge pas mal ici en ce moment!

oui ça bouge pas mal . Une autre moonphases dans le métro parisien :

Félicitations !

Félicitation pour cet achat 
Effectivement les cadrans emails sont de toute beauté chez Breguet.
Quitte à avoir une réserve de marche disproportionnée j’avoue apprécier plus celle-ci que celle de la remplaçante de la 3130

Superbe acquisition, pleine de grâce et de poésie

elle est splendide.

Félicitations Twenty9th Park Madison 
Ce sont ces chiffres Breguet qui m'ont fait craquer pour cette marque il y a plusieurs années

falconbmw a écrit:

Et bien ça discute pas mal sur ce sujet

Personnellement j'ai toujours préféré les Tradition, devant les Classique et Marine.

J'ai longtemps rêvé de la 7097, et aujourd'hui je pense que c'est celle que je prendrais toujours. Cette seconde rétrograde est vraiment intéressante à observer chaque minute son ascension et sa chute instantanée. Ça devrait me déranger qu'elle coupe le cadran des heures/minutes mais comme vous le dites ça fait partie du concept donc au final je m'y fait très bien

La 7597 est plus équilibrée oui peut-être, mais sur une pièce de ce type, je ne vois pas vraiment l'utilité de la date honnêtement. Les rouages doivent être exempt d'aiguilles à mon sens. Sans compter le poussoir à 10h qui gâche un peu l'ensemble.

Cela dit le summum dans ces Tradition reste la 7077 chronométrie . Mais on n'est plus du tout sur les même proportions, ni sur les même tarifs... 

Quelques réflexions supplémentaires sur les Tradition, je trouve que le summum est la 7047 malgré son épaisseur (causé par l'immense tourbillon et le très épais mécanisme de fusée-chaîne)

Pour avoir eu la 7097 pendant 1 année et demie, il y a un détail qui m'a un peu dérangé, ce sont les bords de la partie inférieur des ponts à finition en grenage qui ne sont pas anglés. Ça donne des bords rugueux, visibles à l'œil nu, sur les illustrations en bas, on voit la 7097, la 7077 et la 7047. En vert sont les anglages, en rouge les bords des ponts à finition en grenage sans anglages et en orange les bords des ponts sans grenage et sans anglage (l'orange est visuellement moins problématique que le rouge)

Sur la 7097, on constate pas mal de bords non anglés mais une grande partie d'entre eux se trouvent sous des roues (qui elles sont légèrement anglées de l'intérieur)

Le modèle avec lequel j'ai le plus de soucis, ici c'est très flagrant, beaucoup de ponts bien visibles ne sont pas anglés

Sur cette 7047, il n'y a pas beaucoup plus de parties vertes que dans les autres (mais les deux angles rentrants du pont du Tourbillon sont un vrai plus) mais quasi aucune partie rouge (l'orange indique un bord non anglé mais sans grenage, ce qui est moins dérangeant). Mais dans l'ensemble c'est impeccable, le pont du tourbillon et le mécanisme de la fusée-chaîne sont satinés, je trouve plus agréable visuellement d'avoir de la diversité dans le traitement des surfaces. Si j'avais un poignet plus massif ce serait certainement mon graal 



Mais encore une fois c'est un détail, quand on regarde l'ensemble c'est impressionnant. Je prenais toujours beaucoup de plaisir à voir l'ensemble fonctionner, que ce soit les rouages, la seconde rétrograde et le balancier

Je reposte la vidéo de mon ancienne 7097, qui se trouve probablement quelque par en Russie


Le gros point fort de ces Tradition sont (comme d'habitude chez Breguet) leurs cadrans guillochés main, avec le temps c'est même devenu la partie que je préférais prendre en photo. On peut aussi voir cette collection comme une sorte d'antidote aux sempiternelles côtes de Genève