Election de la montre de l'année . Les catégories retenues

Je trouve les catégories choisies trés bien mais l'absence de montre pour dames....c'est quand même dur

Comme d'autres, je n'avais noté qu'il fallait voter

Pourquoi pas un sondage sumpplémentaire sur cette question.....une deuxiéme tour, comme aux élections ?

A +

MB

N'est ce pas de faire une catégorie "montre dame" qui est machiste ? Pourquoi une seule catégorie pour 52% de l'humanité et 6 pour 48% ?

h trois a écrit:

Parfait!

Aucune montre pour femme!

H3

Et les femmes!!!

Dans ce cas, il aurait fallu faire une catégorie MONTRE DE FEMME CHOISIE PAR DES HOMMES ou alors trier les votes selon qu'on soit une femme ou un homme, et donc faire une catégorie MONTRE DE FEMME CHOISIE PAR DES FEMMES, ce qui aurait vraiment été plus juste et le plus équitable, non ?

En effet, si ce que je crois avoir lu sur FAM est vrai, il y a plus de 95 % de forumeurs mâles parmi nous, il aurait donc été aussi injuste de voter pour des montres féminines alors que seuls quelques % de femmes pourraient voter pour les montres masculines.

En tout cas, désolé Mesdames, nous n'avons pensé qu'à nous (encore une fois notre égoïsme, le principal défaut masculin relevé par les femmes, a encore frappé !!) ...

Moi aussi je suis grognon
Je suis persuadé que certains ont voté pour toutes les catégories (ou presque) et d'autres pour une seule, ne sachant pas qu'ils pouvaient voter pour davantage.


Le vote met donc en évidence des catégories désirées mais ne témoigne pas de catégories rejetées (puisqu'on n'est pas dans un système mutuellement exclusif).

Désolé Zen, mais je crois que le problème était mal posé.

Cela étant, c'est fait. Je ne crois pas qu'H3 (et les autres) ai(en)t raison de ne pas voter, sauf pour les catégories où les montres de femmes auraient pu être présentes (montre de l'année, par exemple). Mais le vote pour la montre sportive reste tout aussi valable. Et ce n'est pas la première fois (ni la dernière, hélas) qu'on nous demande de voter pour des candidats qui ne représente que très partiellement nos choix ou nos idées... Et je ne parle pas de FAM!

Faut-il pour autant s'abstenir, sachant que les abstentions ne sont pas comptabilisées et que "qui ne dit mot cons sont!"

Comme beaucoup, dommage pour l'absence de catégorie(s) "Dame". Mais bon, c'est le jeu de la démocratie.

Par contre, je n'ai pas bien compris la suite du processus. On va voter pour définir quelles montres appartiennent à quelles catégories avant de voter pour chaque catégories ? Si c'est le cas, je trouve cela peu pratique : sur base de la liste du Grand Prix de l'Horlorgerie (si c'est c'est bien celle-là que l'on va reprendre puisqu'elle semble être la seule à faire autorité en la matière), la distribution des montres entre les catégories devrait pourvoir se faire rapidement par un membre ou un modo. Cela nous éviterait d'abord un tour de vote avec tous les mécontentements et incompréhensions possibles ; ensuite un trop grande orientation des futurs votes. En effet, il se pourrait, par exemple, que l'on oublie de mettre une montre dans une catégorie à laquelle elle appartient manifestement parce que personne n'a voté pour elle.

Nicolas

Fais pas ton bougon H3, je suis d'accord avec toi... une catégorie montre dame aurait été quand même la bien venue !!! En plus, on peut être un mec et avoir son avis sur la beauté et la qualité d'une montre pour dame, non ???

Bon H3, si tu ne votes pas, moi je boude. OK !!??!!

Difficile de satisfaire tout le monde ... la catégorie Femmes était proposée et le sondage était à choix multiples...Comment faire plus démocratique ?

La question mal posée oui sans doute ...Pas de question ce serait plus simple encore !

Holà! doucement Lisette! Que se soit clair, je ne veut par être le meneur d'une "fronde pour les montres de dames"!
Mais les dames, c'est mon péché mignon... alors...

Je n'ai pas encore décidé si j'allais voter pour telle ou telle modèle dans telle ou telle catégorie ou pour aucune. Quand bien même je pourrait ne voter que pour un modele dans une catégorie particuliere, par exemple. En fait personne n'en saura rien, et puis pris par l'ambience des débats, vous me connaissez, je ne vais pas pouvoir m'empécher de doner mon avis! (52 au test du "connard prétentieux", quand même!)

La règle du jeu fixée par Zen était claires, les catégories choisies sont décidées par vote ce qui a été fait, et je respecte et NE CONTESTE PAS ce choix, je fait juste une remarque, bougonne, que bon... rien de plus, ce n'est pas plus grave que ça.

Eventuellement une manière de "desexualisation" de telle ou telle catégorie pourrait être envisager, mais de toute façon ça ne changerai pas grand chose, vus que nos goûts, les miens pas exemple, nous conduisent plutôt vers des modèles masculins.

Il en est de même d'ailleurs pour pas mal de dames qui portent des montre de garçons, comme d'autres l'ont fait remarquer.

Ce sera, quelque soient les catégories, un chouette vote et j'applaudirai les vainqueurs.

H3
un peu dépassé....

La liste sera-t-elle croisée avec 2 ou 3 catégories de tarif ? Sinon, ne risque-t-on pas de n'élire que des montres chères ?

romano a écrit:

Salut les gaziers !!!

Superbes idées mais attention !!!

jvou préviens !!!

Si vous votez pas la même chose que moi y a de la bastos qui va se perdre !!! et pas dla 22 !!! du gros calibre !!! du vrai !!!



jvou é prévenu les pti lou !!! ça va chauffé !!!

tu ne dis que des "betises".