Le Club des propriétaires de Christopher Ward - tome 3

Ah m*****! J'étais à côté de la plaque

En y réfléchissant, je me disais qu'est-ce qu'on peut dire de particulier sur une boucle ardillon haha

 
En effet.
C'est que le fermoir du dernier acier semble plus qualitatif qu'avant.
Je me tâte, elle me plait bien la nouvelle plongeuse.
La lunette rouge céramique a l'air très belle (la noire aussi hein).

J'ai le sentiment qu'il manque un truc dans le cadran avec cette aiguille courte. Par contre, le boîtier est superbe. Puis avec la politique de renvoi est cool donc pas de risque si t'es déçu à la réception.

Prends la gmt et le dial fera moins vide

Merci mais je ne suis pas intéressé en fait, je ne faisais que donner un avis 

J'aime moins la lunette de la GMT trop chargée à mon goût, contrairement à la 3 aiguilles.

NaKKdry a écrit:

Le mouvement meca acceptera moins bien les gros chocs ou les mouvements a répétition (tennis, marteau piqueur, etc). C'est clair que le quartz est préférable à ce moment.

Si c'est des petits coups de temps en temps (ne pas déformer mes propos pour les esprits mal tournés), le meca survivra, c'est pas non plus du cristal !

Salut et merci pour ton retour !
(pas eu le temps de répondre avant ...)
M'en va réfléchir 

Pour le marteau piqueur par exemple je veux bien le croire mais l’auto accepte quand même bien d être portée dans d autres sports comme tennis, badminton...
J ai joué au tennis (seconde série) durant des années avec une auto au poignet et je n ai jamais rencontré le moindre problème. Idem pour des collègues. 
Donc tout dépend du sport. C est sur que moto cross, Vtt ... faut oublier

J'ai failli faire partie du club mais finalement je n'ai pas été vraiment bluffé par la nouvelle plongeuse reçue C60 noir en 40 mm... Par contre je suis plus que déçu du service client de CW. Je ne sais pas ce qu'il se passe mais les réponses à mes mails prennent en gros, une semaine après deux à trois relances ! Je me souviens qu'ils étaient hyper réactif avant. Mais depuis début mai c'est le festival du n'importe quoi
Pas facile donc d'organiser la collecte de retour de la montre par DHL à leur charge, à croire qu'ils le proposent juste pour faire hyper pro..... J'en ai tellement marre que je leur ai dit, "lassez tomber la programmation d'une prise en charge DHL, je le fais tout seul, filez moi juste l'adresse".
Et je vous passe le non respect d'une période d'envoi qui a failli impliquer que je ne puisse pas récupérer la montre...
Et tous ça sans jamais aucun "désolé monsieur"... 

Tu parles bien de celle-là ?

Fantomas a écrit:

J'ai failli faire partie du club mais finalement je n'ai pas été vraiment bluffé par la nouvelle plongeuse reçue C60 noir en 40 mm... Par contre je suis plus que déçu du service client de CW. Je ne sais pas ce qu'il se passe mais les réponses à mes mails prennent en gros, une semaine après deux à trois relances ! Je me souviens qu'ils étaient hyper réactif avant. Mais depuis début mai c'est le festival du n'importe quoi
Pas facile donc d'organiser la collecte de retour de la montre par DHL à leur charge, à croire qu'ils le proposent juste pour faire hyper pro..... J'en ai tellement marre que je leur ai dit, "lassez tomber la programmation d'une prise en charge DHL, je le fais tout seul, filez moi juste l'adresse".
Et je vous passe le non respect d'une période d'envoi qui a failli impliquer que je ne puisse pas récupérer la montre...
Et tous ça sans jamais aucun "désolé monsieur"... 

Idem. 
Mail il y a 8 jours, même pas une réponse pour au moins
Accuser réception de ce mail.
Un peu déçu vu les retours plus que positifs sur CW sur fam,
Je partais confiant...

seiko007 a écrit:

Tu parles bien de celle-là ?

Oui c'est bien celle la.

C’est pour ca les 60j pour retourner. Ca donne du temps. Bref pareil, ca a prit une semaine aussi pour une simple question.

C'est clair qu'un truc a changé, avant ils répondaient sous 2 jours now si pas de relance, pas de réponse j'ai l'impression. Intrigué j'ai lu des avis pas bien terrible au final sur Trustpilote. En gros tant que tu n'as pas à faire avec le SAV tout va bien...

Ça a dû changer alors car en 2018 le sav était au top

Fantomas a écrit:

Oui c'est bien celle la.

Qu'est ce qui t'as déçu sur cette C60 ?
Elle a pourtant l'air super bien finie ... ?

Je suis moi-même très attiré par le cadran laqué : dirais-tu qu'il produit le même effet que celui de l'ancienne plongeuse seamaster 300 ?

Qu'en est-il du bracelet acier ?

Merci d'avance pour ta réponse, car elle m'intéresse vraiment.

Disons que c'est une impression générale. Pas de quoi se taper le *ul par terre. C'est une plongeuse d'une "micro marque" comme j'en ai déjà vu souvent, bien que ne CW soit plus vraiment à mettre dans cette catégorie.
Est-ce qu'il produit le même effet qu'une SM céramique et son cadran noir, encre de chine ? Clairement non !
Cette montre coute 700 £ (avec un coupon) eh bien elle a l'air d'une montre à ce prix, voilà. Rien de transcendant.

Je te trouve quelque peu sévère Stéphane, le boitier et le bracelet sont au dessus de ce qu'on peut trouver à 700€ selon moi. Peu de marques notamment proposent une boucle micro ajustable dans cette gamme de prix, perso je n'en connais pas (Ginault et Monta par exemple ont des tarifs bien supérieurs). Le reste est une affaire de goûts, même si ça paraît logique qu'un cadran glossy ne rende pas aussi bien qu'un cadran céramique (sans parler de l'anti reflets Omega qui accentue l'impression de qualité)

Juste une rectification :

La Seamaster Diver 300 calibre 2500 a un cadran laqué qui n’a jamais été en céramique.

watchaddict76 a écrit:

Juste une rectification :

La Seamaster Diver 300 calibre 2500 a un cadran laqué qui n’a jamais été en céramique.

Au temps pour moi   C'est vrai qu'ils l'ont introduit sur les dernières PO, pas avant. La différence ne doit pas être si flagrante dans ce cas.

Fantomas a écrit:

Disons que c'est une impression générale. Pas de quoi se taper le *ul par terre. C'est une plongeuse d'une "micro marque" comme j'en ai déjà vu souvent, bien que ne CW soit plus vraiment à mettre dans cette catégorie.
Est-ce qu'il produit le même effet qu'une SM céramique et son cadran noir, encre de chine ? Clairement non !
Cette montre coute 700 £ (avec un coupon) eh bien elle a l'air d'une montre à ce prix, voilà. Rien de transcendant.

Donc dans les 2 cas un cadran laqué, mais d'une qualité différente, et donc un rendu incomparable...
Tu ne donnes pas vraiment envie de l'acquérir...

Tout dépend de ce que tu recherches.

Gagliapun a écrit:

Je te trouve quelque peu sévère Stéphane, le boitier et le bracelet sont au dessus de ce qu'on peut trouver à 700€ selon moi. Peu de marques notamment proposent une boucle micro ajustable dans cette gamme de prix, perso je n'en connais pas (Ginault et Monta par exemple ont des tarifs bien supérieurs). Le reste est une affaire de goûts, même si ça paraît logique qu'un cadran glossy ne rende pas aussi bien qu'un cadran céramique (sans parler de l'anti reflets Omega qui accentue l'impression de qualité)

Je te le concède, je suis assez sévère mais le charme n'a pas du tout agit, zéro mojo.

Fantomas a écrit:

Tout dépend de ce que tu recherches.

Ben une belle montre !
Sur les photos du site, les finitions ont l'air d'être de haut niveau.

Haut niveau non  Le poli est bien fait mais ne t'attends pas à du poli miroir de haute volée. Cette montre a un rapport qualité prix correct