Le Club des propriétaires de Christopher Ward - tome 3

https://www.christopherward.com/retro-dive/c65-super-compressor/C65-41ASC1-S0WB0-B0.html
Sympa dans cette configuration cette fausse compressor.

Comme toujours un Lug to Lug contenu qui ira sur 80% des poignets!

Dans la foulée ils ont sorti un second modèle de C60 à double couronne je suis moins fan.

Jezza_06 a écrit:

https://www.christopherward.com/retro-dive/c65-super-compressor/C65-41ASC1-S0WB0-B0.html
Sympa dans cette configuration cette fausse compressor.

Comme toujours un Lug to Lug contenu qui ira sur 80% des poignets!

Dans la foulée ils ont sorti un second modèle de C60 à double couronne je suis moins fan.

Fausse de quelle point de vue ? 
Ils insistent pourtant sur le fait que la pression augmente la résistance de la montre, mais j'avoue que je ne suis pas un expert des super compressor.

Sinon j'aime bien, encore une belle réalisation, surtout en cadran bleu ! 
Et puis le "Christopher Ward" centré en haut, c'est carrément mieux qu'à 9h !

Oui, c’est quoi la différence entre une vraie et une fausse compressor?

Pour le logo, CW a écouté les clients. Mais d’un autre côté, les clients qui aiment la date ne seront pas clients.

Il est vrai que le cadran bleu est plutôt pas mal.
Mais ils n’arrêtent donc jamais les plongeuses chez CW ?!

Ils arrêteront quand nous arrêterons d'acheter des plongeuses.

Kbamboub a écrit:

Ils arrêteront quand nous arrêterons d'acheter des plongeuses.

Oui, c’est sûr, mais ils font d’autres montres plutôt pas mal, c’est un peu dommage de se consacrer autant au segment des plongeuses.

Quelque soit la marque, les plongeuses neo-vintage et desk-divers sont in en ce moment

metropolitan a écrit:

Quelque soit la marque, les plongeuses neo-vintage et desk-divers sont in en ce moment

Oui, c’est le constat actuel, il y en a une bonne tripotée. Ce que je trouve un peu dommage chez CW, c’est la quantité de plongeuses que tu retrouves sur la baie ou lbc, neuves et non portées, juste pour la revente, après une clearance, c’est la raison qui m’a longtemps fait réfléchir avant de franchir le pas.

Tass2909 a écrit:

Oui, c’est quoi la différence entre une vraie et une fausse compressor?

Pour le logo, CW a écouté les clients. Mais d’un autre côté, les clients qui aiment la date ne seront pas clients.

Une fausse c'est clair, c'est quand t'as 2 couronnes, une lunette interne, mais que le boîtier n'a aucune propriété particulière. 

Ici il y a bien un boîtier qui réagit en fonction de la pression, c'est pour ça que je me demandais ce qu'il manquait pour en faire une "vraie".

Jean-phi78 a écrit:

Oui, c’est le constat actuel, il y en a une bonne tripotée. Ce que je trouve un peu dommage chez CW, c’est la quantité de plongeuses que tu retrouves sur la baie ou lbc, neuves et non portées, juste pour la revente, après une clearance, c’est la raison qui m’a longtemps fait réfléchir avant de franchir le pas.

Il y une autre marque avec plein de revente, neuve et non portées, mais c'est juste après que le "revendeur" soit arrivé en tête de la liste d'attente...
Chez CW il faut te dire le la valeur de la montre, c'est le prix clearance, sauf coup de coeur absolu !

J'aimerai voir une vrai sport chic chez CW. Soit un truc genre Omega aquaterra avec un beau cadran (teck ou pas), ou quelque
chose du type Frederique Constant Healey, traité sauce CW avec tarifs CW et bracelet acier

Pour avoir acquis une de leur Morgan (C1 Aero , je trouve son style sport racing plutôt marqué, la forme du boîtier de la C1 lui conférant un côté classique « chic » ou pas, chacun aura son avis sur la question.

Pour ma part, j’attends un chrono, car j’ai vu qu’ils en avaient sorti précédemment.

Super compressor, étanche à 300 600 ou 1000m.. Tout ça ce n'est que du marketing et n'empêche pas, qu'elle que soit la marque, qu'une simple douche puisse "noyer" une montre.

Pratiquement aucune des plongeuses ne s'aventurera à plus de 2 ou 3 mètres sous la surface ce qui est d'ailleurs la zone la plus critique pour l'étanchéité. 

Après , ce nouveau modèle avec son boîtier baignoire rappelle les années 60. Pourquoi pas.

Tass2909 a écrit:

J’avoue que cette lunette est pour moi très discret, je n’aime pas les gros chiffres.
Je trouve que CW est une des marques qui est vraiment dynamique tout en restant raisonnable niveau RQP. Cette année, il y a 4 sorties:
C60 elite 1000
C60 elite 1000 gmt
C65 gmt
C60 Sapphire 

Et bientôt 
C60 chrono...

Jean-phi78 a écrit:

Pour avoir acquis une de leur Morgan (C1 Aero , je trouve son style sport racing plutôt marqué, la forme du boîtier de la C1 lui conférant un côté classique « chic » ou pas, chacun aura son avis sur la question.

Pour ma part, j’attends un chrono, car j’ai vu qu’ils en avaient sorti précédemment.

C’est prévu, cf. post de Tass ci-dessus (page 24 de ce topic)

Je n’avais pas vu, merci pour l’info.
Reste à connaître ses dimensions.

Effectivement, Ch Ward proposait il y a 3 ou 4 ans un chrono avec un 7750 comme mouvement ... le C1000 ici en version cockpit

"The C65 Super Compressor is the first genuine super compressor diving watch in 50 years."

Ah bon ? 

pecoste a écrit:

"[size=31]The C65 Super Compressor is the first genuine super compressor diving watch in 50 years."[/size]

Ah bon ? 

Ils font référence au fait que les montres actuelles ont uniquement le "style" super compressor, avec 2 couronnes et une lunette interne, pas un boîtier qui s'adapte à la pression. 

Après j'avoue que je ne connais pas toutes les montres des 50 dernières années 
Tu as un modèle récent "vrai" super compressor en tête ?

D’après la doc, c’est 150 m de résistance, qui augmente en fonction de la profondeur...c’est quoi la limite ?

Bin la limite pour le plongeur 'bouteille" lambda c'est 60m ... mais on peut aller jusqu'à plus de 100m ...

Certains vont jusqu'à 200m et plus mais avec des instruments adaptés pour gérer les mélanges de gaz ... En général ils utilisent du matériel redondant en cas de panne et je vois mal rajouter une montre à tout ce bazar.
Ceci dit tout plongeur "bouteille" peut très bien descendre à 200m si il ne compte pas remonter   

Bon on peut aussi descendre et remonter en apnée ... Là les records du monde varient entre 104 et 214m selon la technique utilisée. Le record à 214m s'est soldé par un AVC pour le plongeur et depuis cette discipline dite no-limit (descente avec une gueuse et remontée avec une bouée) ne donne plus lieu à homologation, devinez pourquoi ...

Au delà c'est le caisson hyperbare ou l'étanchéité de la montre est sans intérêt vu qu'elle n'est pas dans l'eau et que en général ce n'est pas celui qui est dans le caisson qui gère l'exercice.

Ma conclusion, on achète une montre de plongée pour son esthétique et pas pour aller au bout de ses capacités en matière d’étanchéité car elles affichent toutes une étanchéité au delà de 300m !!!

Je n'ai pas tes connaissances techniques, ne suis descendu qu'à 10 mètres (sans montre d'ailleurs ), mais je suis entièrement d'accord avec toi : La majorité des plongeuses ne verra que le fond de la piscine ou le dessous du body board.

Les défauts d'étanchéité se révèlent très souvent dès les premiers mètres quand ce n'est pas en surface. 

Un joint défaillant (mal posé, craquelé ... manquant ) n'a pas besoin d'être sous pression pour laisser passer l'eau. 

Ceci dit le plus grand danger qui guette une montre utilisée dans l'eau salée est ... le sel.

Si on laisse sécher la montre sans la rincer le sel va progressivement s'accumuler dans tous des recoins (pompes, lunette, couronne -même vissée-) Une fois sec le sel sera impossible à déloger.

Il suffit de quelques immersions pour que le sel fasse son oeuvre, c'est la raison pour laquelle les photographes sous-marin laissent systématiquement tremper leur caisson photo (et leur dizaine de joints de taille diverses) dans de l'eau douce.

Toujours rincer une montre utilisée en eau salée est un gage de longévité (pour la montre, pas pour le baigneur).

fdm44 a écrit:

Spoiler:

J'étais passé à côté de celle-ci Nicolas. Encore une belle acquisistion, tu nous régales 
C'est une montre qui me plait beaucoup, j'espère avoir l'occasion de la voir un jour.

Il me semble que Aurélien l'avait en vue, j'ai l'impression que tu l'as devancé .

En effet Didier, mais j'ai finalement renoncé, il faut faire des choix.
Elle est absolument splendide quoi qu'il en soit.

Merci Didier !

Je tacherai de l’avoir au poignet lors de notre prochaine FAMeuse rencontre Nantaise .

fdm44 a écrit:

Merci Didier !

Je tacherai de l’avoir au poignet lors de notre prochaine FAMeuse rencontre Nantaise .

Les veinards !!

Bonne soirée