Nouvelle B&R : BR-05

J’imagine même pas où j’en serai si je ne m’imposais pas cette règle...
Et par ailleurs j’aime bien faire affaire avec un ad, ou même un particulier, amateur avec lequel on peu échanger, discuter de notre passion commune. Même si je n’ai pas des moyens infinis, je suis pas dans le trip de gratter quelques euros quand je jettes mon dévolu sur un modèle bien précis. Je veux faire une bonne affaire comme tt le monde, mais à 100€ près quand on est sur des montres de luxe, je vois pas l’interêt de se casser le cul , attendre l’offre du siècle...je manque aussi un peu de patience pour ça !
Pour revenir au sujet, la br05, c’est une super montre et si vous trouvez votre bonheur sur les prix, foncez !!

Bonjour a toutes et tous
c'est pas un troll mais une question même si cela dérange.
Quand j ai vu la nautilus je me suis dis que la BR05 y ressemblait fortement

La question maintenant :

Pourquoi quand c'est une marque autre que "prestige" (entre guillement) cela dérange pas, mais quand c'est une montre autre, c'est direct au scandale, copie... ?

C'est juste pour comprendre.

Merci d'avance.

Salut @zesteph
Perso je ne trouve pas qu’elle ressemble à une nautilus ou à une royal oak...Dès qu’il y a un bracelet intégré ou des rivets sur la lunette c’est pourtant ce qu’on dit ...or b&r a toujours eu des rivets sur ses modèles emblématiques...va savoir!
J’ai souvent entendu que j’avais pris ma br05 parce que je pouvais pas me payer une nautilus...c’est vraiment nul, car je suis vraiment fan de b&r et celle là est la seule qui me va bien. Je suis fan de la nautilus mais je ne me vois pas casser ma tirelire pour en acquérir une. Quand à la royal oak, j’aime pas trop...
Pour répondre précisément à ta question, c’est donc à mon sens qu’une question de Pur snobisme...voir pire de frustration de voir qu’on peut s’inspirer de codes d’une autre montre pour produire un modèle original.
La br05 n’est ni une copie, ni un hommage. C’est une vraie b&r qui s’adresse à un nouveau public dont je fais partie! N’en déplaise à certains !

Elle est tres réussie cette BR05 .
Oui on peut y voir les codes de Genta mais c’est une interprétation du style par Bruno Bellamich dans les codes Bell & Ross.

Je pense qu’il faut ne pas être honnête pour s’en rendre compte , mais au final ce n’est pas une copie ni un hommage on est à des années lumières de ce que propose Steinhart Vs Rolex .

L’amateur de BR retrouvera dans cette 05 d’innombrables rappel à des modèles plus anciens de la marque à l’esperluette.

Objectivement y’a que les jaloux et les frustrés qui dénigrent cette 05 , pour 4000 euros elle envoi du rêve . Celui qui est en mesure de s’offrir une nautilus et bien qu’il y aille la BR n’est de toute façons faite pour lui , pas assez chère mon fils .

Merci à vous pour vos réponses.
Le snobisme est bien présent

Car j'aime BR mais mon poignet moins , et la BR05 pourrait bien aller. Avec ce look en fond qui me plait.

Mais entendre à répétition, ta monte est une copie de ... au bout d un moment cela saoule.
Moi j'aime les montres pour l'objet pas la valeur. (pour ca que j'ai de tous omega, seiko, chinoiserie )

@tomducat : amen

@zesteph : c’est bien la raison pour laquelle j’ai craqué pour la br05, aucune autre br n’allait à mon poignet...et celle la a qd mm un peu plus de classe que les autres modèles vraiment typés instruments.

Une BRS acier auto devait passer sur ton poignet si tu portes bien la 05.

De même il y a des 03 assez facilement portables comme la grey lume ou la steel blue avec cadrans soleillés.

@tomducat : je les ai toutes essayées !! Même la brs je la trouvait trop grosse...

Pas certain que la BRS soit plus maousse que la 05 en terme de proportions .

Peut être parce que déjà je préfère les lignes de la 05, et que les formes sont plus arrondies que sur la brs...mais j’avais vraiment l’impression qu’au poignet ça faisait beaucoup moins gros...

C’est sur que la forme du boitier et le cadran bleu donne une impression différente au poignet c’est assez flagrant sur tes photos .

oui les angles coupés affinent la montre donc la rend plus petite.

Fze a écrit:

Salut @zesteph
Perso je ne trouve pas qu’elle ressemble à une nautilus ou à une royal oak...Dès qu’il y a un bracelet intégré ou des rivets sur la lunette c’est pourtant ce qu’on dit ...or b&r a toujours eu des rivets sur ses modèles emblématiques...va savoir!
J’ai souvent entendu que j’avais pris ma br05 parce que je pouvais pas me payer une nautilus...c’est vraiment nul, car je suis vraiment fan de b&r et celle là est la seule qui me va bien. Je suis fan de la nautilus mais je ne me vois pas casser ma tirelire pour en acquérir une. Quand à la royal oak, j’aime pas trop...
Pour répondre précisément à ta question, c’est donc à mon sens qu’une question de Pur snobisme...voir pire de frustration de voir qu’on peut s’inspirer de codes d’une autre montre pour produire un modèle original.
La br05 n’est ni une copie, ni un hommage. C’est une vraie b&r qui s’adresse à un nouveau public dont je fais partie! N’en déplaise à certains !

 
Rien à rajouter Fze, je pense exactement la même chose.
J'adore la RO, le dessin de la Nautilus me laisse de marbre et cette BR05 s'inspire des 2 mais avec l'ADN B&R et je la trouve très réussi.

Cette Br05 est vraiment une réussite ! 
Je crois d'ailleurs qu'elle fait un carton... J'en croise de plus en plus régulièrement au quotidien, cest un signe. 
Pour l'avoir essayée, ses finitions sont de très haut niveau... Même si elle s'avère trop "fine" à mon poignet et peut être trop "précieuse" pour mon utilisation personnelle. 
C'est pour moi une très belle montre, c'est certain ! 
A essayer, c'est sûr, car le coup de cœur peut être immédiat pour cette Br05 !

La preuve en est, 149 à vendre sur chrono24  worldwide ce n'est pas énorme donc les gens qui l'achète ne s'en séparent pas encore trop.

Plus haut je disais (dixit l’ad qui me l’a vendu) que b&r n’arrivait pas à fournir et que les ad étaient out of stock...depuis la sortie le mien en a reçu 4: 2 sur rubber (don’t la mienne), 1 acier et une skeleton. Toutes parties en 1 semaine...c’était en janvier. Rien reçu depuis...

Ben voilà... Une réussite !

Il Moi j en suis content de ma soit disant  Nautilus du pauvre ( surement diront certains parceque je le suis pauvre )
Il faut vraiment avoir de la m.... dans les yeux pour les comparer, pour avoir eu les 2 en lais il n’y a quasi aucune ressemblance. Il y en a une qui ressemble à un vieux poste TV et l autre à une belle montre

@pierre595 : c’est bien du snobisme et de la frustration de la part de ceux qui ne voient pas (ou ne veulent pas voir) qu’une montre puisse avoir sa propre identité malgré le fait qu’une autre, beaucoup plus connue et vénérée, aie revendiquée être à l’origine d’un code...des boîtiers rivetés ou un bracelet intégré par exemple

zesteph a écrit:

oui les angles coupés affinent la montre donc la rend plus petite.

C'est exactement ça.

Personnellement je réfléchis depuis des mois à en acquérir une, et cela va probablement arriver cet été !
J'avais aussi très envie de la Bulgari octo solotempo bleue en 38 sur acier, mais elle est quasiment introuvable.
Et j'aime tout autant cette BR, qui est en plus moins chère. Le bracelet acier de la BR est fantastique, il me fait baver. Je penche vers la version grey steel, pour son côté "monobloc" jusqu'au-boutiste
Vous l'avez souligné, et vous avez raison : les finitions sont à tomber !

Je suis passé devant un AD sans avoir le temps de rentrer mais c'est vrai qu'elle en jette.

Ah ben cool qu’il y en ait encore en vitrine !!
La voilà de dos

Ce style un peu "grillage" est très réussi je trouve.