CORUM ou MAURICE LACROIX

Bonjour à tous les forumeurs, 
Je suis sur le point de m'acheter une nouvelle montre et mon choix, (pour le moment) se porte sur une Maurice lacroix Aikon automatique neuve, environ 1600 euros, ou une corum admiral cup légend 42 d'occasion à 1390 euros.  Le deux montres ont un bracelet acier mais peuvent recevoir un bracelet cuir (fourni avec sur la maurice lacroix).  Quel est votre avis sur ces deux montres, quel serait votre choix, la qualité des 
mouvements étant à mon avis similaires. Un essai au poignet de la maurice lacroix m'a permis de constater une belle finition et un belle présence. De beaux reflets. Je n'ai pas pu essayer de corum, les revendeurs sont assez rares. 

2 jolies montres
préférence pour l'Aikon en raison de son bracelet plus élaboré que la Corum

ce n'est que mon avis perso ;D

Idem je préfère la ML, plus sobre et qui parait mieux finie que la Corum…Cela dit, elle a un petit air d'AP...L'autre a un bracelet typiquement Oyster qui parait d'aspect assez basique

il est vrai que le bracelet de la ML ressemble à celui de l'audemars, et au poignet l'alternance des parties satinées et brillantes est du plus bel effet.

désolé pour la taille des images mais je ne sais pas comment les réduire;

A titre perso je préfère la Corum dont qualité de finition me semble au dessus de Maurice Lacroix...

La Corum sans hésiter. Elle a au moins une identité propre et n'est pas un ersatz de must have...

Je rejoins quelques-uns de mes camarades de jeu ci-dessus..
La Corum..et de loin..pour le bracelet que je préfère..la lunette, le cadran, les protège couronne, la couronne..bref à peu près tout ! Et comme le dit Broncos, une identité visuelle propre à la marque..
Amicalement 

La Corum jusqu'à constater que le calibre trop petit amène une petite seconde mal équilibrée et trop proche du centre du cadran. Dommage sur ce point car le reste en fait une montre très originale.

petite seconde collée au centre sur la Corum, rédhibitoire pour moi

Finalement on a retrouvé les braqueurs de cadran AP. Il était temps. "Maurice, tu as dépassé les bornes des limites"
Corum sans hésiter entre les 2.

Si un 3è choix s'offre à moi je veux bien l'étudier car je les trouve presque aussi fadasses l'une que l'autre à prix bien tassé.

J'ai du mal avec la Corum, ca part un peu dans tous les sens. 

La ML il faut en effet assumer le côté inspiré, mais si l'on arrive à passer outre je la trouve jolie. 

A ce sujet je trouve que Maurice Lacroix pourrait pousser un peu le design de la Aikon vers quelque chose de plus original peut-être, ils ont des modèles très originaux et réussis, certaines Masterpiece sont magnifiques.

je prends acte de vos remarques qui sont fondées et éventuellement je serais preneur d un autre modèle dans le style sport habillé que j aime bien. la maurice lacroix à côté d une ap on se rend compte que finalement n h ressemble pas tant que ça. La virulence on en voit pas tout les jours et a une identité

et pour parler de l inspiration d un autre modèle , finalement il y a très peu de modèles qui n en copient pas d autres

La Corum sans hésiter... identité, finitions, homogénéité...

La Aikon est à mon avis, le meilleur choix pour avoir une montre de sport à bracelet intégré et ce pour un budget très correct (trouvable aux alentours de 1300€). Certes, ML on prit comme inspiration la RO, mais même si l'ADN est la même, elles sont bien plus différentes que ce que l'on pourrait penser. Au final, elles ont chacune une identité propre : 

merci. toutes les plongeuses ont un air de sub, toutes les sports à bracelet intégré sont RO ou Nautilus... de toutes façons on fait assez vite le tour des possibilités esthétiques si on reste dans le classique

Ant.Z a écrit:

 ML on prit comme inspiration la RO, mais même si l'ADN est la même, elles sont bien plus différentes que ce que l'on pourrait penser. Au final, elles ont chacune une identité propre : 

je pense qu'il est impossible de se tromper en en voyant une de loin, du coup l'exercice est reussi,

un meme style mais une montre fort différente et avec son identité propre.

Le choix à faire entre ces deux montre m'intéresse beaucoup, car voilà deux exemplaires de marques qui sortentdes sentiers battus français et famesques, et qui se positionnent sur un segment sport chic, chacune à leur manières. L'aura de l'une ou de l'autre n'est pas un facteur de choix : il ne s'agit pas d'une speed ni d'une aqua terra et ce sont leurs propres valeurs qui sont déterminantes.

Pour la ML, le design Genta est bien là mais en effet à comparer avec une AP, les différences sont bien nettes et ML semble avoir réinterpréter avec réussite la "substantifique moelle" d'une ligne classique. Quant à la Corum, la marque propose des montres avec un "pied en dehors" des canons du segment avec des solutions stylistiques bien à elle. Chacune des deux marques parviennent à délimiter leur propre champ de style et c'est en cela qu'elle mérite à mon avis une attention particulière.

Comparer ces deux exemplaires me parait judicieux : tout métal, 3 aiguilles, cadrans ouvragés et budget similaire. Ajouté à cela, l'image de marque qui ne fait pas éructer le newbie, on est là dans une proposition de choix un peu décalé, et au regard des valeurs intrinsèques des montres, tout à fait intéressant.

Alors à choisir...

La ML, du fait de son design, est relativement classique. La Corum est plus atypique, elle a ses propres codes qui bousculent ceux des autres, oui mais pas le bracelet ni les cornes. L'une classique et l'autre qui se "moque" un peu des autres...

Alors mon conseil :

Essaies-les et la lumière viendra.

a un detail pres, la corum est du 42 la ML existe aussi en 39, perso dans le genre sport chic, 

je trouve le 39 mieux adapté