Actu: Sa Rolex achetée 345 dollars en 1974 en vaut 700.000 aujourd’hui

Citation :

Sa Rolex achetée 345 dollars en 1974 en vaut 700.000 aujourd’hui

Un vétéran de l’US Air Force a eu la surprise de sa vie en faisant expertiser sa montre lors d’un show télévisé américain.
Il en est tombé de sol de surprise: des images qui ont vite fait le tour du monde. Il faut dire que David (son nom n’est pas connu) a déjà un look de vétéran digne de Rambo au lendemain d’un séjour en solitaire sur une île déserte. Longue barbe, cheveux hirsutes, veste de treillis… On est loin de l’image que certains peuvent se faire, à tort, d’un propriétaire de Rolex.

Et s’il ne faut pas se fier aux apparences, l’ex militaire a pour sa part eu raison de faire confiance au show télévisé Antiques Roadshow, diffusée sur la chaîne PBS, aux États-Unis. Une émission lancée dans la foulée du succès de Pawn Stars et autres programmes consacrés à l’achat à la revente d’objets de collection. Ici, ce sont les experts qui se déplacent et proposent des estimations là où ils s’arrêtent. Il y a quelques jours, c’est à Bonanzaville, West Fargo, dans le Dakota du Nord, que se tenait le tournage. David s’est donc présenté en toute innocence avec sa Rolex sur le plateau du tournage.

Un Cosmograph Daytona de 1971 jamais porté

Ayant amené avec lui factures et garanties pour cette montre, le vétéran a expliqué avoir acheté cette Rolex 345,97 dollars en novembre 1974, par correspondance, depuis la base de l’US Air Force où il était stationné alors. Il la recevra finalement en avril 1975. Une belle somme pour l’époque, l’équivalent d’un mois de solde pour l’ex militaire. Mais quand il la reçoit, il se ravise: alors qu’il pensait l’utiliser pour faire de la plongée sous-marine, il la trouve «trop belle», décide de ne pas l’exposer aux assauts de l’eau salée, et la range dans son coffre, dont il la sortira de temps à autre, sans la porter. Bien lui en a pris: 45 ans après son achat, sa montre est dans un état de conservation plus qu’excellent.

Lire la suite

https://www.lefigaro.fr/horlogerie/sa-rolex-achetee-345-dollars-en-1974-en-vaut-700-000-aujourd-hui-20200130

bon investissement , le flair quoi 

C'est ce qu'on appelle avoir du pif

Une vidéo du vétéran dans ce fil.

« Unbelievable » comme le dit ce vétéran.

Entre les 345 dollars de l’époque pour une Rolex vendue par correspondance qui lui revenait à un mois de salaire en 1974 et les 11350 euros d’une Dayto Cosmograph avec liste d’attente pendant des mois, on a complètement changé d’époque.

Une bonne petite piqûre de rappel historique pour relativiser les choses dans le monde de l’horlogerie et de son évolution.

Pour ma part, je suis heureux que cela soit un vétéran qui a eu cette belle surprise. Il la trouvait trop belle pour la porter à l’époque comme une toolwatch. Autant acheter des montres neuves pour jouer au spéculateur du dimanche je trouve ça inintéressant au possible, autant ce que ce vétéran dit semble humble et au final naturel.

Je suis tombé sur la vidéo de l'estimation hier soir sur les réseaux sociaux et j'ai trouvé le personnage très touchant ! Le type est un vétéran de l'USAF qui a du être témoin de scènes plutôt marquantes (les Américains sous les drapeaux dans les années 70 devaient partager les mêmes expériences) et - mais c'est mon interprétation - il semble que l'objet, qu'il convoitait d'ailleurs depuis un bout de temps et qui lui aura coûté entre 1 et 2 mois de solde, lui a presque servi d'échappatoire, de porte de sortie vers quelque chose de satisfaisant, de gratifiant, d'agréable. Il en parle comme d'une oeuvre d'art qu'il avait achetée pour simplement l'observer, la tenir, etc.

A une époque où les "admirateurs" de chronos sportifs tout acier ne devaient pas être légion, un mili américain avait économisé pour s'offrir une montre qui est considérée par une bonne majorité aujourd'hui comme une pièce de référence, parce qu'elle symbolisait le bel outil (et aussi un peu le prestige de l'équipement des pilotes de ligne). Le type ne paye pas de mine mais c'est un vrai porte étendard d'une sensibilité et d'un goût absolument intemporels. Bref, le gaillard qu'on a envie d'inviter à déjeuner pour ne quitter la table que le lendemain à l'aube après s'être rechargés en belles (et moins belles) histoires..

DON a écrit:

 
Pour ma part, je suis heureux que cela soit un vétéran qui a eu cette belle surprise. Il la trouvait trop belle pour la porter à l’époque comme une toolwatch. Autant acheter des montres neuves pour jouer au spéculateur du dimanche je trouve ça inintéressant au possible, autant ce que ce vétéran dit semble humble et au final naturel.

+1

C'est une copie ! il l'a acheté en Thaillande !

Bon les gars c'est décidé....Ce soir je mets ma Stoic au coffre !!

Charly a écrit:

Bon les gars c'est décidé....Ce soir je mets ma Stoic au coffre !!

Aperçu des PA de FAM pour la bourse demain matin :

Je suis content pour lui, ça va mettre du beurre dans ses épinards.
Sa réaction à 4:58 :



Pour le futur acheteur, c'est autre chose : 500/700.000 balles pour une montre acier de série - certes une rare Rolex - c'est du délire non ?

DON a écrit:

Entre les 345 dollars de l’époque pour une Rolex vendue par correspondance qui lui revenait à un mois de salaire en 1974 et les 11350 euros d’une Dayto Cosmograph avec liste d’attente pendant des mois, on a complètement changé d’époque.

Plutôt des années pour un Dayto, et en faisant une gâterie à son détaillant... en sus.

Leopal a écrit:

Pour le futur acheteur, c'est autre chose : 500/700.000 balles pour une montre acier de série - certes une rare Rolex - c'est du délire non ?

Je vais être polémique, mais quand on voit les montants payés au gris ou en ventes pour une 3 aiguilles - quantième en acier parce que le dessin est issu des coups de crayons d'un designer - certes génial - reconnu (notez que je ne cite pas de manufacture ni d'animal marin en particulier...   ), on ne s'émeut plus (trop) de ce genre de cotes...

Leopal a écrit:

Je suis content pour lui, ça va mettre du beurre dans ses épinards.

Pour le futur acheteur, c'est autre chose : 500/700.000 balles pour une montre acier de série - certes une rare Rolex - c'est du délire non ?

Histoire sympa c'est vrai, ça fait toujours chaud au coeur!

Alors montre acier de série, certes, mais combien sont aujourd'hui dans cet état ? Et parmi elles, combien de propriétaires sont partants pour s'en séparer? De par ces données, cette montre est un petit peu plus que "rare". La provenance et cette exposition n'arrangeant rien...

Mais avec un tel budget, j'irais (et je crois que nous sommes d'accord) vers d'autres cieux 

Avec 6% des états-uniens disposant d'une épargne supérieure à $50,000, ce vétéran démineur vient de s'acheter une retraite confortable avec 1 mois de solde de l'époque, quand il prenait tous les risques.
Vu comme ça, c'est un placement. Heureusement pour lui qu'il n'avait pas acheté une Seiko qu'il aurait portée…

Tu es sûr de ton chiffre ? Ca me parait très peu... Déjà, il doit exister plus de 6% des américains qui sont propriétaires d'une maison qui vaut plus plus de 50K.

paulsky a écrit:

Je vais être polémique, mais quand on voit les montants payés au gris ou en ventes pour une 3 aiguilles - quantième en acier parce que le dessin est issu des coups de crayons d'un designer - certes génial - reconnu (notez que je ne cite pas de manufacture ni d'animal marin en particulier...   ), on ne s'émeut plus (trop) de ce genre de cotes...

Je trouve ça aussi curieux, mais les sommes sont tout de même beaucoup moins importantes. Et puis je pense qu'elle finiront sur un poignet, même si elles passent par des "investisseurs".

Servius a écrit:

Histoire sympa c'est vrai, ça fait toujours chaud au coeur!

Alors montre acier de série, certes, mais combien sont aujourd'hui dans cet état ? Et parmi elles, combien de propriétaires sont partants pour s'en séparer? De par ces données, cette montre est un petit peu plus que "rare". La provenance et cette exposition n'arrangeant rien...

Mais avec un tel budget, j'irais (et je crois que nous sommes d'accord) vers d'autres cieux 

Ô combien. Il y a vraiment mieux à faire avec cette somme, et probablement même d'un point de vue investissement d'ailleurs. Si j'avais 700K à distraire pour une montre, j'irais voir Dufour, Voutilainen, Journe ou équivalent pour demander une pièce unique, faite spécialement selon mes gouts.
Ca me parlerait déjà beaucoup plus.

Leopal a écrit:

Tu es sûr de ton chiffre ? Ca me parait très peu... Déjà, il doit exister plus de 6% des américains qui sont propriétaires d'une maison qui vaut plus plus de 50K.

Je me base sur ce sondage, qui ne concerne que l'économies en numéraire. Ceci étant, la plupart des états-uniens ne sont que locataires de leur banque.

Pour préciser, les américains ont un autre type de compte pour la retraite par capitalisation qui s’appelle 401k, auquel chacun cotise durant sa carrière pour financer leur retraite. Selon les conditions de travail, l’entreprise y contribue aussi à hauteur d’un %tage déterminé du salaire brut. Tout ça pour dire que savings account n’est pas 401k.
L’entreprise a le droit d’en récupérer les sommes en cas de faillite, ce qui est un désastre pour beaucoup de gens et j’ai malheureusement eu l’occasion de travailler avec des monsieurs de 80 et + qui se levaient avant 0500 pour aller travailler.
l’un d’eux, notamment, portait une 1675 achetée à son entrée dans une ligne aérienne. Il avait combattu en Corée sur F-86 juste avant de se faire descendre par un russe au dessus de la Korea du nord. Il fut récupéré après quelques jours dans la jungle...
Ces gars ont des histoires fabuleuses à raconter.
Ce qui est arrivé à ce monsieur et son Daytona est un très chouette événement.

Horsault a écrit:

Je me base sur ce sondage, qui ne concerne que l'économies en numéraire. Ceci étant, la plupart des états-uniens ne sont que locataires de leur banque.

Oui, ça ne tient pas compte de l'immobilier.

scOp a écrit:

Pour préciser, les américains ont un autre type de compte pour la retraite par capitalisation qui s’appelle 401k, auquel chacun cotise durant sa carrière pour financer leur retraite. Selon les conditions de travail, l’entreprise y contribue aussi à hauteur d’un %tage déterminé du salaire brut. Tout ça pour dire que savings account n’est pas 401k.
L’entreprise a le droit d’en récupérer les sommes en cas de faillite, ce qui est un désastre pour beaucoup de gens

Voir le cas Enron. Ce système est scandaleux...
Bref, on s'égare, mais la valeur de cette montre est sans doute une bénédiction pour ce vétéran qui n'a pas l'air de  rouler sur l'or.

Va t-il la revendre ?

seiko007 a écrit:

Va t-il la revendre ?

En viager, il pourrait s'y retrouver!

Ouais , et alors ?????
Le Palais de Versailles que j'ai acheté en 1715 , pour 150.000 ducas à l'époque , il en vaut au moins 150.000.000 d'euros aujourd'hui , et j'emmerde personne pour autant de la belle plus value que je vais faire en perspective !