Actu : Rolex, Patek-Philippe, Tudor, Chopard et Chanel quittent Baselworld

Communiqué

Citation :

ROLEX, PATEK PHILIPPE, CHANEL, CHOPARD ET TUDOR SE RETIRENT DE BASELWORLD CRÉATION D’UN NOUVEAU SALON HORLOGER À GENÈVE EN COLLABORATION AVEC LA FONDATION DE LA HAUTE HORLOGERIE
Genève, 14 avril 2020 – Rolex, Patek Philippe, Chanel, Chopard et Tudor quittent Baselworld pour créer un nouveau salon horloger à Genève, dans le cadre de Palexpo, avec la Fondation de la Haute Horlogerie, aux mêmes dates que celles prévues pour Watches & Wonders, début avril 2021. Ce départ fait suite à plusieurs décisions non concertées et unilatérales prises par la direction de Baselworld, dont le report de la Foire en janvier 2021, ainsi que son impossibilité à répondre aux attentes et aux besoins des marques.
Le nouveau salon, qui sera conjoint à celui organisé par la Fondation de la Haute Horlogerie – Watches & Wonders –,  se tiendra à Palexpo. Il a pour ambition d’offrir la meilleure plateforme professionnelle possible aux marques partenaires, d’appliquer une vision commune pour mener à bien les défis futurs de l’industrie horlogère ainsi que d’apporter un éclairage indispensable sur le savoir-faire et les innovations de la branche, en Suisse et à l’international.
D’autres marques pourront être intégrées, selon des modalités qui restent à définir. Ce nouveau rendezvous s’adressera en priorité aux détaillants, à la presse et aux clients VIP.



Jean-Frédéric Dufour, Directeur Général, Rolex SA, Administrateur, Montres Tudor SA « Nous avons participé à Baselworld depuis 1939. Malheureusement, au vu de l’évolution de cet événement et des décisions prises par MCH Group ces derniers temps, et malgré tout l’attachement que nous avions à cette Foire horlogère, nous avons décidé de nous retirer. Suite à des discussions initiées par Rolex, la création d’un nouveau salon avec des partenaires qui partagent notre vision et notre soutien indéfectible à l’industrie horlogère suisse depuis toujours s’est imposée naturellement. Il nous permettra de présenter nos nouveautés selon nos besoins et nos attentes, d’unir nos forces et de défendre plus solidement les intérêts de la branche. »


Thierry Stern, Président, Patek Philippe « La décision de quitter Baselworld ne fut pas facile, étant moi-même la quatrième génération de la famille Stern à participer à cet événement annuel traditionnel. Mais la vie évolue, les choses changent et les gens aussi, que ce soit au niveau des responsables de l’organisation du salon horloger, des marques, des détaillants ou encore des clients finaux. Il nous faut toujours nous adapter et nous remettre en cause, car ce qui était juste hier ne l’est plus forcément aujourd’hui ! Aujourd’hui, Patek Philippe n’est plus en phase avec la vision du salon Baselworld, il y a eu trop de discussions et de problèmes non résolus, la confiance n’est plus là. Nous devons pouvoir répondre aux attentes légitimes de nos détaillants, des clients et des journalistes du monde entier. Ils doivent pouvoir, une seule fois par année et à un seul endroit, découvrir les nouveautés présentées par les horlogers suisses, de la manière la plus professionnelle possible. C’est pourquoi, après diverses discussions avec Rolex et en accord avec les autres marques participantes, nous avons décidé de créer, ensemble, un événement unique à Genève, représentatif de notre savoir-faire. »


Frédéric Grangié, Président de Chanel Horlogerie – Joaillerie « Comme ses partenaires, CHANEL partage la même indépendance, la même volonté de défendre et de porter les valeurs, le savoir-faire et la qualité de l’Horlogerie Suisse de prestige. Cette initiative marque une date clé dans l’histoire de l’Horlogerie de CHANEL et s’inscrit dans la continuité d’une stratégie à long terme, amorcée dès le lancement de cette activité en 1987. Ce nouveau Salon nous permettra de présenter l’intégralité de nos nouvelles créations dans un environnement répondant à nos critères d’exigence. »


Karl-Friedrich Scheufele, Co-Président Chopard et Cie SA « Chopard a exposé à la foire de Bâle la première fois en 1964 sur une surface de quelques 25m2. Après mûre réflexion, notre famille a décidé de s’associer à l’initiative de Rolex et ainsi quitter Baselworld, non sans émotions. La création de ce nouveau salon horloger à Genève, en parallèle de Watches & Wonders, nous permettra de mieux servir nos partenaires de l’horlogerie ainsi que nos clients. Avec le rapprochement de plusieurs grandes maisons nous pourrons également défendre solidairement les valeurs et les intérêts de l’horlogerie suisse. »


Jérôme Lambert, au nom du Conseil de fondation de La Fondation de la Haute Horlogerie, « se réjouit de la naissance d’un nouveau salon associé à “Watches & Wonders“ Geneva début avril 2021 ».
De plus amples informations seront communiquées ultérieurement, notamment au sujet de l’appellation et de l’organisation de ce nouveau salon horloger.

Dans ce communiqué commun diffusé par Channel (semble-t-il un peu trop vite) , la mort de Baselworld est finalement annoncée indirectement. Il est étonnant de ne pas retrouver LVMH à bord de ce qu'il faut bien appeler un coup de théâtre tombé à 15 h23 ce 14 avril 2020.

Le communiqué est inhabituel en ce qu'il fait parler les patrons des maisons les plus "prisées" de Baselworld, ces maisons étaient ce qui permettait aux organisateurs de Baselworld de tenir debout. On sait qu'un conflit majeur a éclaté à cause des non remboursements des frais engagés par les marques qui souhaitaient être remboursées. C'est ainsi la fin définitive de Baselworld de la pire des manières qui se déroule sous nos yeux. Une fin dans la dispute en pleine crise du Coronavirus. A chacun ses priorités …    

A suivre ...

Citation :

Ce nouveau rendezvous s’adressera en priorité aux détaillants, à la presse et aux clients VIP.

Et donc pas au public ! L'église est remise au milieu du village.

Cela leur pendait au nez. Personne ne sera surpris.

Nous continuerons ! Annoncent les organisateurs de Baselworld en présentant leur nouveau hall d'accueil

A lire en accès libre chez Grégory Pons

https://businessmontres.com/article/bye-bye-baselworld-salut-toi-geneve-metropole-horlogere

LVMH n'est pour le moment présent ni avec Bulgari et Jean-Christophe Babin, ni avec son pôle Zenith, Tag Heuer et Hublot. De même Breitling ne semble pas associé au mouvement.
Bale capitale horlogère est morte et Genève devient la ville centre de l'horlogerie.

Les hôteliers Bâlois qui ont joué la carte du non remboursement n'auront pu arnaquer leurs clients qu'une seule fois.

Mosbilo a écrit:

Nous continuerons ! Annoncent les organisateurs de Baselworld en présentant leur nouveau hall d'accueil

Spoiler:

excellent! 

Je retiens tout de même cette intervention très rare de Jean-Frédéric Dufour

Citation :

Jean-Frédéric Dufour, Directeur Général, Rolex SA, Administrateur, Montres Tudor SA « Nous avons participé à Baselworld depuis 1939. Malheureusement, au vu de l’évolution de cet événement et des décisions prises par MCH Group ces derniers temps, et malgré tout l’attachement que nous avions à cette Foire horlogère, nous avons décidé de nous retirer. Suite à des discussions initiées par Rolex, la création d’un nouveau salon avec des partenaires qui partagent notre vision et notre soutien indéfectible à l’industrie horlogère suisse depuis toujours s’est imposée naturellement. Il nous permettra de présenter nos nouveautés selon nos besoins et nos attentes, d’unir nos forces et de défendre plus solidement les intérêts de la branche. »

Rolex rappelle son attachement à cet événement depuis 1939 ! Et cible directement les organisateurs  MCH Group pour avoir torpillé les choses. Baselworld avait changé de Directeur général et tenté d'annoncer une nouvelle stratégie morte née tant elle n'apportait rien.
Le couperet est tombé mais il était logique qu'il en soit ainsi . Comment les organisateurs ont-ils pu se convaincre d'être plus forts que ceux qui les paient ?

Une fin lamentable pour un événement déconnecté et sous perfusion depuis des années.

Le management de BW peut faire ses valises....

Vu la performance historique de l'action MCH Group (proprio de Baseworld) l'assemblée générale du 24 avril prochain sera soit très mouvementée soit d'un silence de mort...

Les marques joueraient-elles la montre sur les élections du conseil d'administration ? Mais il semble qu'il n'y ait rien de spécial à voter dans ce monde parfait

https://www.mch-group.com/fr-CH/news/medienmitteilungen/2020/04/gv-2020.aspx

Xaipe a écrit:

...

Avec -2% cette nouvelle a été apparemment largement été anticipée, le plus haut du titre était fin novembre et le cours a été divisé par 2 avec une baisse régulière, pas de gros krach. Le plus gros actionnaire (33%) est le canton de Bâle Ville.

On peut affirmer que tout va bien certes mais avec un cours à 80chf en mai 17 et 14chf ce jour suite à pleine euphorie du marché de l'art et de l'horlogerie durant cette periode de trois ans il est naturel de poser des questions sur les fondamentaux ou les compétences de leurs équipes.
Mais bon si c'est anticipé avec une baisse régulière du cours je ne me fais pas de souci pour eux...

Reste plus à Art Genève qu'à torpiller ArtBasel... 

C'est ce qu'on appelle une descente aux enfers. Ce sabordage totalement de la responsabilité de MCH Group traduit la désinvolture et en même temps une forme de suffisance coupable. L'inaptitude à se renouveler a ses premiers résultats.  

Cela fait 2 ans qu'on voit Baselworld se déliter et malgré cela chaque communiqué est toujours pus optimiste.  Ce soir le silence radio est total. Et dire que les halls ont été refaits essentiellement pour Baselworld. L'échec est cuisant.

Matthieu Hoffstetter journaliste à Bilan écrit :

Citation :

A l'autre extrémité du Jura, la nouvelle réjouit la Fondation de la Haute Horlogerie. Après plusieurs décennies de concurrence et de cohabitation avec Bâle, Genève va concentrer l'immense majorité des grandes marques souhaitant exposer leurs nouvelles collections chaque année. Laconique, Jérôme Lambert, au nom du conseil de fondation de la Fondation de la Haute Horlogerie, «se réjouit de la naissance d’un nouveau salon associé à “Watches & Wonders“ Geneva début avril 2021». Une nouvelle qui mettra aussi du baume au coeur pour l'ensemble du secteur touristique de Genève, en pleine dépression actuellement avec la crise liée au coronavirus.

Conseiller d'Etat chargé du Département du développement économique (DDE) à Genève, Pierre Maudet «salue cette décision stratégique qui confirme Genève dans son rôle de capitale mondiale de la haute horlogerie et renforce Palexpo dans sa fonction de vitrine d'un secteur pourvoyeur d'emplois, à l'importance économique essentielle pour notre canton. L’enjeu de cette manifestation horlogère sans précédent pour Genève, sera de rassembler autour des organisateurs tous les acteurs de l’hôtellerie et du tourisme genevois».

Pour Robert Hensler, président du Conseil d’Administration de Palexpo SA, «Les acteurs genevois des salons dans leur ensemble seront appelés à collaborer de manière efficiente et constructive». Son directeur général Claude Membrez amplifie son propos: «Organisateur, co-organisateur ou hôte, Palexpo mise sur la pérennité des événements existants, la création de nouveaux évènements, l’adaptation de ses services, la mise en place d’alliances avec d’autres centres d’exposition et le clonage des manifestations».

Reste donc à observer quels seront les choix des marques du groupe LVMH, et quelques autres acteurs du secteur, principalement des marques étrangères qui avaient pu profiter des départs ces dernières années pour gagner en visibilité dans les halles les plus prestigieuses de Baselworld. Vont-elles également rallier Genève dès l'an prochain? Ou le rendez-vous bâlois saura-t-il se réinventer autrement?

Nous ne sommes pas habitués à voir LVMH suivre et non initier. C'est là tout a fait inhabituel. L'alliance Rolex/Patek Philippe elle aussi conduit à réfléchir sur des convergences de vue à long terme.  Bref, on n'a pas fini d'en reparler…

Je reste quand même sur le c**, comment les organisateurs de salon ont pu se croire plus fort que les marques horlogères? Sans ces marques clientes, le salon ne vaut rien. C’est un mystère pour moi, d’autant plus que les signes avant coureurs (fuite de participants depuis plus de 2 ans) étaient légion...
Les hôteliers d’Annecy et Chambéry seront contents, ceux de Mulhouse et Fribourg en Brisgau qui accueillaient pas mal de personnes le seront moins.

concrètement, égoïstement, je dis tant mieux au final.
je préfère Geneve à Bale touristiquement parlant; pour le coup, je resterai un peu plus sur place pour profiter du charme de Geneve.

Sur la these de la trahison, réponse de MCH :

"C'est avec une grande surprise et un grand regret que le MCH Group prend note de l'annulation des principaux exposants à Baselworld. La nouvelle date pour le report inévitable de Baselworld 2020 a été définie conjointement avec les principaux exposants. L'objectif était de trouver le plus tôt et meilleure date possible pour l'industrie à la suite des mesures liées à Covid-19. Les entreprises qui «migrent» - dont Rolex - se sont prononcées en faveur d'un report à janvier 2021. Elles sont également représentées au Comité des exposants, où se situe la vision future de Baselworld a été discuté à plusieurs reprises et a suscité une réponse positive, comme en témoignent également d'innombrables discussions individuelles. L'intention de déménager à Genève n'a jamais été mentionnée.Le groupe MCH doit donc conclure que les plans pertinents sont en préparation depuis un certain temps et que les discussions concernant les dispositions financières pour l'annulation de Baselworld 2020 sont désormais avancées comme argument. "

"Sur la base des commentaires positifs et positifs des exposants, en particulier des petits et moyens exposants des secteurs de l'horlogerie, de la bijouterie, des pierres précieuses et des fournisseurs, le MCH Group a décidé l'année dernière d'investir des sommes substantielles dans le développement de Baselworld et Le Groupe MCH est convaincu qu'en plus d'une plate-forme physique, une connexion avec la communauté doit être maintenue tout au long de l'année. Plus que jamais, il voit une opportunité de développer une plate-forme moderne dans le horlogerie et joaillerie pour des marques qui ne misent pas principalement sur la tradition, mais surtout sur l'innovation. Dans les prochaines semaines, le Groupe MCH décidera de la poursuite de Baselworld et d'investir dans son développement,qui est orienté vers le long terme. "

En tous cas c'est un sacré coup de tonnerre dans l'univers de l'horlogerie.

Baselworld.....un futur salon....plein de Chinoiseries

L’inaptitude de MCH Group à se remettre en question une nouvelle fois est caractéristique d’un état d’esprit qui a conduit en partie à cette situation. A ce niveau, cela devient une culture ...

Bien que je ne sois pas étonné de la fin de BW, je dois tout de même avouer ne pas saisir entièrement l'intérêt de créer encore un salon supplémentaire, et ce, d'autant plus que celui-ci reprendra, selon toutes vraisemblances, la forme et les éléments précisément critiqués ces dernières années des salons traditionnels, soit en particulier leur côté élitiste et fermés aux clients finaux, lesquels semblent, une fois de plus, ignorés. 

En effet et dans la mesure où le lieu choisi (PALEXPO) est identique à celui où se tenait le SIHH et se déroule le salon de l'auto, on peut d'ores et déjà penser que l'organisation traditionnelle fondée sur l'édification de stands et de points presses sera reconduite, si bien que je peine à saisir en quoi ce salon se distinguerait des autres. 

Ceci parait d'autant plus vrai qu'aucune mention à de quelconques organisations ou événements sortant de l'ordinaire ( confèrence, activités ou ateliers pédagogiques ou pratiques incluant le public et/ou les médias) n'a été faite.

Ceci donne ainsi l'impression, peut-être infondée, que le véritable problème de BW pour les marques était son coût financier.

Cela étant dit et sorti du microcosme horloger, cette décision est un coup dur pour l'ensemble de la région bâloise qui perd un événement générateur de revenus non négligeables pour l'hôtellerie et la restauration (qui ont, j'en consens, bien tiré sur la corde aussi).

ZEN a écrit:

L’inaptitude de MCH Group à se remettre en question une nouvelle fois est caractéristique d’un état d’esprit qui a conduit en partie à cette situation. A ce niveau, cela devient une culture ...

Tu avais raison quand tu annonçais depuis plus de 2 ans la mort de ce « salon hors sol ».
Pour être honnête, je n’y croyais pas en me disant qu’ils allaient se mettre autour d’une table pour régler les différents et ainsi améliorer le salon. Je pensais les marques plus fidèles et souhaitant rester dans la tradition.
En tout cas, le salon vient de se faire enterrer sans les honneurs!!

Édit: on ne mord pas la main qui nous nourris et ça été la fois de trop visiblement !!

paul87 a écrit:

ZEN a écrit:

L’inaptitude de MCH Group à se remettre en question une nouvelle fois est caractéristique d’un état d’esprit qui a conduit en partie à cette situation. A ce niveau, cela devient une culture ...

Tu avais raison quand tu annonçais depuis plus de 2 ans la mort de ce « salon hors sol ».
Pour être honnête, je n’y croyais pas en me disant qu’ils allaient se mettre autour d’une table pour régler les différents et ainsi améliorer le salon. Je pensais les marques plus fidèles et souhaitant rester dans la tradition.
En tout cas, le salon vient de se faire enterrer sans les honneurs!!

Édit: on ne mord pas la main qui nous nourris !!

C’est gentil de t’en souvenir et de le rappeler . Merci à toi. Que n’ai-je entendu comme reproche de l’avoir dit et annoncé ...