Dites-moi si je me trompe de Rolex ?

Quand la dernière version de l'Explorer était sortie, j'avais lu des critiques virulentes sur la taille des aiguilles trop courtes et un détail ou deux que Rolex corrigea deux ans plus tard me semble-t-il. Ensuite, plusieurs possesseurs de ces versions les ont faites corriger par Rolex qui leur échangea les aiguilles et peut-être les autres détails que j'ai oubliés (honte à moi) .

Ayant craqué pour la toute nouvelle Explorer à sa sortie, j'ai donc la version à aiguilles "courtes" mais pour l'avoir comparée avec la version à aiguilles corrigées, je suis resté sans voix devant le fait que ça ne me sautait pas aux yeux et que finalement je m'en fichais un peu (beaucoup).

On me proposa de faire l'échange gracieusement ce que je refusai car je déteste faire ouvrir mes montres pour rien. Que n'ai-je entendu de n'avoir pas cédé aux sirènes de l'adaptation ! Ma montre allait se dévaloriser, un jour je comprendrais mon erreur, le jour où je voudrais le faire cela serait impossible etc ....

Je l'avoue cela finit par me dégouter de porter cette montre que j'appréciais tant. Elle retrouva une place dans le fond d'un coffre à la banque. J'évoquais cette anecdote à un passionné de Rolex, il y a quelques heures et là … Il me demanda si ma version avait toujours ses "premières aiguilles " . Il me dit qu'il cherchait cette version précisément devenue plus rare car tout le monde fit changer les aiguilles et il m'annonça qu'elle cotait plus que la version rectifiée.  Cela m'a donné envie de porter à nouveau ma montre qui maintenant est devenue un poil "culte" .

Je m'adresse aux spécialistes de Rolex … Cette histoire d'aiguille a-t-elle vraiment créé une rareté ?

Je ne comprends plus rien: tu nous parles souvent de plaisir plutôt que de pognon (et à juste titre) et là c'est la cote qui te fait ré-apprécier cette montre?

Rareté ? Cote ? etc...
Je ne saurais répondre, mais j'adore toujours ses aiguilles et préfère surtout les index pleins de cette version. 
Si j'avais un temps envisagé de lui payer une chirurgie esthétique, j'ai définitivement abandonné l'idée.

Rareté, côte je sais pas et j’men tape un peu , mais pour répondre franchement je ne pense pas,  la 214 Mk2 est dans l’ensemble plus appréciée et demandée sur le marché de seconde mains. J’ai n.est pas encore constaté une Mk1 côté au dessus d’une Mk2. 

Perso je préfère cette dernière pas seulement pour ses aiguilles aux bonnes dimensions mais aussi pour ses index 3-6-9 chromalight qui donne à l.ensemble du cadran une belle cohérence  

darius92p a écrit:

Je ne comprends plus rien: tu nous parles souvent de plaisir plutôt que de pognon (et à juste titre) et là c'est la cote qui te fait ré-apprécier cette montre?

La valeur ne m'intéresse pas. Le plaisir est de porter une pièce qui a une certaine rareté. Je ne suis pas vendeur …

De ce que j'ai pu constater encore dernièrement la MK2 est la plus recherchée des deux versions de la 214270.
J'ai la MK1 depuis 2015 et en 2018 j'ai fait l’acquisition de la mk2, j'ai eu donc les deux versions en main durant à peu près 6 mois avant de décider de me séparer d'une...
Au départ j'ai mis la MK1 en vente, je trouvais comme beaucoup que les proportions des aiguilles étaient enfin idéales sur la nouvelle, même si elles ne me dérangeaient pas plus que ça sur la première version.. Tout compte fait c'est la MK2 qui est partie, j'avais finalement donné le choix à l'acheteur au même tarif de vente...

Par contre, le fait de changer les 3, 6 ,9 en or plein par les mêmes index mais rempli de chromalight me laissait plus dubitatif, je préfère la version de cadran de la MK1, donc oui, peut être que la version idéale est la MK1 avec les aiguilles de MK2, mais je n'ai pas cédé aux sirènes même si en 2018 je l'ai confié à mon AD pour un changement de saphir, j'ai souhaité ne pas faire remplacer les aiguilles, car finalement pour moi c'est comme ça que rolex l'a voulu et j'espère que dans une prochaine révision il y aura toujours le choix pour les aiguilles...

Je pense quand même que la MK1 a une durée de commercialisation largement supérieure à 2 ans, je dirais mini 4 ans

Bonjour,

Sans vouloir interrompre cette intéressante conversation de spécialistes, pouvez vous - sans vouloir vous commander- la continuer en version augmentée par l'ajout de quelques images?

Juste pour que le néophyte que je suis en matière de Couronne d'aiguilles se sente un peu moins perdu sur le Golgotha?

Mais ce n'est pas pour compter les points, je déteste la boxe, le jiu-jitsu et les jeux de cartes.

Personnellement je préfère une version aux aiguilles a la bonne longueur,

le but de l aiguille reste de lire la graduation le plus précisément possible, 
si elle est trop courte c est a mes yeux un gros defaut.

Vu que rolex semble laisser le choix, au final c'est une question de gout sur cadran 
avec sans chromalight sur les 3 et 9, la longueur d'aiguilles n'est pas vraiment 
un critere decisif je pense, en tout cas jamais rencontré qqun qui recherchait des aiguilles courtes

Voici la MK2 :

Pour ma part je suis très fan de la MK1 et du 3-6-9 en or!
Pour ce qui est des aiguilles je dois dire que ce n’est pas non plus hyper flagrant

Pas hyper flagrant c’est vrai, mais une fois que tu le savais tu voyais que ça.

Voici la version 1

Mk2 à gauche :

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Mk2 à droite :

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Les aiguilles ne choquent pas en effet mais je préfère les chiffres en luminova .

C'est vrai que les commentaires peuvent gâcher le plaisir lorsqu'ils sont négatifs, et au contraire l'augmenter si positifs. Il faut savoir écouter sans forcément en tenir compte et rester sur son ressenti personnel. Mais c'est parfois difficile.

N'empêche, ça t'aura finalement donné raison @ZEN