Le club des heureux propriétaires de Citizen Chronomaster

tépépé a écrit:

OK pour le reste, et si je peux me permettre, le A060 est bien supérieur au 9Fxx, ne serait-ce qu'avec sa fonction QP, inégalée et indisponible chez GS.

En ajoutant la techno solaire, l'éco-drive et des broutilles comme l'empierrage du mouvement (qui comporte de vrais éléments mécaniques),
l'aiguille des heures indépendante de série, de mon point de vue et à 3K environ (souvent moins), la lignée The Citizen est "la bonne affaire en HdG quartz ultra-précis et autonome".

Mais il ne faut surtout pas le dire 

Chuut faut pas trop le dire ! Les ayatollahs de Seiko vont débarquer pour sauver ce qui peut l’être 

Plus trop de photos dans cette discussion !

il ne faut pas négliger 3 avantages pour le 9F:
- il est mieux réglé à l'origine (il ya plus de dérives concernant citizen)
- il possède un trimmer si dérive il y a avec le temps (vieillissment du quartz)
- on peut le ranger 1 an dans un tiroir, un coffre, dans le noir, etc...

Je ne dis pas que c'est mieux, mais ça peut être des critères plus important (pour certains) que le quantième perpétuelle ou le solaire.

ZenethaaR a écrit:

.
Heure indépendante : point TC. 

Match nul, c'est le cas des nouveaux 9F

Sugarloaf a écrit:

il ne faut pas négliger 3 avantages pour le 9F:
- il est mieux réglé à l'origine (il ya plus de dérives concernant citizen)
- il possède un trimmer si dérive il y a avec le temps (vieillissment du quartz)
- on peut le ranger 1 an dans un tiroir, un coffre, dans le noir, etc...

Je ne dis pas que c'est mieux, mais ça peut être des critères plus important (pour certains) que le quantième perpétuelle ou le solaire.

Le 9F n'est pas mieux réglé et ne dérive pas moins que le A060. On est dans les deux cas sur du réglage en sortie d'usine très pointu, et des dérives moindres que les plages de tolérance annoncées par les marques. Match nul.

Le trimmer, en soi, ça a l'air d'être un avantage, mais en vrai, pour régler un 9F, la très écrasante majorité des utilisateurs l'enverront quand même chez GS. Donc ça ajoute de la facilité pour eux, mais au niveau de l'expérience utilisateur, ça ne change AMHA strictement rien. Match nul.

Le A060 a 18 mois d'autonomie dans le noir complet. C'est au dela de cette durée que le 9F et sa pile gagnent le match. Mais bon, si on oublie sa GS/TC aussi longtemps dans le noir total, autant la revendre ou ne pas l'acheter  Donc encore une fois, match nul au niveau de l'expérience utilisateur. 

J'ignorais que les 9F récents avaient l'heure indépendante, c'est vraiment une bonne avancée de la part de GS ! 

Le véritable avantage du 9F, toujours d'un point de vue expérience utilisateur, c'est sa meilleure tenue de la précision lorsque la montre n'est pas portée. Citizen le dit : leurs montres équipées du A060 sont faites pour être portées régulièrement (environ une fois par semaine) et prendre 6h de lumière par mois. Hors de ces conditions, la précision +/-5s/an n'est plus garantie (mais la dérive n'ira pas au delà d'une dizaine de secondes par an d'après la marque. Et +/-10s/an, ça correspond à la plage de tolérance... du 9f  ).

J'ai trahi (mais en fait j'ai surtout craqué  ) :



Je suis allé ce matin chercher celle de droite en portant celle de gauche au poignet, c'était la première que l'AD voyait. Il savait que Citizen était capable de grandes choses, mais quand il l'a vue de visu, il m'a dit "ce polissage, on dirait une GS, d'ailleurs j'ai d'abord cru que c'en était une". The Citizen Approved 

Beau duo en tout cas 

@ZenethaaR : j’avais eu droit aux mêmes remarques.

En ce qui me concerne, le match au bout d’un an sans réglage tourne à -1s pour GS et +3s chez TC.

La vraie différence se situe au poignet, avec un gabarit plus contenu en diamètre et épaisseur côté TC, ce qui la rend bien plus facile à porter.

ZenethaaR a écrit:

J'ai trahi (mais en fait j'ai surtout craqué  ) :



Je suis allé ce matin chercher celle de droite en portant celle de gauche au poignet, c'était la première que l'AD voyait. Il savait que Citizen était capable de grandes choses, mais quand il l'a vue de visu, il m'a dit "ce polissage, on dirait une GS, d'ailleurs j'ai d'abord cru que c'en était une". The Citizen Approved 

Bel hommage

Sugarloaf a écrit:

Match nul, c'est le cas des nouveaux 9F

9F85 et 9F86, oui.
L'introduction du 9F85 étant très récente, merci de l'avoir bien signalé.
Egalité sur l'heure indépendante avec la primeur à TC 

ZenethaaR a écrit:

J'ai trahi (mais en fait j'ai surtout craqué  ) :
Je suis allé ce matin chercher celle de droite en portant celle de gauche au poignet, c'était la première que l'AD voyait. Il savait que Citizen était capable de grandes choses, mais quand il l'a vue de visu, il m'a dit "ce polissage, on dirait une GS, d'ailleurs j'ai d'abord cru que c'en était une". The Citizen Approved 

C'est le même esprit de qualité il faut le reconnaitre. 
Les tarifs GS commencent à piquer un peu mais les 9F restent accessibles. 

@Horsault : je suis bien d'accord. Bien que n'ayant que 0,5mm d'écart niveau diamètre, la chronomaster fait clairement plus petite une fois au poignet (elle est plus fine, ça joue peut être), quand la SBGA a l'air juste parfaitement proportionnée pour mon poignet. 

Comprenons nous bien, aucune des deux ne jure une fois au poignet, et les deux me comblent, mais la sensation psychologique au niveau du port est différente. Elles se complètent parfaitement dans ma rotation 

Heureux homme 

beau magnifique duo qui se complète bien, comme tu dis.

ZenethaaR a écrit:

J'ai trahi (mais en fait j'ai surtout craqué  ) :

Spoiler:

Je suis allé ce matin chercher celle de droite en portant celle de gauche au poignet, c'était la première que l'AD voyait. Il savait que Citizen était capable de grandes choses, mais quand il l'a vue de visu, il m'a dit "ce polissage, on dirait une GS, d'ailleurs j'ai d'abord cru que c'en était une". The Citizen Approved 

Félicitations !
Un combo parfait pour moi, avec Spring Drive, cadran champagne et taille contenue (pour un SD)

tépépé a écrit:

9F85 et 9F86, oui.
L'introduction du 9F85 étant très récente, merci de l'avoir bien signalé.
Egalité sur l'heure indépendante avec la primeur à TC 

Exact, mais il faut par contre partir sur une GMT.
À ma connaissance pas de 3 aiguilles 9F avec heure indépendante...

Ce qui me plait, c'est qu'avec l'une ou l'autre, on est sur deux conceptions de la perfection niveau trotteuse : l'une s'arrête pile sur chaque index, quand l'autre glisse telle une plume.

Tout ça donne presque envie de vendre mes autres tocantes ! (Ce que je ne ferais bien sûr pas  )

Petite question sur le quantième perpétuel :
Pourquoi semble-t-ile si rare sur les montres à aiguilles alors que sur les montres de sports ou autres on a souvent des calendriers complets d'affichés ou affichable ?

Si tu fais référence aux montres à affichage numérique, c'est parce qu'elles n'ont aucun élément mécanique. C'est un processeur et un affichage led, beaucoup plus "simple" à réaliser qu'une complication mécanique.

D'acc je te remercie
On a néanmoins d'autres marques que citizen qui font ça ?

kikou2419 a écrit:

D'acc je te remercie
On a néanmoins d'autres marques que citizen qui font ça ?

Quelques montres embarquant un mouvement quartz haut de gamme en proposent un. De mémoire, la conquest VHP en a un, par exemple. 

Citizen propose également des QP sur des Eco drive de sa gamme "collection", beaucoup plus abordables (autour de 300€).

Whp a écrit:

Félicitations !
Un combo parfait pour moi, avec Spring Drive, cadran champagne et taille contenue (pour un SD)



Exact, mais il faut par contre partir sur une GMT.
À ma connaissance pas de 3 aiguilles 9F avec heure indépendante...

Si, les derniers 9f85 ont l'heure indépendante.

ZenethaaR a écrit:

Quelques montres embarquant un mouvement quartz haut de gamme en proposent un. De mémoire, la conquest VHP en a un, par exemple. 

Citizen propose également des QP sur des Eco drive de sa gamme "collection", beaucoup plus abordables (autour de 300€).

D'acc je te remercie

Le QP nécessite un mouvement de la date qui soit indépendant de l’heure, pour sauter du 30 au 1er, ou du 28 au 1er. Ou alors c’est une complication coûteuse et demandant de la place, comme en horlogerie mécanique.
GS a fait le choix de rester sur des mouvements parfaitement conventionnels, où le passage de date est commandé par la rotation des aiguilles.
TC a choisi de doter son module d’un moteur dédié.
Casio a fait le même choix pour ses Oceanus.
Ce choix de plusieurs moteurs distincts permet aussi les fonctions d’économie d’énergie et de mise en veille.
Mais ce sont 2 philosophies distinctes. Avec une GS, on règle l’heure que la montre affiche avec une grande précision. Avec TC, on règle un calculateur, qui se charge ensuite de commander un affichage par aiguilles en fonction des circonstances.

Whp a écrit:

Exact, mais il faut par contre partir sur une GMT.
À ma connaissance pas de 3 aiguilles 9F avec heure indépendante...

J'ai vérifié sur le site GS, les 3 aiguilles quartz de base ont changé de 9F et sont désormais équipés du 85 avec heure indépendante

Ah je savais pas que ce mouvement équipait des 3 aiguilles, j'étais resté sur les SBGN003/5 (qui m'intéressaient pas mal!)

Et hop du jour !
De l'attrait de l'or par temps gris...