Bye Bye 5711

C’est un vrai sujet. 

A moindre échelle j’ai le même problème avec ma 15202. 

Debile d’avoir ce pognon au poignet. Déjà qu’à 23k à l’achat ça me paraissait du délire...

C’est con parce que j’adore la porter.

Du coup le paradoxe du mec amoureux de sa montre ne serait-il pas de ne pas vouloir voir sa montre grimper en tarif ?
Car soit il aura peur de se la faire voler soit à un moment ça va atteindre un montant qui le fera vendre.
Et du coup il ne pourra pas porter la montre qu’il aime énormément porter.
Et si il tient jusqu’au bout de sa vie sans vendre il n’aura de toute façon pas profité de la plus value tout en supportant un risque élevé.

Triste decision qui marque sans doute la peur de voir la gamme Patek Philippe se faire cannibaliser par le succès de la 5711. C'est un peu un aveu d'échec: Hermes n'a jamais stoppe la production de ses sacs Kelly ou Birkin dont les prix sur le gris sont trois fois superireurs aux prix du neuf et dont les listes d'attente n'ont rien a envier a la 5711. Ils font juste attention de ne pas inonder le marche, mais ils ont bien compris que ces sacs étaient constitutifs de leur ADN et que Hermes ne serait pas Hermes sans eux. Patek sera moins séduisant sans une montre sportive acier a cadran bleu... Parfois, les dirigeants prennent de tristes decisions, et celle-ci en est une. Une 6711 en titane ou en or blanc ne remplacera jamais le modele acier dans le coeur des amateurs du design original de Gerald Genta. Heureusement il reste la 15202 pour les puristes, mais elle vient sans doute elle aussi de devenir encore plus inaccessible... Mr Audemars Piguet, ce serait gentil de ne jamais commettre la meme bêtise que Mr Stern de façon a ce que les generations futures puissent continuer a rêver de pouvoir s'offrir la survivante de ce qui restera les deux plus jolies montres au monde...

Ou alors vous nous faites une blague: vous allez juste retirer l'affreuse date et munir le nouveau modele d'un mouvement decent, et la, Mr Stern, vous seriez un génie... et je vous aide, vous l’appelez la 5713! Merci qui?

Bilboqueto a écrit:

La 5711 était déjà une réédition de 2006. Les amoureux du « design original » de Genta, comme tu dis, privilégiaient probablement la 3700, sans trotteuse et avec une structure en deux parties, notamment. Il y a probablement plus de différences entre une 3700 et une 5711 qu’entre une 5711 et une hypothétique 6711, ayant le même dessin mais pas la même matière que la précédente.

Visuellement les differences restent minimes et le concept de Genta supposait l’utilisation de l’acier. Rolex fabrique toujours des Rolex et des Daytona en acier car c’est l’ADN de la marque. Patek a produit pas mal de montres assez quelconques ces derniers temps... et Stern doit être vexe que les montres qui sont les plus demandées chez Patek en ce moment sont deux modèles acier quand des Journe classiques s'arrachent sur le gris.

inventer un concept qui fonctionne c'est comme découvrir la pierre philosophale, la 5711 c'est l'acier au prix de l'or. Patek veut inventer un nouveau modèle avec l'or au prix de l'acier  

Petersham a écrit:

Visuellement les differences restent minimes et le concept de Genta supposait l’utilisation de l’acier. Rolex fabrique toujours des Rolex et des Daytona en acier car c’est l’ADN de la marque. Patek a produit pas mal de montres assez quelconques ces derniers temps... et Stern doit être vexe que les montres qui sont les plus demandées chez Patek en ce moment sont deux modèles acier quand des Journe classiques s'arrachent sur le gris.

Je suis d’accord, c’est le constat fait par Stern à mon avis aussi.
Regardez juste le prix neuf et Chrono24 des autres modèles de chez PP (worldtime, 5205, ellipse d’or), ça décote de 15ke minimum pour des pièces au tour de 40-50.
Bien pire que Lange.

Petersham a écrit:

Visuellement les differences restent minimes et le concept de Genta supposait l’utilisation de l’acier. Rolex fabrique toujours des Rolex et des Daytona en acier car c’est l’ADN de la marque. Patek a produit pas mal de montres assez quelconques ces derniers temps... et Stern doit être vexe que les montres qui sont les plus demandées chez Patek en ce moment sont deux modèles acier quand des Journe classiques s'arrachent sur le gris.

Tout à fait d'accord avec toi: pas simple de dire d'un côté, je ne veux pas être dépendant d'un modèle sport acier et de l'autre, se voir concurrencer sur son propre marché par d'autres marques qui sont (pour le moment tout du moins) plus recherchées.

PS: En fait, je voulais dire Rolex fabrique toujours des Submariner et des Daytona en acier...

C'est-à-dire qu'à un moment faut faire un effort aussi. Patek est l'un des, si ce n'est le, plus grands noms de l'horlogerie. Et il y a de bonnes raisons à cela.
Alors il y a les nautilus et Aquanaut. Il y a les grandes complications et éditions limitées. Et quelques pépites. Mais l'ensemble de la collection, et des mouvements, sont vieillissants. Et a sombré dans la facilité, si ce n'est la fainéantise. La collection Calatrava est massacrée, les QA et QP sont juste a pain in the ass à règler comme il y a trois siècles, les cadrans s'assoient sur l'harmonie, les chronos sont mal gradués, les finitions acceptables... Ça ressemble à une fin de cycle.
Il suffit pas d'arrêter ce qui marche pour faire marcher ce qui ne marche pas.
amha

parfois les héritiers ne sont pas à la hauteur de l'héritage

collection Calatrava massacrée?

Franchement, je suis allé sur le site de PP la semaine dernière pour justement regarder la gamme Calatrava: pas beaucoup de choix et d'un ennui à mourir; je préfère VC et Lange (à des km d'ailleurs).

Je vous rejoins sur la gamme Calatrava qui est c'est vrai un peu ennuyeuse. Après je commence seulement à apprécier les montres habillées, peut-être je n'ai pas encore assez de recul pour juger. Mais quand compare à VC, LS, JB, voir Breguet ça m'attire plus dans ce style.

nonette a écrit:

collection Calatrava massacrée?

Oui 

...tous les commentaires précédents sont dans la vérité, c’est un constat, un fait !
Mais que PP se débarrasse d’une icône de par son histoire, son désigner et son seul modèle en acier sportif "passe-partout" là pour moi c’est se tirer une balle en plein cœur ! Je pense que PP gardera l’ADN de la Nautilus au niveau du design et y mettra un nouveau mouvement repensé et digne de ce nom pour enfin rentrer dans l’ère moderne du XXI siècle !

J'ai possede une 5196, ennuyeuse comme la pluie, puis une 5205 qui était vraiment pénible a régler alors que j'aimais beaucoup le cadran, mais comme c'était un QA, quand je ne la portais pas pendant quelques jours, je préférais la faire avancer avec le remontoir que me taper les quatre ajustements avec les poussoirs. C'était d'un pénible, le mouvement était resistant et au bout de quelques jours rattrapes on avait mal au doigt! J'ai acheté un wind wider, mais le me suis rendu compte que la montre n'était pas precise: 15s/jours, au bout d'un mois ca fait 7 minutes et demi... J'ai revendu tout ca. Aujourd'hui, chez Patek, j'ai une 5130 et une 5167. Et j'aurais aime une 5711...

Je ne suis pas certain que l'avenir de la montre mécanique soit dans les complications. je miserai sur la simplicité avec de la sportivité et de l'étanchéité.

Pourtant ce serait dommage car c'est bien les complications qui font qu'une partie des montres mécaniques sont extraordinaires. Toutes ces petites pièces qui travaillent les unes avec les autres..

Mais après je parle en tant que passionnés et nous ne sommes plus vraiment la cible de nombreuses marques malheureusement...

on est bien d'accord 

laurentb60260 a écrit:

Je ne suis pas certain que l'avenir de la montre mécanique soit dans les complications. je miserai sur la simplicité avec de la sportivité et de l'étanchéité.

je suis d'accord.
meme la date est en trop désormais pour moi!

Si je portais une seule montre, alors oui, un QP ferait sens. Mais en fait non car impossible à porter l’été à la plage. Les seules complications que j’utilise vraiment sont les dates simples et GMT... même les chronos je ne m’en sert jamais: j’utilise mon iPhone ou ma Gshock! Mes montres préférées sont ma Lange 1 en habillé, ma 5513 et ma 5167 en sport et ma 116500 en chrono.

nonette a écrit:

je suis d'accord.
meme la date est en trop désormais pour moi!

 Même l'affichage de l'heure devient accessoire