Pile CR1616 en remplacement d'un accu CTL1616

Bonjour,

J'ai une montre solaire dont le circuit est alimentée par un accu CTL1616.
Puis-je le remplacer par une pile lithium CR1616, sachant que celle-ci
est de dimension identique, mais de tension nominale 3V au lieu de 2,3V
pour l'accu ?
Y a-t-il un risque de surtension pour le circuit ?
Dans l'hypothèse faforable, faut-il nécessairement neutraliser la
cellule photo-voltaïque par un petit coup de cutter sur le circuit ?

Pour info, les montres solaires sont une arnaque.
L'accu a une espéance de vie de 8 à 12 ans alors qu'une pile lithium
dure 5 à 10 ans et coute environ 10 fois moins cher.

Merci pour vos avis éclairés.

Le rapport durée de vie / cout, n'est peut être pas forcément à l'avantage du solaire, mais ça reste du confort à changer les batteries moins souvent, et ça contribue à fiabiliser l'étanchéité de la montre en l'ouvrant moins fréquemment.

Par ailleurs, je pense que la durée de vie d'une batterie solaire est largement supérieure à 10 ou 12 ans, si l'on prend soin de ne pas la laisser se decharger complètement . Certains parle de plus de 20 ans ...

Perso j'achèterais un accu et ne ''bricolerais'' pas ma montre. En changeant ce dernier a la fin de l'année tu ne sera ni plus ni moins riche

alf92 a écrit:

Pour info, les montres solaires sont une arnaque.
L'accu a une espéance de vie de 8 à 12 ans alors qu'une pile lithium
dure 5 à 10 ans et coute environ 10 fois moins cher.

Je rebondis juste sur cette partie.
Certes, une pile lithium peut tenir 5 à 10 ans. En n'utilisant que la fonction heure, et en s'abstenant d'utiliser les fonctions annexes.
Alors qu'avec un accu qui se recharge, et toujours à condition de respecter une charge régulière, on peut profiter de toutes les fonctions régulièrement.
P. ex. l'alarme ou l'éclairage, qui pompent sur la batterie. Je n'utilise à cette fin que ma Casio solaire, parce qu'elle reste exposée à la lumière de la fenêtre toute la journée, et est toujours chargée à fond.

On pourrait aussi dire que les montres automatiques sont une belle arnaque, parce qu'il faut les porter régulièrement, qu'on ne peut les quitter un WE entier, qu'elles dérivent énormément comparées à un quartz de base, et que le coût de la révision est prohibitif.

Bref, chacun voit midi à sa porte. Y compris en matière d'horlogerie.

Pour en revenir à la question, la différence de tension sera sans doute fatale à ta montre.


Sinon j'ai une vielle Casio solaire dont la batterie fonctionne toujours après presque 20 ans.

Amha, c'est une mauvaise idée que de saboter le circuit de recharge pour coller une pile versus l'accu.
La tension de service de la pile endommagera l'électronique embarquée avec 30% de tension nominale > accu.


Si cet accu est réellement mort, mieux vaut le remplacer et repartir pour une décennie.
Il peut y avoir besoin d'effectuer un reset de la montre avant de conclure ? 
Suivre une procédure spécifique de recharge si la montre a été stockée ?
En théorie, il y a des consignes claires sur le maintien en charge des montres solaires.

By the way, quelles sont les sources techniques de l'affirmation d'une durée de service entre 8 et 12 ans ?
Merci de préciser ce point ? 

Et si vous spécifiez la marque et le type de la montre en question ?
Probablement que la majorité des accus CTL1616 sont utilisés par Casio.
Une montre solaire n'est absolument pas une arnaque, surtout chez Casio.
Elles permettent de visualiser l'état de charge de l'accu afin de prévoir une recharge éventuelle.
Si l'accu tient 10 à 15 ans, c'est toujours mieux que 3 à 5 ans pour une montre à pile.
Du moins chez Casio, les montres qui ont une pile pouvant tenir 10 ans ont une faible consommation, tandis que celles équipées du solaire ont des fonctions plus gourmantes, telles: mouvement des aiguilles, baromètre, boussole, synchronisation de l'heure (DCF77), etc.
Mais je déconseille vivement, comme dit plus haut, de remplacer un accu par une pile 3V. Ce qui me paraît strictement inutile.
Bien à vous.