News: Akrivia Rexhep Rexhepi Chronomètre Contemporain II “Only Watch”

Absolument extraordinaire, je ne suis pas spécialement fan de ce cadran mais côté mouvement c'est magistral








Source 
https://watchesbysjx.com/2021/11/akrivia-rexhep-rexhepi-chronometre-contemporain-ii-only-watch.html

Ce cadran ne serait effectivement pas mon premier choix mais j'approuve, le tout est absolument extraordinaire!

Vendu CHF 990.000 aujourd'hui...

Comparaison entre le premier Chronomètre Contemporain (à gauche) sorti il y a quelques années et le II

Le nouveau mouvement est très inspiré du premier, la première chose qui frappe est la largeur, la profondeur de l'anglage (que ce soit au niveau des ponts ou à l'intérieur des roues), je ne me rappelle pas avoir vu pareil dans des montres récentes. La première version était déjà très impressionnante mais la nouvelle est d'un autre niveau


Dans l'image ci-dessous, à droite, on peut remarquer que l'alignement de l'anglage de la partie poli noir n'est pas parfaitement alignée, il y a aussi d'autres “défauts” visibles uniquement à fort agrandissement, de très légère irrégularités au niveau de l'anglage, mais il s'agit d'un prototype et peut-être que la version finale sera encore améliorée (comme c'était le cas pour la première version https://watchesbysjx.com/2018/12/rexhep-rexhepi-chronometre-contemporain-comparison.html)
Images SJX et Hodinkee

et quelques comparaisons avec de grands maîtres en la matière…

Images SJX et Phillips Watch

Comme j’ai pu souvent l’entendre, je trouve que c’est trop profond… je parle des anglages.
A ce niveau la moindre hétérogénéité de profondeur ou d’angle d’une surface à l’autre se voit… c’est donc un challenge d’autant plus grand et plus risqué pour un apport esthétique que je trouve négatif personnellement…

J'ai mal aux yeux de ramasser tous ces angles rentrants en pleine face

Shredder a écrit:

Comme j’ai pu souvent l’entendre, je trouve que c’est trop profond… je parle des anglages.
A ce niveau la moindre hétérogénéité de profondeur ou d’angle d’une surface à l’autre se voit… c’est donc un challenge d’autant plus grand et plus risqué pour un apport esthétique que je trouve négatif personnellement…

Je n'ai pas eu l'occasion d'avoir cette pièces dans les mains mais sur les différentes photos qu'on voit sur les réseaux sociaux il n'y a pas d'irrégularités qui me choquent. Je trouve même plus réguliers les anglages de cette Rexhep Rexhepi que les Observatoires de Voutilainen. 

En tant qu'amateur et collectionneur de pièces anciennes j'aime beaucoup ces anglages larges, bon peut-être que ceux des trois ponts principaux le sont à peine trop
Quand je compare ma Jules Jurgensen supercentenaire ou certaines pièces dans les musées d'horlogerie de ma région à des pièces HH plus récentes je constate un gouffre

On peut trouver des imperfections à Akrivia (bien que sur les photos de SJX on voit du très haut niveau), mais je salue le travail, cette volonté d'aller plus loin, surtout à une époque où les grandes marques les plus prestigieuses font de moins en moins d'efforts sur la décoration, où on constate un appauvrissement général des mouvements sur des montres même à plus de 100k

En effet on peut saluer le panache ! Je reconnais la prise de risque, ma remarque était plus sur l’esthétique… je trouve simplement que c’est trop. 
Attention à ne pas considérer Voutilainen comme « le benchmark »: contrairement à Philippe Dufour, le mouvement n’est pas la spécialité de Kari: il est cadranier de formation. 
Néanmoins il fait quand même du bon boulot 

Oui je ne faisais de remarque que sur l'anglage, sur ce point spécifique c'est effectivement Dufour la référence

Même si je “critique” un petit détail, si on en reste aux mouvements Voutilainen reste une référence, avec une plus grande diversité d'architectures et de décorations, heureusement il y a plus que de l'anglage, par exemple avec ce genre de tourbillon qui aurait une place dans un musée  
Un des plus beaux tourbillons de ces dernières années?

Jdelage a écrit:

Vendu CHF 990.000 aujourd'hui...

Only watch oblige, ok... mais tout de même, je trouve ça un tantinet ahurissant.

Pour les 10 ans de la marque, voici le RRCC II

Terrible ! Mouvement et finitions toujours le top du top. Je suis moins fan des cadrans chez eux.

Le cadran est original, le mouvement très beau.

Cadran émail, en vrai le rendu doit être encore plus beau!

Avez-vous des infos/pensez-vous que le mouvement du chronomètre pour Only Watch III sera identique (hormis la boite anti-magnétique déjà 'teasé'...)?