Montre à offrir pour les 50 ans de mon ami

Dans le style "coussin" mais sans chrono (compliqué à moins de 1000 €), peut-être une CW Compressor.

je suis un peu moins fan de cette CW mais je vais quand même aller jeter un oeil sur le site, ça fait un moment que j'ai pas été voir 

Pour le moment, mon cœur balance entre ces deux la : 




Les avantages et les inconvénients par rapport à ce que je cherche :

Hamilton : 
+ : look seventies, couleur bleue, automatique
- : pas chrono

Seiko : 
+ : panda, look très sympa
- : je ne connais pas ce mouvement quartz solaire

D'après vos expériences, laquelle s'impose ? A moins que les deux se valent ? 
En terme de finitions et de durée de vie, laquelle serait un choix judicieux ?

Merci pour le coup de main 

Les deux montres sont tellement différentes... Difficile d'en désigner une "meilleure" que l'autre.
Par rapport à la collection de ton ami, laquelle des deux pourrait être la plus complémentaire ? (tu dis qu'il a déjà quelques montres de micro-marques et une Festina)
Possède-t-il déjà un chrono ?

elgunto a écrit:

Les deux montres sont tellement différentes... Difficile d'en désigner une "meilleure" que l'autre.
Par rapport à la collection de ton ami, laquelle des deux pourrait être la plus complémentaire ? (tu dis qu'il a déjà quelques montres de micro-marques et une Festina)
Possède-t-il déjà un chrono ?

Je ne les connais pas toute, du moins je n'ai pas en tête tous les modèles car il ne les porte pas forcément au boulot.

Il a une carré type Monaco, la Festina et une Helgray c'est sur. la Helgray est un chrono mais pas panda et les deux autres sont des 3 aiguilles il me semble

Et Furlan Marri en mécaquartz? On est à 550€ je crois avec un look vintage sympa.

https://www.furlanmarri.com/collections

Ou alors tu attends la mécanique mais je ne sais pas à quel prix elle va sortir...

Dans le style 70s, il y aussi les chrono méca-quartz Autodromo qui ont l'air très sympa :

Ah ben vous m'aidez pas la 

De bien belles découvertes !

L'une met en avant l'aspect vintage, l'autre met en avant sa modernité.
La Seiko plaira plus à une pesonne qui aime voyager loin avec son cadran 24 heures qui rappelle les montres d'aviateurs. Elle plaira aussi à une personne sportive avec le chrono. 
Le solaire => pas de pile à changer = pas d'ouverture => moins de soucis d'encrassement.

Danielo a écrit:

L'une met en avant l'aspect vintage, l'autre met en avant sa modernité.
La Seiko plaira plus à une pesonne qui aime voyager loin avec son cadran 24 heures qui rappelle les montres d'aviateurs. Elle plaira aussi à une personne sportive avec le chrono. 
Le solaire => pas de pile à changer = pas d'ouverture => moins de soucis d'encrassement.

Est ce qu'on a une idée de la durée de vie de ce calibre solaire ? Pas de pile mais quid de l'accu ?

Selon ce que j'ai pu lire sur le net, les accus des Seiko ont une durée de vie de 10 ans environ. 
Je n'ai pas d'expérience directe avec ce calibre, peut-être qu'il y a des possesseurs de Seiko Solar qui pourront t'en dire plus ?

Pour avoir pas mal de solaires et m'être un peu rencardé sur la question (plus chez Citizen que chez Seiko, je l'admets), un accu perd de sa capacité maximale de charge au cours du temps, un peu comme une batterie de smartphone.

Pour une tocante qui a 6 mois d'autonomie, est-ce qu'un changement d'accu au bout de 10 ans quand l'autonomie est passé à 4 mois vaut le cout ? Sans doute, car ça coute une grosse quarantaine d'euros. Le coup ? Pas certain, ça implique ouverture de la montre et potentiellement le bordel dans l'étanchéité si c'est mal fait. 

L'idée c'est de laisser la montre à la lumière de façon régulière et éviter les décharges fréquentes (quand l'aiguille tombe à 2 sauts, ou carrément s'arrête. là c'est pas bon, on flingue l'accu)

Citizen donne ses accus pour 80% de leur capacité au bout de 20 ans. Seiko doit sans doute être plus ou moins au même niveau

Je m'étais aussi renseigné sur Citizen. Je n'ai pas trouvé d'infos similaires au sujet de Seiko mais je suppose qu'ils ne doivent pas être bien loin.

Ce mois-ci je viens d'acheter une Astron solaire. Le DA de Lyon m'a confirmé que pour les Seiko, la durée moyenne est entre 15 et 20 ans si il n'y a jamais de décharge compléte. Par contre, Seiko préfère annoncer une durée officielle plus courte de 10 ans pour se couvrir contre les litiges. Dans ma courte pratique avec cette montre, cela semble  très facile de maintenir une charge assez haute. En fait depuis que je l'ai, je n'ai jamais encore vu l'aiguille décoller de la position charge maxi. Le niveau de charge est très visible sur le mini cadran dédié.

Ma montre est la  nouvelle version de la SSH107 Astron. Je l'ai achetée pour son service GMT avec ces deux cadrans à différents fuseaux horairex inversibles. (une vraie prouesse technologique). Plus un petit cadran 24 h ( jour / nuit ) lié au cadran principale.

Une Tissot PRX  avec un large choix de cadrans

Danielo a écrit:

Ce mois-ci je viens d'acheter une Astron solaire. Le DA de Lyon m'a confirmé que pour les Seiko, la durée moyenne est entre 15 et 20 ans si il n'y a jamais de décharge compléte. Par contre, Seiko préfère annoncer une durée officielle plus courte de 10 ans pour se couvrir contre les litiges. Dans ma courte pratique avec cette montre, cela semble  très facile de maintenir une charge assez haute. En fait depuis que je l'ai, je n'ai jamais encore vu l'aiguille décoller de la position charge maxi. Le niveau de charge est très visible sur le mini cadran dédié.

Merci pour ce retour. Je ne sais pas comment mon ami stocke ces montres car je pense qu'il faut la porter souvent pour que la charge reste haute ?

20371 a écrit:

Une Tissot PRX  avec un large choix de cadrans

J'y avais pensé mais il n'aime pas les bracelets intégrés 

J'ai la seiko panda, en 39mm, cette montre est une tuerie.    

En tout cas beau geste ce cadeau, peu importe la montre choisi  

Danielo a écrit:

Ce mois-ci je viens d'acheter une Astron solaire. Le DA de Lyon m'a confirmé que pour les Seiko, la durée moyenne est entre 15 et 20 ans si il n'y a jamais de décharge compléte. Par contre, Seiko préfère annoncer une durée officielle plus courte de 10 ans pour se couvrir contre les litiges. Dans ma courte pratique avec cette montre, cela semble  très facile de maintenir une charge assez haute. En fait depuis que je l'ai, je n'ai jamais encore vu l'aiguille décoller de la position charge maxi. Le niveau de charge est très visible sur le mini cadran dédié.

Peut-être faut-il vérifier le mode d'emploi. Car je crois que cette jauge est trompeuse et que l'aiguille n'y prend que 3 positions. Haute, intermédiaire et basse.

maxime.94 a écrit:

J'ai la seiko panda, en 39mm, cette montre est une tuerie.    

En tout cas beau geste ce cadeau, peu importe la montre choisi  

Merci pour ton avis 

Tu la portes tous les jours pour la maintenir en charge ?

J'avance doucement sur la prise de décision.

Je pense qu'il faut que je parte sur un chrono car il est vraiment fan de chrono.

Du coup j'hésite entre la Seiko SSC911 et les chrono quartz PRS516 Tissot. 

Quelqu'un serait me dire si la finition est équivalente entres ces modèles ?

Merci beaucoup

J'ai deux versions de la seiko speedtimer solaire, la série limitée bleue qui m'a été piratée par ma compagne , et la crème donc, qui est la mienne.

(ce qui en dit long sur la polyvalence sur un petit ou gros poignet).

Pour 700 euros y a pas mieux et j'ai envie de dire que ça reste valable même si on met 1000 et quelques chez la plupart des concurrentes suisses. La qualité perçue est juste bluffante.

Je ne sais pas si ça entre en ligne de compte, mais le chrono Tissot a l'air énorme si j'en crois le site officiel de la marque : 45mm de diamètre !

Entre les deux, la Seiko, clairement.La Tissot est énorme, et je ne suis pas fan du quartz à pile