Une ZENITH , oui mais laquelle ? Une grand-mère ou une jeunesse ?

Bonjour toutes et tous ,




je cherche à recompléter ma collection , largement revendue en 2021 .

J'ai déjà réintroduit une JLC et une IWC .


Il reste le cas ZENITH .


Manufacture ô combien attachante ...
 

Et puis j'ai le magnifique ouvrage de notre regretté Joël Duval .


il est vrai , aussi , que j'ai eu quelques sévères déboires avec le mouvement El Primero de ma précédente Zenith , pourtant achetée neuve ...
Et qui me mit 15 ' de retard , au bout de deux mois !







Malgré tout , je veux retenter , car c'était peut-être LE mauvais exemplaire ...


Je précise que mon poignet est du genre épais .


Donc , une grand-mère , en or , éblouissante encore , malgré son âge .
Au moins 25 ans d'âge , dans les meilleurs des cas .
En 40 mm .

Difficulté : trouver un modèle révisé récemment par Zenith , ce qui me semble indispensable !









Ou la réinterprétation d'un classique , en or , aussi .
En 42 mm , ce qui est peut-être un peu trop .
Mais on la trouve aussi en 38 mm .
Ce qui me semble , par contre , un peu limite pour mon poignet , même si j'ai une PP et une Omega en 39 mm .







Ou une réédition presqu'à l'identique , en acier  .
Quasi parfaite .
Mais en 38 mm .







Qu'en pensez -vous ?

Aucun aspect spéculatif en vue : à mon âge , j'ai dépassé ça .

Bonsoir, 
Je préfère la dernière que tu présentes en 38mm, je l'ai en 42mm qui me convient en taille par rapport à mon poignet, hors mis le diamètre, c'est la même chose, ce cadran est celui qui ressort le mieux grâce au boitier acier, enfin ce n'est que mon avis, en tout cas j'adore la mienne.
Pour le fonctionnement, aucun souci depuis deux ans, avec toutefois une particularité liée à l'El Primero, c'est connu, il consomme plus d'énergie vu la fréquence, si on bouge peu dans la journée en travaillant sur un clavier d'ordinateur, c'est bien de lui donner un peu de remontoir le matin, quelques tours de couronnes lui font du bien. En revanche, si on a des activités extérieures, et que l'on bouge, ce n'est pas utile de lui donner de la "pêche" le matin.

Bonsoir,

Pour ma part, j'ai acheté une Zenith qui est partie en révision à la manufacture quasiment directement. Sachant qu'ils ont de la disponibilité en pièces sur pas mal d'exemplaires, il ne faut pas trop avoir d'inquiétudes.

La Chronomaster 1969 en 38mm sans hésitation. Par contre pas avec le cadran du modèle présenté. Une mise à jour a été faite les dernières années de production, bien plus réussie avec les sous cadrans retravaillés. Attention également à l'épaisseur du boîtier, idem deux types de boitiers ont circulé simultanément, l'un plus épais que l'autre.

@le temps retrouvé : Ahem, à mon âge, le "classique" l'emporte souvent. Les deux El Primero or (40 ou 42 mm ?) gagnent haut-la-main le concours d'élégance ! Les dimensions des sous-cadrans, les couleurs "djeun'" et la protubérance des poussoirs de toutes les autres ... Pas vraiment les atours de BB, si tu me le permets   
J'acquiers parfois des montres UNIQUEMENT pour l'élégance de leur cadran, leur mécanisme ayant à cet égard une importance moindre.
En tout cas, bravo pour tes photos ! @ lire ta décision finale ... et voir les photos de l'heureuse élue ;-)

Je profite de cette interrogation existentielle pour signaler la présence dans les PA d'une Zenith triple date récemment révisée (vendue par moi-même)  . Mais il est vrai qu'elle n'est pas en or… 

Le Chronomaster original 38 mm pour moi aussi , c'est une montre que j'ai achetée ( avec le cadran  " panda inversé " ) et qui va parfaitement sur mon poignet de 18 cms pourtant habitué à des diamètres plus imposants ...  Elle " taille " grand visuellement compte tenu de son ouverture de cadran et de l'absence de lunette autour de ce dernier ...

Et pourquoi pas en or rose, pour changer de l'acier, je la trouve très belle dans cet alliage avec le cadran aux couleurs historiques ....