Casio gbd 200 : fiabilité des mesures ?

Bonjour à tous,

On possède ma femme & moi cette montre dont on se sert pour nos séances d’entraînement de courses à pieds.
Je me pose la question de la fiabilité des mesures car par ex. en courant le même parcours, nous obtenons près de 2kms d’écart (13,39 vs 11,03kms) sur le journal de course… 
Je pense que son résultat est juste & c’est le mien qui est erroné.
Y a t’il un paramètrage que j’aurais zappé…?

Bonjour,
La GBD-200 ne contient pas de GPS, juste un accéléromètre qui compte les pas. Elle peut se synchroniser avec le GPS d'un smartphone, par contre.
Si tu veux mesurer la distance en course à pied, utilise Strava sur ton smartphone placé dans un brassard. Ou alors une montre cardio-gps. J'ai une Coros Pace 3 qui fonctionne très bien.
En GpS, on peut avoir un écart de 300m sur 10km, cela se réduit à 50-100m en double fréquence. Sinon, il peut y avoir des décrochages en ville avec les immeubles. Dans ce cas la trace passe direct à travers le pâté de maisons, le GPS ne sait plus quoi faire.

Merci.
Comment expliquer un tel écart par contre ?
La précision me semble très relative…

Tu fais de plus grandes foulées que ta femme, et la longueur préréglée des foulées est fixe.

Même sur le gps on a des écarts avec ma femmz

Merci à vous.
Je suis un peu surpris quand même : plus de deux kms d’écart sur un même parcours.
Un peu léger comme précision, faut pas être trop exigeant… 

As-tu paramétré ton profil dans la montre ? Taille, sexe, poignet d'utilisation...

Oui, j’ai même vérifié.

G&N a écrit:

Oui, j’ai même vérifié.

Achète toi 2 Apple watch ou gamin les distances seront certes différentes mais pas aussi importantes

N'y en a-t-il pas un de vous deux qui marche avec les mains dans les poches ?   Ou en montrant l'horizon du doigt ?
La fiabilité de mesure est très approximative, en ne comptant que le nombre de pas, pour calculer la distance, je pense.