Victorinox Dive Pro

Bonsoir,

Victorinox vient de lancer une nouvelle ligne de montres de plongée, les Dive Pro. Disponibles en quartz ou automatique et dans différentes finitions.

Le parti-pris esthétique ne plaira pas à tout le monde, mais permet de se démarquer sur ce segment très concurrentiel. Les prix sont aussi très bien placés. 

https://thewatchobserver.ouest-france.fr/actualites-montres/victorinox-devoile-la-collection-de-montres-de-plongee-dive-pro/

Design affirmé , du solide. 

Victorinox est une valeur sûre. J'aime bien.

Ca change du revival sans saveur à prix prohibitif.

Arthur7 a écrit:

Design affirmé , du solide. 

Victorinox est une valeur sûre. J'aime bien.

Ca change du revival sans saveur à prix prohibitif.

Avec la paracorde elle est impressionnante... J'imagine le poignet après une journée au taf ou au bar de la plage l'été 

Jamais été trop fan de la paracorde non plus pour un bracelet de montre, surtout de plongées. Mais j'aime beaucoup les bracelets en caoutchouc de Victorinox.

J'aime bien aussi !

Je possède un modèle INOX, c'est en effet très "costaud".

Je trouve dommage pour le modèle quartz de ne pas proposer une version avec le calibre ETA 955.652 (Haute précision/thermocompensé).

Les caractéristiques du boitier (Finition, résistance, ...) en feraient un beau modèle quartz "haut de gamme" avec ce calibre.

La noire est terrible

@Magwa

Je suppose que tu (vous ?) fais allusion au poids de la montre. Je possède une Maverick Chronograph qui est théoriquement assez lourde, mais pourtant une fois au poignet on l'oublie complètement. 

Je pense de plus en plus à reprendre une Victorinox d'ailleurs.

J'aime énormément cette esthétique clivante et très affirmée.

C'est anguleux, c'est coloré, y a un côté futuriste un peu.
Elle ont de la gueule.

Pistikule a écrit:

@Magwa

Je suppose que tu (vous ?) fais allusion au poids de la montre. Je possède une Maverick Chronograph qui est théoriquement assez lourde, mais pourtant une fois au poignet on l'oublie complètement. 

Je pense de plus en plus à reprendre une Victorinox d'ailleurs.

"Tu" c'est bien nous sommes sur le même fofo

Non je parlais du combo montre paracorde, effectivement il est plus lourd que le simple bracelet et une montre se porte (pour une plongeuse plus que les autres peut être) bien plus serrée au poignet.

Mais c'esr vrai qu'elle esr sympa, je n'ai pas vu le prix 

Pour les prix annoncés, les automatiques sont entre 1.195 euros et 1.545 euros selon les finitions. Les quartz entre 695 et 1.145 euros.

J'aime beaucoup la conception en biseau de la lunette ; cela lui confère un découpage visuel inhabituel et novateur. 
A voir une fois au poignet, mais les photos promotionnelles me plaisent aussi beaucoup dans l'ensemble.

magwa a écrit:

La noire est terrible

+1 ...

Sympa cette lunette qui rappelle l'univers du couteau

J’adore cette marque que je vends depuis 2005. Pour les avoir eu dans les mains le mois dernier, je confirme qu’elles respirent la qualité dans la continuité de la nouvelle inox chrono. Ce qui me gêne un peu, c’est le positionnement prix qui explose un peu. La marque m’avait expliqué il y 2 ans pour justifier qu’il n’y aura plus de chrono mécano, qu’ils ne voulaient plus dépasser la barre des 1000/1200€.

C'est vrai qu'en automatique (de 1.100 à 1.500 euros) ça commence à faire très cher. Après ça reste une très belle montre, et pour le même prix je ne sais pas ce qu'il y a d'équivalent. J'ai un peu l'image que Victorinox se place entre Seiko/Citizen moins chers et Longines et consorts, plus chers.

Tu es dur là. Le client Victorinox n’est pas un client Seiko/Citizen en tout cas pas chez moi.
Par contre c’est vrai que je compare souvent le positionnement à du Longines en moins cher.
C’est incontestablement le meilleur rapport qualité prix du segment et la marque la plus fiable et la plus solide que j’ai eu en boutique, de loin devant Hamilton par exemple.

Curieux cette histoire de positionnement. Moi je vois Vicorinox comme une marque de couteau établie qui utilise son image et sa nationalité pour se lancer en horlogerie. Ok ça date pas d'hier mais bref, c'est une marque pas une manufacture.
Cela dit, j'adore ce design !! Trop gros pour moi hélas mais à ce prix là, aucun regret ;•)

Oui c’était vrai il y 30 ans. Aujourd’hui la réputation de Victorinox est reconnue et respectée dans le milieu horloger mais malheureusement pas encore assez par le grand public. Tu connais beaucoup de manufacture suisse dans ce segment de prix ?

@jf60

Qu'elle est justement le profil du client Victorinox ? Dans quel sens il est différent de ceux qui achètent une Seiko/Citizen ? Je ne comparais pas ces marques au niveau du style ou de la qualité , mais au niveau du prix en disant que Victorinox était plus cher.

J'ai personnellement une Victorinox Maverick Chronograph et j'en suis très content. Une montre très élégante et d'une fiabilité irréprochable. Elle est déjà tombée une fois sur du carrelage, face du cadran contre le sol, et pas une rayure.

Attention, ce n’est pas du tout péjoratif, mais je suis connu depuis 20 ans pour ne faire que des marques méconnues du grand public et principalement Swiss Made. J’ai commencé par Frédérique Constant quasi inconnu, puis Victo, Eterna, Glycine, Maurice Lacroix, Alpina, Meistersinger… Ma clientèle vient chez moi chercher le plus souvent une offre alternative au Swatch Group qu’elle ne trouve pas en bijouterie classique. Et comme en tant qu’horloger je ne prends pas de japonais en entretien à part les piles, ça limite.
Donc mes clients Victorinox sont surtout des clients qui viennent chercher conseil sur du Swiss et que j’oriente vers Victo s’ils recherchent du solide, ou des amateurs avertis qui connaissent déjà la marque via réseau, pub et qui savent ce qu’ils veulent (un peu comme les clients japonais d’ailleurs).
C’est là le problème de Victorinox par rapport aux marques du SG ou de Seiko, son manque de notoriété.
Du coup, beaucoup de revendeurs n’arrivent pas à avoir la rotation espérée liée à l’investissement et arrêtent la marque dans la mesure où ils ont accepté de la prendre.

Quand j’ai pris Hamilton en 2009 alors que le SG voulait la lancer dans des points de vente plus horloger, la marque était moins connue que Victorinox qu’on pouvait toujours ramener aux couteaux suisses que tout le monde connaît pour rassurer le client. Combien de gens m’ont ramené Hamilton au pilote de F1… Pour faire du volume, valait mieux avoir du Tissot c’est sur.

On retrouve un mix de l’Inox chrono et de la Journey je trouve.
Depuis, l’Inox qui a relancé la marque, ce qui fait le succès des nouvelles  collections hors l’aspect robuste et qualitatif, c’est leur forte identité qu’on ne peut confondre avec aucune autre montre d’une autre marque.

Bon j’arrête là, on va me soupçonner de lobbying

Reçues en boutique