Vu sur le forum Horlogerie Suisse, cette chose de Romain Jérôme :



Le montre dotée de deux tourbillons séquentiels et qui n'affiche pas l'heure !

Le sujet est ici : http://www.horlogerie-suisse.com/forum/viewtopic.php?t=6467

Et puis, si on en parle, ce serait bien d'oublier l'acier du Titanic, sujet sur lequel tout é déjà été dit et qui finit invariablement en verrouillage, OK ?

Wow... je respecte le travail effectué, mais quant à son utilité...

Une laideur incommensurable

Donc on ne lit pas l'heure, c'est vraiment génial l

ca ressemble a une montre mais
se n est pas une montre.

j ai pas bessoin de ce truc
pour savoir si c est le jour ou la nuit.

c est sans interet
meme a un aveugle .

Purée....

Yen'a qui ne fument pas que la moquette...ils s'attaquent même aux tapisseries et au rideau...

En fait, ce qui me sidére, c'est le développement de ce calibre, qui n'est quand même pas le dernier cupillard 233, pour ne pas afficher l'heure.

Sachant que la bête doit coûter la moitié de mes organes et de mes membres, je me dis qu'il faut quand même être couillu pour mettre ça sur le marché ?

C'est pour faire "beau" sur le stand à Baselworld?

C'est une bonne chose que ça ne donne pas l'heure.

Au cas ou la montre plairait à quelqu'un , ça peut-être une raison suffisante pour ne pas l'acheter.

Ou alors les aiguilles sont en option.Tout est possible quand je vois "l'objet" présenté plus haut.

Je rappelle qu'ici, c'est un forum d'horlogerie

Jean-François.

:affraid:Mouvement de chez BNB, pourtant ce sont des grands

Pour en revenir au mé tal du t.... ok je

D'ailleurs ceci n'est pas une montre, c'est la représentation d'une montre...

En mettant de coté l'aspect Titanic-racolage bas de gamme, je trouve la montre plutot réussie esthétiquement, bien plus que les précédentes.

En meme temps c'est possible qu'avec le superbe mouvement BnB n'importe quel Festina paraisse belle.
Soyons pas mesquin, la lecture de l'heure, peu probable avec les mini aiguilles (mais s'agit seulement d'aiguilles?) n'est pas des plus aisés.

est ce que ce n'est pas ce qu on appelle "l'art"?

perso le fait que cet objet, dont le prix le destine forcemment à finir dans un coffre, ne remplisse pas une fonction qui nous semble évidente, ne me choque pas tellement.

y a une certaine poésir dans la représentation du temps, l'antagonisme jour/nuit. l esthétique de l objet est a l appreciation de chacun.

franchement, une sun moon torubillon (toutes proportions gardé&s...)qui dort dans un coffre en attendant une prochaine vente aux enchère me dérange beaucoup plus que ce truc.