Bienvenue chez les "ch'tis"....

Bienvenue chez les "ch'tis" qu'ils disent tous en ce moment, Mouai....
Suis parti d'Alsace pour Le Touquet, j'ai fais un croché par Metz pour récupéré ma dernière commande, une plongeuse de salon: Pam 005...

Résultat: 5 jours de temps pourri (pluie et vent...) et une photo (dans des conditions dantesques!) tout aussi pourri! (en contre jour, on devine à peine l'Aqualud caché par un manège et la mer derrière).

Au final, une montre d'une luminosité incroyable en toutes circonstances (part rapport au cadran sandwich) et une côte d'ôpale que j'aime toujours autant mm sous la pluie!

quant on vient dans le nord , on pleure deux fois . une fois en arrivant et une fois en repartant. de tres bon souvenirs de mon service militaire , effectue en partie a l hopital inter armees de lille. (tres belle montre au fait)

Pas de chance pour le temps
La cote d'opale, l'année dernière en février...

Jules

Je vois effectivement que le bracelet caoutchouc s'imposait !

Félicitations pour ton achat !

très belle pannie molina, que du bonheur cette maison. et comme Guy le préciser le caoutchouc était de rigueur.( moi j'ai pu la mettre sur gathor)

Guy 67 a écrit:

Je vois effectivement que le bracelet caoutchouc s'imposait !

Félicitations pour ton achat !

C'est encore celui qui lui va le mieux, mais bonne surprise également pour un nylon avec surpiqure blanche: photo à faire bientôt...

sissou a écrit:

très belle pannie molina, que du bonheur cette maison.

c'est la quatrième que j'achète et seule une destro me ferait tourné la tête...

Ca me fait quand même bien rire cette histoire de luminosité.
Parce que pour ma part quand je regarde l'heure je regarde sutout les aiguilles, et 111 ou 005 ce sont les mêmes... Même à 7 heures du matin dans le noir la luminosité de la 111 est largement "suffisante" pour pouvoir lire l'heure. Alors soit le cadran peint flashe 5 fois plus, et alors???
C'est de montres dont on parle, pas de lampes torche

Un cadran peint flashera plus qu'un sandwich sur certains angles.
De face, AMA pareil.

Félicitations D.Molina.

Faudra nous poster quelques photos de la collec et faire remonter le post du recensement des Pani.

D.Molina a écrit:

Bienvenue chez les "ch'tis" qu'ils disent tous en ce moment, Mouai....
Suis parti d'Alsace pour Le Touquet, j'ai fais un croché par Metz pour récupéré ma dernière commande, une plongeuse de salon: Pam 005...

Résultat: 5 jours de temps pourri (pluie et vent...) et une photo (dans des conditions dantesques!) tout aussi pourri! (en contre jour, on devine à peine l'Aqualud caché par un manège et la mer derrière).

Au final, une montre d'une luminosité incroyable en toutes circonstances (part rapport au cadran sandwich) et une côte d'ôpale que j'aime toujours autant mm sous la pluie!

En fait, les ch'tis t'avaient commandé ce magnifique temps pour te permettre de tester l'étanchéité de ta bellote.
;-)
Félicitation

hendpton a écrit:

Ca me fait quand même bien rire cette histoire de luminosité.
Parce que pour ma part quand je regarde l'heure je regarde sutout les aiguilles, et 111 ou 005 ce sont les mêmes... Même à 7 heures du matin dans le noir la luminosité de la 111 est largement "suffisante" pour pouvoir lire l'heure. Alors soit le cadran peint flashe 5 fois plus, et alors???
C'est de montres dont on parle, pas de lampes torche

A la base, justement, Panerai, avec des cadran au Radium (d'ou le nom radiomir), c'était censé flashé en dessous l'eau de nuit, pendant des heures, les montres s'en aquitaient fort bien, tant est que la radioactivité d'une Panerai vintage est supérieur à l'air de tchernobyl (véridique! ).

Donc que les index doivent flasher au maximum, c'est plutot légitime et logique.

J'ai une petite préférence pour le cadran peint sur les Luminor moderne, mais j'ai toujours autant de mal à me faire à ce bloc de métal polie, facon robinneterie.

PIFPAF a écrit:

A la base, justement, Panerai, avec des cadran au Radium (d'ou le nom radiomir), c'était censé flashé en dessous l'eau de nuit, pendant des heures, les montres s'en aquitaient fort bien, tant est que la radioactivité d'une Panerai vintage est supérieur à l'air de tchernobyl (véridique! ).
Donc que les index doivent flasher au maximum, c'est plutot légitime et logique

Mwouias... ça doit être lisible pendant des heures, et donc rester "lumineux". Mais pas besoin de la jouer "phare d'Alexandrie" sous l'eau...
Le cadran sandwich a d'ailleurs été créé afin de pouvoir mieux fixer la couche de produit (radium...) entre les parties du cadran. Et de face sandwhich ou peint c'est kif kif.
Maintenant il faut bien avouer que sur des boitiers de 47mm, les chiffres sont découpés beaucoup plus larges, ce qui a plus de sens en terme de lisibilité que sur un modeste 44mm.

Bref on chipote, mais je ne vois rien de plus légitime aux cadrans peints sur les 005 (je ne prétend d'ailleurs pas que la 111 a une quelconque légitilité sauf sur le plan marketing de Panerai ) . Si ce n'est de se rapprocher du look des pre Vendomes.
Enfin, j'avoue avoir un petit faible pour ces cadrans sandwichs qui vus sur le coté (vraiment en biais) donnent effectivement l'impression d'être dépourvus d'indication.

Attention heing, je préfére les sandwich qui sont spécifiques à Panerai, mais sur les Luminor modernes, en particulier les boitiers acier polis, le dial peint est plus approprié je pense.

hendpton a écrit:

PIFPAF a écrit:

A la base, justement, Panerai, avec des cadran au Radium (d'ou le nom radiomir), c'était censé flashé en dessous l'eau de nuit, pendant des heures, les montres s'en aquitaient fort bien, tant est que la radioactivité d'une Panerai vintage est supérieur à l'air de tchernobyl (véridique! ).
Donc que les index doivent flasher au maximum, c'est plutot légitime et logique

Mwouias... ça doit être lisible pendant des heures, et donc rester "lumineux". Mais pas besoin de la jouer "phare d'Alexandrie" sous l'eau...
Le cadran sandwich a d'ailleurs été créé afin de pouvoir mieux fixer la couche de produit (radium...) entre les parties du cadran. Et de face sandwhich ou peint c'est kif kif.
Maintenant il faut bien avouer que sur des boitiers de 47mm, les chiffres sont découpés beaucoup plus larges, ce qui a plus de sens en terme de lisibilité que sur un modeste 44mm.

Bref on chipote, mais je ne vois rien de plus légitime aux cadrans peints sur les 005 (je ne prétend d'ailleurs pas que la 111 a une quelconque légitilité sauf sur le plan marketing de Panerai ) . Si ce n'est de se rapprocher du look des pre Vendomes.
Enfin, j'avoue avoir un petit faible pour ces cadrans sandwichs qui vus sur le coté (vraiment en biais) donnent effectivement l'impression d'être dépourvus d'indication.

excuse moi mais les pre vendomes n'avait pas le cadran sandwiche, et encore moins la premiere montre rolex vendu et transformé par Panerai pour la marine italienne.

+1 avec sissou.

Quel dommage qu'ils ne continuent pas à utiliser cette gorge pour la remplir de luminova.

Ça serait bien si pour Bâle, ils nous ressortaient une base à "l'ancienne".

J'en serai fou. Littérature en haut du cadran aussi surtout.

Tiens hendpton, jette un oeil sur ça.

starsky a écrit:

+1 avec sissou.

Quel dommage qu'ils ne continuent pas à utiliser cette gorge pour la remplir de luminova.

Ça serait bien si pour Bâle, ils nous ressortaient une base à "l'ancienne".

J'en serai fou. Littérature en haut du cadran aussi surtout.

Tiens hendpton, jette un oeil sur ça.

un lien avec de superbe photo, dommage que tout soit écrit en grand breton.

et au passage messieurs et mesdames notez les cadrans sandwichs des pre vendomes.

sissou a écrit:

excuse moi mais les pre vendomes n'avait pas le cadran sandwiche, et encore moins la premiere montre rolex vendu et transformé par Panerai pour la marine italienne.

Ma phrase n'était peut-être pas claire, mais je disais bien que la PAM005 reprenait la logique des prévendomes (donc cadrans peints).

Pour les historiques... Perso à part le cadran californien, j'ai quand même l'impression que c'est passé assez vite au sandwich.
Mais on s'en moque un peu. Je me faisais juste cette reflexion sur l'argument de la lisibilité. Si tu savais cobien de temps j'ai hésité entre PAM005 et PAM111

hendpton a écrit:

sissou a écrit:

excuse moi mais les pre vendomes n'avait pas le cadran sandwiche, et encore moins la premiere montre rolex vendu et transformé par Panerai pour la marine italienne.

Ma phrase n'était peut-être pas claire, mais je disais bien que la PAM005 reprenait la logique des prévendomes (donc cadrans peints).

Pour les historiques... Perso à part le cadran californien, j'ai quand même l'impression que c'est passé assez vite au sandwich.
Mais on s'en moque un peu. Je me faisais juste cette reflexion sur l'argument de la lisibilité. Si tu savais cobien de temps j'ai hésité entre PAM005 et PAM111

Ben, moi j'ai commencé par la 111 (j'aimais le principe du "sandwich") et je me suis rendu compte du côté "fade" et "moins lumineux" (par rapport à mon ex Pam 50), résultat: je m'en suis vite lassé...
Je prefère (est de loin) le côté simplicité et efficacité du cadran peint d'une 220 ou de la 005.

magnifique "Panerai",... ' peut pô en dire autant du temps, mais bon ... avec ceci au poignet on ne peut que garder la banane !!!

Bienvenue !

http://chti.logeek.com/generator.php?url=http%3A%2F%2Fforumamontres.forumactif.com

le_SvEnT a écrit:

Bienvenue !

http://chti.logeek.com/generator.php?url=http%3A%2F%2Fforumamontres.forumactif.com

Chais rigolo.

Exchellent oui!