Quelle est la montre de sport "ultime" ?

Hier j'ai lu un article dans un magazine dans lequel il y avait un superbe article faisant l'éloge de la jaeger lecoutre master compressor extreme world.



Cela m'a fait repensé à quelqu'un qui disait récemment sur ce forum que Rolex aimait à dire que ces montres pouvaient être portées en toute occasion (golf et j'en passe).

Ma question est la suivante, pensez vous que toutes ces nouveautés permettent une plus grande résistance de la montre dans le cadre de certains sports ? Ou alors au contraire que l'usage de ces dernières n'est pas forcément très intelligent car on ne possède pas le recul nécessaire ?

Il y a un truc que je comprends pas : j'ai jamais trouvé agréable d'avoir une montre au poignet pour faire du sport comme le tennis par exemple...

Mon gars : tu fais un jogging avec cette bête et tu regardes l'heure : le temps de la lire tu t'emplafonnes dans le premier poteau venu : oui, c'est la montre de sport ultime

G-SHOCK !

On est bien d'accord. Mais moi je vous parle uniquement d'un point de vue technique et non esthétique, après c'est encore autre chose. J'ai pris l'exemple de cette montre mais j'aurais aussi bien pu prendre une richard mille ...

Alors je réponds comme François Xavier : je ne porte jamais mes montres pour faire du sport. Même pour plonger

Je parle "théoriquement", Rolex vente l'exploit de Sir Hillary pour démontrer la qualité de ses produits, genre "il y a un demi-siècle une Rolex pouvait résister à l'ascension de l'Everest alors maintenant ...". Quant à JLC c'est du genre "M.Rossi faire des courses de motos alors vous pouvez y aller sans craindre de l'abimer".

Ma question c'est, Faut il privilégier des mouvements qui ont fait leurs preuves dans le temps ou alors des mouvements testés en laboratoire principalement. Car on sait très bien qu'aucune machine n'est capable de reproduire le cycle de vie d'une montre.

Tout dépend du sport pratiqué... le footing, je la garde... après si je me lance dans de la Self... c'est autre chose.

Maintenant pour savoir qu'elle est la montre la mieux adaptée au sport, il faudrait préciser, quartz / mécanique, dans quel budget... c'est toujours pareil.

A ce moment là pour ne pas avoir de soucis, prendre une casio ou une seiko, histoire de pas avoir les larmes aux yeux, si elle prend un pète.

Et effectivement certaines récentes améliorations permettent d'aller plus loin ou plus profond avec les montres, mais sont elles plus résistantes au choc... non je ne crois pas.

FX, faut faire comme Roger et passer à la dayto pour le tennis

Caius Douglus Caligula a écrit:

FX, faut faire comme Roger et passer à la dayto pour le tennis

Pour la remise des prix ?

Je vais essayé de reformuler. Demain vous partez escalader le k2, vous préférez :

a) Une dayto ou une explorer ?

b) Une master compressor extreme world ou autres dans le même genre ?

Une Suunto, voyons!

Toutes nos montres sont des montres de luxe alors , même teintées d'une touche de sportivité , ne poussons pas le vice à faire des sports violents avec- pour le curling une patek convient parfaitement !(...)

En tout cas belle invention marketing que celle du : une montre pour chacune de nos activités !

Fr@d MDR , ça sent le vécu,
et j'imagines celui qui prend le départ d'un marathon en s'étant gouré de tocante avec celle là au poignet au lieu de sa Polar !

Thomas.C a écrit:

Toutes nos montres sont des montres de luxe alors , même teintées d'une touche de sportivité , ne poussons pas le vice à faire des sports violents avec- pour le curling une patek convient parfaitement !(...)

En tout cas belle invention marketing que celle du : une montre pour chacune de nos activités !

Certaines montres ne sont pas "teintées de sportivité", ce sont de vraies sportives comme la master compressor extreme world pour reprendre l'exemple ...

Caius Douglus Caligula a écrit:

Une Suunto, voyons!

+1

J'aurai, pour ma part, beaucoup de mal à faire autre chose que de la marche tranquille avec cette JL qui me semble bien fragile et bien peu lisible.

Déjà que JL n'est pas spécialement reconnu pour la solidité de ses productions, l'ensemble des complications de ce modèle fait que je ne la choisirai sans doute par pour une activité qui dépasse la zone du bar.

En matière de "montre de sport ultime", si on exclue les g shock (qui à mon avis sont à privilégier lors d'activités à risque), ce n'est pas à JL que je pense en priorité...

H3

c'est un peu un débat "d'arrière garde" le sport avec une montre méca. en effet, avec le quartz c'est plus solide et bcp moins cher quand même. Ceci dit ça ne m'empêche pas de faire du sport avec ma Sub...

h trois a écrit:

J'aurai, pour ma part, beaucoup de mal à faire autre chose que de la marche tranquille avec cette JL qui me semble bien fragile et bien peu lisible.

Déjà que JL n'est pas spécialement reconnu pour la solidité de ses productions, l'ensemble des complications de ce modèle fait que je ne la choisirai sans doute par pour une activité qui dépasse la zone du bar.

En matière de "montre de sport ultime", si on exclue les g shock (qui à mon avis sont à privilégier lors d'activités à risque), ce n'est pas à JL que je pense en priorité...

H3

Ah oui ? A qui penserais tu ?

cyph3r a écrit:

Hier j'ai lu un article dans un magazine dans lequel il y avait un superbe article faisant l'éloge de la jaeger lecoutre master compressor extreme world.



Cela m'a fait repensé à quelqu'un qui disait récemment sur ce forum que Rolex aimait à dire que ces montres pouvaient être portées en toute occasion (golf et j'en passe).

Ma question est la suivante, pensez vous que toutes ces nouveautés permettent une plus grande résistance de la montre dans le cadre de certains sports ? Ou alors au contraire que l'usage de ces dernières n'est pas forcément très intelligent car on ne possède pas le recul nécessaire ?

désolé c'est celle ci la sportive

cyph3r a écrit:

h trois a écrit:

J'aurai, pour ma part, beaucoup de mal à faire autre chose que de la marche tranquille avec cette JL qui me semble bien fragile et bien peu lisible.

Déjà que JL n'est pas spécialement reconnu pour la solidité de ses productions, l'ensemble des complications de ce modèle fait que je ne la choisirai sans doute par pour une activité qui dépasse la zone du bar.

En matière de "montre de sport ultime", si on exclue les g shock (qui à mon avis sont à privilégier lors d'activités à risque), ce n'est pas à JL que je pense en priorité...

H3

Ah oui ? A qui penserais tu ?

à une marque de manufacture, un modèle simple, étanche, 3 aiguilles, stop seconde, couronne vissée, prix raisonnable, à la fiabilité unanimement reconnue et qui peut aller avec un short ou un costume.

Souvent, c'est énervant, ça nous donne une sub (la diver's pouvait être un autre choix mais le 7s26 n'a pas de stop seconde et se porte moins bien avec le tux')

H3

Je ne porte jamais de montres pour faire du sport, à la limite une G-SHOCK pour un footing.

Je pense que les seules montres sportives qui ont un intérêt réel sont les montres du type "Régate" pour ceux qui pratiquent la voile en compétition.

jonath a écrit:

Je ne porte jamais de montres pour faire du sport, à la limite une G-SHOCK pour un footing.

Je pense que les seules montres sportives qui ont un intérêt réel sont les montres du type "Régate" pour ceux qui pratiquent la voile en compétition.

Ou dans le cliché ca donne reverso quand je fais du polo, Tag Heuer golf watch quand je joue au golf, Ploprof quand j'explore les abysses, Mille quand je vais me faire quelque tours de F1, dans le mirage toujours la navi et je n'oublie bien sûr pas ma speed quand je décide de sortir mon chien sur la Lune...

Tiger Woods avait donné un conseil: "si vous voulez bien jouer au golf, commencez par enlever votre montre", c'étaient ses sponsors qui étaient contents, et moi de suivre son conseil...

jeremyl a écrit:

jonath a écrit:

Je ne porte jamais de montres pour faire du sport, à la limite une G-SHOCK pour un footing.

Je pense que les seules montres sportives qui ont un intérêt réel sont les montres du type "Régate" pour ceux qui pratiquent la voile en compétition.

Ou dans le cliché ca donne reverso quand je fais du polo, Tag Heuer golf watch quand je joue au golf, Ploprof quand j'explore les abysses, Mille quand je vais me faire quelque tours de F1, dans le mirage toujours la navi et je n'oublie bien sûr pas ma speed quand je décide de sortir mon chien sur la Lune...

Tiger Woods avait donné un conseil: "si vous voulez bien jouer au golf, commencez par enlever votre montre", c'étaient ses sponsors qui étaient contents, et moi de suivre son conseil...

et si tu ne portes pas de montres tu es certain comment que tu ne dépasses pas les 5 minutes légales pour rechercher ta balle en compétition ? perso j'ai toujours une montre chrono (quartz) sur moi quand je joue, les règles du golf sont les règles et elles ne doivent pas être adaptée..même pour une seconde. tout le monde n'a pas 5 arbitres et un cadet pour compter à sa place

Pour le K2 un ordinateur de navigation avec GPS et un balise de repérage

Si tu veux faire du sport avec une montre de manufacture : Seiko Citizen et peut être vostock, aprés on passe dans les Timefactors, Marathon SAR...CWC, hamilton... si tu a plus d'argent et c'est pas grave la destruction de la montre : Rolex sport, Sinn (et les clone), Omega (gamme Seamaster...) ect...




Dynamo