News : Chronographe Omega Speedmaster Cinq Compteurs

Heu... petite question bête... les aiguilles ne risquent-elle pas de se toucher ?

La question n'est pas bête, surtout concernant une Omega
Bon, c'est OK, je

j'arrive

Avoir comme cahier des charges de reproduire les anneaux olympiques est le comble de l'absurdité horlogère et une insulte à la fonctionnalité. C'est stupide sur toute la ligne et vraiment le type de montre qui me fait horreur !

Un immense NON !!!

Disqualifiée!

Les compteurs pour les anneaux étaient, à la base une bonne idée, mais il aura peut être mieux valu en rester la...

l-ire17 a écrit:

Les compteurs pour les anneaux étaient, à la base une bonne idée

Ah ? Tu trouves ?? Il ne faut pas confondre la conception d'une montre avec la création pubicitaire !

Pauvre Speed, elle est décidément mise à toutes les (tristes) sauces...

J'aime bien, d'ailleurs je l'ai déjà écrit sur le forum Omega. Faudra-t-il le redire sur le forum éphémère?

Et le cahier des charges est moins ridicule que de mettre un tourbillon dans une montre-bracelet, ou être étanche à des profondeurs réservées aux calamars géants Il me semble que disposer les compteurs en forme d'anneaux olympiques est autrement plus horloger que de les coller en queue de trotteuse ou de graver la lunette ou le fond.

A voir au poignet pour valider tout de même, en version acier.

Pascal a écrit:

Ah ? Tu trouves ?? Il ne faut pas confondre la conception d'une montre avec la création pubicitaire !

Je n'ai pas suivi l'histoire de près mais n'est-elle pas la montre des JO? Si ce n'est le ca, effectivement, rien ne justifie (ou pardonne) la presence de ces 5 compteurs.

Pascal a écrit:

Pauvre Speed, elle est décidément mise à toutes les (tristes) sauces...

Bien d'accord, ma préférée reste l'originale.

Guy 67 a écrit:

On croirait une réplica de mauvaise qualité !

- Inexploitable avec ces chemins de fer qui se chevauchent et les aiguilles larges qui cachent une bonne partie.
- trop de rappels à certaines productions asiatiques où l'on retrouve un alignement de 4 cadrans, au demeurant plus lisibles.

Je n'ai pas trop compris ...
Christian

steyr a écrit:

- Inexploitable avec ces chemins de fer qui se chevauchent et les aiguilles larges qui cachent une bonne partie.
- trop de rappels à certaines productions asiatiques où l'on retrouve un alignement de 4 cadrans, au demeurant plus lisibles.

Je n'ai pas trop compris ...
Christian

Ah oui... ces trucs de "l'Homme Moderne" !

Celui qui arrive à lire le jour là-dessus est drôlement balèze, et pour se rappeler à quoi servent chaque compteur, idem

Pas fan .

Eberhard avait fait une tentative dans ce sens avec son Chrono 4, mais je ne sais si le succès a été au rendez-vous :

MarcDeBeaucaire a écrit:

Et le cahier des charges est moins ridicule que de mettre un tourbillon dans une montre-bracelet, ou être étanche à des profondeurs réservées aux calamars géants

Ce n'est pas moi qui vais dire le contraire, je suis critique envers tout ce qui ne sert ni la fiabilité, ni la précision, ni la fonctionnalité !

Guy 67 a écrit:

Eberhard avait fait une tentative dans ce sens avec son Chrono 4, mais je ne sais si le succès a été au rendez-vous :

Etant donné que l'on trouve pas mal de contrefaçons de cette montre, je pense au contraire que cette montre a eu du succès. Mais bon, pas mon style !

salut,
ça aurait pu etre sympa mais résultat totalement illisible.

Guy 67 a écrit:

Eberhard avait fait une tentative dans ce sens avec son Chrono 4, mais je ne sais si le succès a été au rendez-vous :

avec Everhart le succés est toujours au rdv

Moui, Everhart n'est plus de première fraîcheur non plus !

C'est moche...

C'est la façon d'Omega de protester sur les JO ??? sortir les pires mocheries ?

Heureusement que c'est que la série olympique... j'espère qu'ils ne vont pas s'inspirer pour le reste

Guy 67 a écrit:

Moui, Everhart n'est plus de première fraîcheur non plus !

C'est là qu'on dit merci à Adobe

Guy 67 a écrit:

Moui, Everhart n'est plus de première fraîcheur non plus !

C'est dans les vieux pots...

Je résume: Personne n'aime = fort potentiel de collector recherché dans vingt ans

Quelqu'un aurait vu la variante avec les cinq menottes?

Montremoi a écrit:

Je résume: Personne n'aime = fort potentiel de collector recherché dans vingt ans

Quelqu'un aurait vu la variante avec les cinq menottes?

Pour la spéculation, je ne m'y risquerais pas ... n'est pas Rolex qui veut ....

Quant au menottes, le CIO est en Suisse .... et l'argent n'a pas d'odeur ...
Bientôt la grande mascarade, j'en ris déjà ... pour ne pas en pleurer !

manu