A.P MILLENARY

Pourquoi personne ici ne parle de cette montre qui amha ne retient pas l'attention qu'elle merite
Je trouve cette dernière séduisante par sa forme quelqu'un en a deja éssayé une ici ?

Oui mais ce n'est pas ma tasse de thé :

Je ne suis pas fand de cette forme de boite .En règle général je suis très "rond ".

Sur le photos de FX, la forme me fait penser à une Omega Dynamic (sans l'asymétrie). J'aime assez.

Bonne idée !

J'aime beaucoup cette boîte depuis le début, la carrure bombée avec ses traits de long qui tranchent du poli de la lunette, j'adore !
La forme est originale.

En revanche, j'aime moins le virage qu'ils ont pris depuis quelques années à décentrer les heures d'un côté et les minutes de l'autre.

Christian

a ce qu'il parait une fois passé au poignet on est séduit immédiatement par son confort et son elegance

En tout cas si j'étais une femme c'est celle la que je commenderais a mon homme
Sinon cela serait disette
[img]

celle de droite

GYROTOURBILLON a écrit:

En tout cas si j'étais une femme c'est celle la que je commenderais a mon homme
Sinon cela serait disette
[img]

celle de droite

D'accord avec toi
J'aime bien aussi celle de droit...c'est vraiment très belle!

Au début, je trouvais géniaux ces nouveaux cadrans avec les heures et les minutes décentrées. L'idée en elle-même me plaisait énormément. Et puis, une fois que j'ai commencé à regarder la montre, j'ai commencé à la trouver plutôt quelconque. Le style plutôt classique avec ses chiffres romains ne colle vraiment pas avec l'idée que je me fais de ce garde-temps. Comme si AP avait voulu rattraper son audace et rassurer les gens. Et la date en plein milieu est une immense faute de goût qui trahit une forme de supercherie : pas de date ou alors excentrée elle aussi. Encore une fois, on est dans la demi-mesure. Une montre qui ne va pas jusqu'au bout de son idée, dommage !

Nicolas

le plombier a écrit:

En règle général je suis très "rond ".

Tu as l'habitude de picoler ??