On en reparle, de cette reprise de marque

fred0666 a écrit:

Rolex, Seiko, entre autres.

C'est vrai que Seiko est bien passionnant que Vacheron Constantin...Richemont également !

Vade retro 666

Je m'attendais plus à P. Dufour, ou Dick dornbluth, bref à de l'artisanal.
Leur préféré des marque ultra industrielle comme Rolex et Seiko, quel belle vision de la passion horlogère.

Tu transformes mes propos en les tournant en dérision.
J'arrête donc là et te laisse à tes certitudes.

Forza Panerai.

fred0666 a écrit:

Forza Panerai.

Que je partage également

ppp a écrit:

fred0666 a écrit:

Forza Panerai.

Que je partage également

On avait cru comprendre

En quoi la pseudo indépendance c'est toujours mieux ?

Si l'indépendance c'est Rolex ou PP, ok car il s'agit d'une vraie indépendance.

Mais Breitling ? Comment pouvez-vous dire que c'est une marque indépendante alors que ne serait-ce que pour les calibres Breitling dépend d'un fournisseur qui fait la pluie et le beau temps ? Et si la situation actuelle de Breitling menait à une impasse ? Et si rentrer dans un grand groupe leur serait finalement profitable ?

Et chez Swatch et chez Richemont ? Vous pensez qu'actuellement différents modèles d'un même groupe ne se font pas concurrence ? La Patrimony et la Saxonia ne sont pas en concurrence ? Le Duomètre et le Datograph ? Alors pourquoi chez LVMH ce ne serait pas possible ?

fred0666 a écrit:

On avait cru comprendre

Mais pas seulement

foversta a écrit:

En quoi la pseudo indépendance c'est toujours mieux ?

Il me semble qu'en tant qu'AD, Boogie ne le ressent pas de la même maniere, je le comprends fort bien...

ppp a écrit:

Il me semble qu'en tant qu'AD, Boogie ne le ressent pas de la même maniere, je le comprends fort bien...

Nous sommes bien d'accord et le sentiment de Boogie est tout à fait logique mais comme les posts qui suivaient parlaient de l'avenir de la marque et pas de celui son réseau de distribution actuel... Et puis même les marques indépendantes ont une stratégie "évolutive" par rapport à leurs réseaux.

Je ne vois pas les choses en noir/blanc en ce qui me concerne.

foversta a écrit:

ppp a écrit:

Il me semble qu'en tant qu'AD, Boogie ne le ressent pas de la même maniere, je le comprends fort bien...

Nous sommes bien d'accord et le sentiment de Boogie est tout à fait logique mais comme les posts qui suivent parlaient de l'avenir de la marque et pas de celui son réseau de distribution actuel... .

Bonsoir à tous,

FX, la crainte d'un rachat de Breitling par LVMH résulte du futur positionnement que le groupe assignera à sa filiale.

Et, pour les défenseurs d'une composition familiale du capital, c'est là la crainte principale que tu ne peux exclure (vs Glasshutte)

Boogie a écrit:

Aujourd'hui, c'est le grand patron de Breitling qui décide du design des futurs produits, présentés par un ou quelques designers, mais il y en a en tout cas un principal, et jusque là, ça ne leur a pas trop mal réussi.
Si il fallait faire des Breitling à la sauce Zenith, désolé, mais ce n'est pas pour moi, c'est l'archétype de la marque bling-bling dans un segment de prix un peu plus élevé que Breitling.

Pourtant avec sa gamme pour Bentley, Breitling n'a rien à envier à Zenith !

Pourtant avec sa gamme pour Bentley, Breitling n'a rien à envier à Zenith !

[/quote]

Oui Guy, mais de là à poster une photo de fake chinois pour illustrer tes propos

... Oups, ah non, c'est une vraie

Guy 67 a écrit:

Boogie a écrit:

Aujourd'hui, c'est le grand patron de Breitling qui décide du design des futurs produits, présentés par un ou quelques designers, mais il y en a en tout cas un principal, et jusque là, ça ne leur a pas trop mal réussi.
Si il fallait faire des Breitling à la sauce Zenith, désolé, mais ce n'est pas pour moi, c'est l'archétype de la marque bling-bling dans un segment de prix un peu plus élevé que Breitling.

Pourtant avec sa gamme pour Bentley, Breitling n'a rien à envier à Zenith !

tu es allé chercher l'extrême, Guy !!!

D'autre part, je comprends l'argumentation de François-Xavier, qui ets tout à fait pertinente, mais c'est vrai que je raisonne en tant que détaillant, et je sais ce que j'ai aujourd'hui avec Breitling pseudo-indépendante, mais pas ce que j'aurai demain avec Breitling possible marque de LVMH.

je le disais d'ailleurs dans un de mes posts précédents, le style, le design est décidé par Teddy Schneider lui-même, en collaboration avec un designer en partiuculier, mais avec d'autres sans doute également.

le fait est que jusqu'à maintenant il ne s'est pas beaucoup planté, et si il devait quitter la marque, remplacé par un directeur de projet et du design, j'aurais peur que la marque perde son identité.

Comme le disait cepndant l'un de nos camarades ici-même, ce n'est pas encore fait, et ce n'est qu'une supposition dans un paysage horloger en constante ébullition

Chez LVMH, ils ont déjà Tag Heuer!
Quel est donc l'intérêt d'acheter Breitling, le concurrent direct (enfin, c'est mon avis)? Ces deux marque ne risquent-elles pas de ce concurrencer frontalement au sein du même groupe?

Je ne pense pas, et de toute façon, au vu de l'article, ce n'est qu'une éventualité, loin encore d'être concrétisée, mais cela oblige à garder quand même les yeux ouverts et l'intérêt de ce forum, entre autres, c'est de disposer d'infos hyper-récentes, la réactivité face à l'actu y est imbattable, j'apprends des infos avant mes collègues...

PP3940 a écrit:

Chez LVMH, ils ont déjà Tag Heuer!
Quel est donc l'intérêt d'acheter Breitling, le concurrent direct (enfin, c'est mon avis)? Ces deux marque ne risquent-elles pas de ce concurrencer frontalement au sein du même groupe?

Je crois plus tôt que le concurent direct de Tag c'est Longines

Marc

C'est justement parce que Breitling est en train de développer son propre mouvement , qu'ils ont besoins de sous. Donc une prise de participation / rachat de la marque pourrait se concevoir de ce point de vue. Reste à voir, bien entendu, l'intérêt qu'y trouverait LVMH...