ONLY WATCH 2005 par Richard Mille

Design de Philippe Starck, boite titane, verre saphir et vendue 285 000 euros à la vente only Watch 2005.




www.richardmille.com

Je n'y vois goutte. Qu'est-ce donc qui justifie un prix aussi dément (outre le nom de Mille). ?

Piece unique STARK design !

2 grands noms pour un gros prix

Je suis un peu surpris parceque je ne retrouve pas le style de STARCK dans cette montre.

D'alleurs, je ne suis pas certain que le nom de STARCK amène un + à une montre haut de gamme.

Sur une grande série, à prix moyen, certainement : il ne faut pas oublier que Starck dessine des chaises, des couverts, des presse citrons, des briquets...

Tout ça le rends très populaire et donc peu compatible avec une montre à 285.000 €

Non ?

Sevenless a écrit:

je ne suis pas certain que le nom de STARCK amène un + à une montre haut de gamme.

[...] il ne faut pas oublier que Starck dessine des chaises, des couverts, des presse citrons, des briquets...

Absolument ! Et Starck défend de plus "philosophiquement" un design "pour tous" ce qui explique qu'il met son talent au service de grandes séries (et parfois aussi sur des modèles de prestige mais toujours pour de la série) et en utilisant des matériaux pas chers (plexi notamment).

Vue d'un peu plus près.









Zdric

C'est vrai que ça fait cher le design vu qu'elle est basée sur la plus simple des RM c'est à dire la RM005 à seulement 30000€

Mouvement de la RM 005.

Un modèle King Size.

L'ouverture du bracelet doit se faire en pressant latéralement la partie inférieure de la boite (en bas du cadran), pour sortir un ergo métallique de la carrure elle-même. Un peu à la manière des ceintures de sécurité.

C'est du moins ce qu'il m'a semblé en l'observant.


Zdric

Oui, ça fait cher le morceau.
Le verre vissé directement sur la lunette : côté étanchéité à votre avis ?

Zdric

Et me voilà "membre actif" ! :cheers:

Zdric a écrit:

L'ouverture du bracelet doit se faire en pressant latéralement la partie inférieure de la boite (en bas du cadran), pour sortir un ergo métallique de la carrure elle-même. Un peu à la manière des ceintures de sécurité.

C'est ce que je me disais aussi en regardant la photo de ZEN où le cuir est complement deplié...

Pas sûr que ce soit confortable et facile à mettre (ergonomie).

Pas sûr que ce soit facilement portable d'ailleurs (quelle hauteur de cadran fait-elle ? )

Zdric

Zdric a écrit:

Pas sûr que ce soit confortable et facile à mettre (ergonomie).

Pas sûr que ce soit facilement portable d'ailleurs (quelle hauteur de cadran fait-elle ? )

Zdric

Ce qui m'étonne d'autant plus de Stark qui recherche généralement la conjugaison du simple X beau X utile

Sevenless a écrit:

Ce qui m'étonne d'autant plus de Stark qui recherche généralement la conjugaison du simple X beau X utile

C'est une question de goût.

J'aime certaines productions Starck tout comme je comprends moins d'autres de ses oeuvres. Quant à savoir si c'est toujours "utile"...

Zdric

Marrante cette montre !

Un petit côté "tout s'apprend à l'âge Playschool" ou Meccano avec les rouages apparents, les nervures de moulage...

C'est beaucoup de billets de mille...

Dommage qu'elle ne soit pas proposée en kit

Alain

Je viens de faire un tour sur le site de Mille.
C'est rare de voir un site aussi peu jolie, on dirait presque un site pour les montres Lotus.

C est la seule Richard Mille Rectangulaire.
Elle a été vendue ce prix la (qui est dans la ligné des R.Milles) a Monaco pour une oeuvre caritative je crois. Ce qui expliquerais que l acheteur se fiche un peu de la montre comme ses 285k€ ne lui manquerons pas franchement.. ( a verifier )

Colonia
(Fan des R.Milles TOnneau)

Indépendamment de la question du prix qui peut se justifier par la finalité caritative, je trouve cette montre très peu lisible.

Il y a peu de temps, j'ai eu entre les mains un journal présentant toutes les montres qui seraient vendu ppour une association d'enfant malade, et bien c'était impressionant. Une 20 aine de maison ont crée une pièce unique juste pour la vente qux enchères.
Enfin c'est que cette montre est moyenne esthetiquement, mais bon c'est pour la bonne cause...
A+
Adrien

AAAAAAAAARGHHH que c'est moche !

Vous savez ce que je déteste plus que tout dans le monde horloger ??? Les boites carrées avec un mouvementrond ! Pour moi le mouvement de forme s'impose, surtout à ce prix là !!

A quand un rotor décentré de l'axe du mouvement, et un balancier de bonne taille bien mis en évidence, comme sur les Zenith 135 ou peseux 240 ?? Ce serait autrement plus esthétique !

Moralité: grosse déception. Le design est bien représentatif de Starck, mais le mouvement, bof bof, surtout avec ce système d'indication de la date (une grande date irait mieux), qui me rappelle trop fortement Custos... lol pour ceux qui ont déjà vu ces horreurs à l'aspect pseudo-horloger...

Mais par contre dans les 20 "only watch", il y en avait quelque unes intéressantes (j'aimais bien celle de Blancpain).


Guardala

Ca a l'air très bien finis... Mais c'est moche et anti-ergonomique au possible !

Le coté "bonnes oeuvres" du projet sauve les meubles.

Cdlt