Comment positionnez-vous et que pensez-vous de ETERNA ?

Bonsoir,
tout est dans le titre. J'ai du mal à me faire une idée de cette marque. Elle a l'air appréciée des connaisseurs mais en même temps on n'en parle vraiment pas souvent.
Comment la positionneriez-vous par rapport à Longines par exemple ? à Baume et Mercier ? à Tudor ? à Omega ? à Tag Heuer ? à Ebel ?...


En vous remerciant

Je me pose la même question...

On est trois.

Perso, je placerais cette marque au même niveau que celles que tu as citées.Mais comme ils communiquent bcp moins et que leurs modèles sont assez classiques, peut-être qu'elles attirent moins?
Pour l'aspect historique, le logo est là pour rappeler ce qu'ils ont fait pour l'horlogerie...
Je crois que d'un point de vue design, y'a de la nouveauté: Madison, KonTiki chrono (superbe) et un mouvement "maison" vient de faire son apparition si je n'm'abuse: volonté de se dépoussièrer?
J'avais eu une CHI pour la KonTiki four hands xxl mais la présence de la date m'a rebuté...

dexter a écrit:

Perso, je placerais cette marque au même niveau que celles que tu as citées.

Le soucis c'est que je ne place pas du tout Longines et Omega au même niveau (le groupe Swatch non plus d'ailleurs )
Pareil pour Ebel et Baume&Mercier, etc.
Si j'ai mis tant de marques c'est que je pense justement qu'elles ont chacun un "niveau" différent

J'avais pas fait gaffe à Omega... désolé. Sinon d'un point de vue mouvements et des finitions, Eterna se placerait selon moi au même niveau que les autres.

Après, on peut considérer que contrairement aux autres marques citées, Eterna ne fait pas bcp dans le sponsoring, chronomètrage de compét', partenariats de stars (ciné et sports) ou histoire proche de la + connue des marques des montres... ce qui en fait une marque un peu à part mais quand même connue par certains amateurs voulant une "belle montre".

Un copain à moi qui connaît un tout petit peu l'horlogerie en a une et compare cette marque à Longines... il a pas tort

D'accord, je comprends mieux

merci pour ton avis dexter

déficit d'image, c'est peut etre le principal "défaut" de cette marque
au niveau finition, je ne vois pas de différence avec une breitling, et pour l'histoire,dexter a deja dit ce que la marque a apporté avec ses roulements a bille

dernière photo de mon chrono 1948, normalement vendu mardi prochain

Merci Volvoblues
il est superbe ton chrono (sans vouloir te mettre les b...)

Quand je vois ce genre de mouvements, je situe largement au dessus de Longines, Beaume et Mercier, etc.

Evidemment, il faut considérer toute la gamme Eterna qui n'est pas à ce niveau. Je dirais que ça vaut à peu prés Oméga en moyenne.

Une peu au dessus de Tissot mais un peu en dessous d'Omega.

Voilà une Eterna qui me botte :

A mon humble avis d'amateur basique , Eterna est surtout connue pour avoir été la première marque à utiliser des roulements à billes dans ses moteurs ( pour l'axe de rotor , notamment ) : D'où l'emblème de la marque , constitué de 5 billes .
Techniquement , je la situe au même niveau qu'Oméga .
Il faut admettre qu'Eterna a une politique de communication assez originale puisque principalement axée sur le raid du Kon Tiki dans les années 50 ... Qui sait encore aujourd'hui ce qu'a été l'expédition Kon Tiki , qui peut dire : " Thor Eyerdal ? Je connais " ?

les avis divergent...
un peu au-dessus de Tissot tu dis Cédric ? Un peu seulement ? Ou alors c'est moi qui place Tissot franchement bas peut-être parce que niveau tarif on est plus sur du Omega que sur du Tissot quand même

Salut Alex,

Eterna font AMHA de très belles montre, avec pour certaines des calibres maison, et le tout alimenté d'une histoire assez riche.
Pour le placement de marché je dirais que Eterna se situe en dessous de Omega assurément mais au dessus de Longines et Tag.

J'ai testé ce mono-poussoir il y a très peu de temps, et je dois dire que je n'ai pas été insensible à son charme ... Il n'y a qu'à voir :



Sinon les deux autres modèles vraiment intéressant à mes yeux sont la Kontiki Sport ( Que j'ai testé, un modèle magnifique ! ) et bien évidement la Vaughan dont on entend plus parler :


( Crédit : Panpan )

Vaughan :


PS : Je réponds à ton MP dès que j'ai un minimum de temps ...

Salut Etienne,

la Vaughan est en effet très belle, j'ai hate de la voir en vrai. J'aime beaucoup celle en boitier or et cadran ardoise (elle me fait penser à certaines belles allemandes ) mais on est à plus de 3.600€ (normal aussi avec le calibre maison) !

Merci pour le MP, t'inquiètes ça presse pas du tout

Volvoblues a écrit:

déficit d'image, c'est peut etre le principal "défaut" de cette marque
au niveau finition, je ne vois pas de différence avec une breitling, et pour l'histoire,dexter a deja dit ce que la marque a apporté avec ses roulements a bille

dernière photo de mon chrono 1948, normalement vendu mardi prochain

ma première belle montre.
elle est superbe

Bon je crois qu'on se fait mieux une idée maintenant, merci pour vos avis à tous
si d'autres souhaitent s'exprimer sur le sujet, je les lirai avec grand plaisir

bonjour à tous. Moi aussi en effet je me posais cette question. Techniquement je ne suis pas assez calé pour dire ce qu'elles ont de plus ou de moins, mais esthétiquement... La soleure en effet est très belle et plutot atypique je trouve. La 1948 aussi me plait beaucoup (j'hésitais avec une Longines master collection), même si j'ai toujours eu un peu de mal avec le doré (je suis plus gris que or), quoique pour l'avoir vue en vrai, elle me titille toujours un peu (elbretto, tu as un acquéreur ou tu vas bientôt la mettre en vente?). Elle est en plus COSC, quoique je ne sais pas si ca apporte tellmement que ca, et si la précision est autant au RV que sur une autre non COSC. D'ailleurs cette dernière existe aussi en noire, mais je ne sais pas comment la Lune apparait. Sur certains sites elle est en blanc et pas d'autres (le bleu p... moins que sur une speedmaster, c clair):



ou



De mémoire, photos prises sur Watchseller - Gemnation - Watchluxus - Chronophage

A tout bientôt

Ayant eu le bonheur d'admirer la Madison (calibre 3500) à Bâle au printemps, je confirme le positionnement plus noble d'Eterna !
Une marque qui devrait avoir un bel avenir.

Je la mets au même niveau que Universal Genève et que Maurice Lacroix.

cedipro a écrit:

Une peu au dessus de Tissot mais un peu en dessous d'Omega.

Voilà une Eterna qui me botte :

j'étais tombé completement amoureux de cette image de synthèse.
La version qui est sortie est nettement moins bien quand même...

@ razelbok
j'ai failli la mettre en vente pour acheter ma Sub, mais je me suis ravisé, j'y tiens pas mal.
d'après un revendeur Eterna près de chez moi, certaines personnes chercheraient à l'acquérir.
Si tu en trouves une n'hésite pas, c'est vraiment une superbe montre, très bien finie, je ne sais plus quel est le mouvement...elle est effectivement cosc.
je pense qu'elle doit pouvoir se trouver à des prix très abordables...Eterna l'avait ressortie en 2001, donc une montre encore assez récente.

Je ne sais pas si c'est le lieux, ou si c'est mieux en MP, mais elbretto, quel degré de précision as-tu avec cette montre? est ce que le COSC est vraiment "meilleur" qu'une non COSC (j'imagine que tu as pu comparer). De plus, est-elle luminescente la nuit (t'as ptêt une photo)?
Mais merci en tous cas.
Je me tatte toujours avec la noire (faudrait que je le voie en vrai), voire que je les compare et que je me rende compte vraiment si les aiguilles dorées me gênent. Et sa RDM, t'as une idée? ... Et en plus t'as le calendrier version frenchie, pas commun ca!! Mabrouk!!

c'est une maison majeure dans l'histoire horlogére jusqu'aux années 60 puis la lente descente aux enfers comme beaucoup d'autre,pour être aujourd'hui une maison avec le cul entre deux chaise.
d'un coté un passé innovent et prolifique avec des montres de qualité à bas prix,plutot proche de Zenith que de Longine ou Omega.

aujourd'hui des produits de qualité honnete mais qui ne se démarque pas asser,la famille Porshe l'exploite plus pour les montres à leurs nom que pour faire profiter Eterna de son patrimoine.

razelbok a écrit:

Je ne sais pas si c'est le lieux, ou si c'est mieux en MP, mais elbretto, quel degré de précision as-tu avec cette montre? est ce que le COSC est vraiment "meilleur" qu'une non COSC (j'imagine que tu as pu comparer). De plus, est-elle luminescente la nuit (t'as ptêt une photo)?
Mais merci en tous cas.
Je me tatte toujours avec la noire (faudrait que je le voie en vrai), voire que je les compare et que je me rende compte vraiment si les aiguilles dorées me gênent. Et sa RDM, t'as une idée? ... Et en plus t'as le calendrier version frenchie, pas commun ca!! Mabrouk!!

degré de précision impossible à dire, d'autant que je la porte maintenant assez peu, à peine 1 fois par semaine. Ma seule info date d'il y a 3 ans, un horloger m'avait dit qu'elle perdait 3 sec par jour, évidemment c'est pas une info de première fraîcheur. Il faudrait d'ailleurs que je la fasse réviser, mais le prix de ce genre d'opération me fait toujours hésiter.
sinon oui elle est luminescente.
edit : je me suis emballé, si j'ai bien le modèle acier de la photo, le calendrier par contre est en anglais.

la seule photo que j'ai dispo est hélas médiocre