Starcruiser ou Sidewinder ?

Je préparerai un topic sur la HM3 de Max Büsser. Un des intérêts de la montre est de se décliner avec 2 orientations différentes. Quelle est votre préférée?

La Sidewinder?





ou la Starcruiser ?





En ce qui me concerne, je préfère la Starcruiser.

Et vous?

J'aime la deuxième, mais peut etre avec un autre cuir, + dans les tons marron.

Hummm aucunes des deux, vraiment pas à mon gout ! Mais je me pose une question, comment on arrive à les porter ? Je parle pas d'ésthètique, mais de la forme du boitier qui me semble inconfortable !

Aucune des deux

pour être politiquement incorrect : tudieu, que c'est moche.

Après Sidewinder et Starcruiser, il y aura le Fundraiser, avec comme particularité: couronne à 3h.

Je viens de remarquer que les vis n'étaient pas allignée ! On débat ?

J'ai choisi la starwinder que je trouve vraiment magnifique. L'utilisation de l'or lui donne un petit coté vaisseau sortie d'un roman de Jules Vernes. Ce fut un de mes coups de coeur du salon belles montres

La Sidewinder pour moi car je trouve que la couronne dépasse trop du poignet sur la Starcruiser.

Je ne critiquerai pas le design de Max Busser car il a un style qui lui est propre et nombre de manufactures devraient faire autant.

Certains aiment et c'est leur droit le plus strict . En ce qui me concerne , je les trouve hideuses et importables .

Je n'adhère pas du tout au concept, mais si je devais choisir je pencherais pour la Starcruiser que je trouve plus équilibrée par sa symétrie au poignet.

Jérémie

Ludo from Flers a écrit:

J'ai choisi la starwinder que je trouve vraiment magnifique. L'utilisation de l'or lui donne un petit coté vaisseau sortie d'un roman de Jules Vernes. Ce fut un de mes coups de coeur du salon belles montres

+1 mon cher Ludo!

Je trouve ces montres passablement horribles. Désolé mais je suis complêtement imperméable au concept.

The Dude a écrit:

Ludo from Flers a écrit:

J'ai choisi la starwinder que je trouve vraiment magnifique. L'utilisation de l'or lui donne un petit coté vaisseau sortie d'un roman de Jules Vernes. Ce fut un de mes coups de coeur du salon belles montres

+1 mon cher Ludo!

Je te salue mon ami

Cette montre ne semble malheureusement pas faire l'unanimité.

Aïe !

Tout ce que je peux vous dire c'est que les montres sont portables et confortables et que je préfère la Starcruiser pour la symétrie du dessin.

Enfin ma MB&F préférée reste la HM2.

Mais ce sont les montres d'Atrus



Ambiance Myst garantie

Citation :

Tout ce que je peux vous dire c'est que les montres sont portables et confortables et que je préfère la Starcruiser pour la symétrie du dessin.

Enfin ma MB&F préférée reste la HM2.

En fait la première MB&F à trouver graçe à mes yeux, c'est la HM3, les 2 précédentes, en particulier, celle que tu aime, la HM2, ne détachaient pas assez du lot.

Au moins la HM3 à une vrai personnalité, meme si à ce niveau de prix, je me tournerais vers autre chose, une MCT ou une Lange double Split, par exemple.

Pour ta question, j'ai voté pour la sidewinder, car le métal gris rend la montre un poil plus discrète et elle en as besoin, d'autre part, la dispostion des cadran haut-bas me convient mieux que l'axe horizontal en terme. La montre ainsi est plus élancé, en plus il doit étre plutot sympa de voir la carrure par le coté sous cet angle.

.

Portable ou pas ? Il suffisait de les essayer à Belles Montres pour réaliser à quel point l'un ou l'autre de ces modèles sont réellement portables en dépit d'un aspect assez déroutant.
Elles sont même plus portables que bien des grosses "patates" proposées sur le marché dans des tailles comparables...

Je les ai vues en pièces détachées à l'atelier horloger où elles sont emboîtées : la boîte est un Meccano infernal de micro-pièces plus complexes les unes que les autres et un chef-d'oeuvre des nouvelles techniques de production.
Chaque détail est vraiment très fort, ne serait-ce que les aiguilles en forme de U inversé, jamais tentées dans l'horlogerie.
Les 'tourelles" sont d'une rare complexité à monter sur le boîtier...

C'est vrai que le style peut déranger, mais c'est peut-être ça l'horlogerie de demain...

.

La Sidewinder est plus facile pour avoir une lecture instantané de l'heure et minute et Monsieur Busser m'a expliqué qu'une chemise caché juste le balancier
Quand a la Starcruiser je trouve l'idée de reproduir une navette spaciale très reussi avec la couronne vers le haut mais la lisibilité de l'heure et minute est plus difficile
Mais le model est plus plaisant donc ce sera les deux
PS le bracelet fin est fait exprès pour faire ressortir le boiter

Elle ne laisse pas indifférent. Design particulier. Lisibilité pas très aisée mais plus facile sur la Sidewinder.

Je n'accroche pas mais je trouve le style très innovant. J'ai voté pour la Sidewater.

Je trouvais l'Horlogical Machine N°2 intéressante et séduisante esthétiquement, malgré un gabarie hors norme, mais je dois malheureusement avouer que sur ce coup là, je n'accroche pas avec le concept.

Peut être avec la prochaine MB&F…