IWC ou pas ?

Je m'interroge sur cette IWC vue sur la baie , présentée comme montre d'officier, avec un un point d'interrogation , et sans aucun marquage, ce qui en langage ebay veut dire doutes sérieux...



Vous en pensez quoi ? Le cadran semble être ancien (mais d'origine ?)
Les aiguilles ?
La couronne n'est elle pas trop épaisse, devrait elle être siglée ?

Aîe aïe aïe

Ed

Ce qui me gêne c'est,outre le manque de marquage ce qui est suspect pour une militaire,les cornes de la montre qui font d'elle une montre plutôt
"habillée" qu'une pièce destinée à affronter les rigueurs d'une campagne militaire..;
Par ailleurs la couronne de remontoir ne me semble pas vraiment être d'origine..
Mon avis ,et je le partage , à deux sous d'euro

méme son de cloche,le boitier doit etre bon pour un 89,la couronne c'est du sur elle n'est pas bonne,et le cadran un peu fantaisiste.

la couronne me parait aussi un peu grosse par rapport aux iwc classiques.
Le boitier fait plutot habillé pour une montre militaire.

C'est un calibre 89 ?

Oui, c'est un 89.

Ces cadrans blancs n'étaient ils pas ceux de la marine ? Mais c'est vrai que les cornes font un peu fantaisie.

La couronne devrait être moins large, mais était elle siglée à l'époque ?

Merci pour vos réponses

Ed

Citation :

La couronne devrait être moins large, mais était elle siglée à l'époque ?

Salut ED,

Celles que j'ai vue ne l'était pas.

Sur ma 89, la couronne n'est pas signée mais est beaucoup plus proche de la photo de sissou au niveau largeur.

Celle montrée me parait trop carrée.

Quand au cadran, j'en ai déjà vu qui ressemble à ça mais je ne sais pas si c'est des montres militaires

moi je ne m'interroge plus trop sur celle-ci
un micro-rotor signé UG, une boite et un cadran d'UG, damned que vient faire IWC la-dessus ?

Là aussi, j'ai un exemple avec une couronne moins protubérante:



mais j'ai rencontré deux Omega Officer d'origine militaire ( suedoise) au cadran "blanc" dont la couronne était plus protubérante que la version civile ( au cadran officer noir) qu'il m'a été donné de voir je ne sais pas si il y a une conclusion à en tirer
de toutes façons, les couronnes de l'époque étaient non siglées et pour beaucoup génériques semble-t'il.

a propos, vous le referiez le cadran de la photo ?( il a aussi un pain entre 7 et 8 ) ou il y perdrait son âme ?