NEWS: Tudor Hydro 1200m

"Cela ne me convient pas......."

J'aime beaucoup.

Je n'aime pas non plus - ouverture trop petite du cadran ni la taille énorme des aiguilles. Mes 2 cents.

C'est une montre ?
Tudor nous a déjà proposé de plus beaux modèles que celui-ci Pas terrible

Un peu imposant, à voir en vrai !

Par contre j'adore les nouvelles Grantour Porsche ! Le modèle lunette et bracelet blanc est du plus bel effet, si ce n'est pas juste un modèle femme .... il me tente

Fokker III a écrit:

"Cela ne me convient pas......."

Toi tu t'es acheté une conduite en changeant d'avatar en plus...
De Dreidekker tu descends à Zweidekker, et sans moteur... bientôt il ne te restera plus que les plumes

Petit cadran dans grosse boite. Non Blackeyed je ne crois pas que le fait d'avoir une -1000 justifie la petite taille de la chose, d'autres en ont des -1000 qui ont des cadrans "pour adultes", au hasard : Sinn.

Tout comme pour les roros faut voir de visu, en tout cas la qualité y est.

Pour ceux qui se posaient la question, le diamètre est de 45mm.

Nicolas

bob.2 a écrit:

un mot, un seul : beurk !

+1

Et j'ajouterai Beeeeeeeeeeeuuuuuuuuurk

Tokage a écrit:

Pour ceux qui se posaient la question, le diamètre est de 45mm.

Nicolas

plus grande que la deepsea ?

elle fait trop swatch scuba AMHA

la chrono porshe est très sympa, mais sans tachy , comment fait-on ?

olivier

Mr OP a écrit:

Tokage a écrit:

Pour ceux qui se posaient la question, le diamètre est de 45mm.

Nicolas

plus grande que la deepsea ?

elle fait trop swatch scuba AMHA

la chrono porshe est très sympa, mais sans tachy , comment fait-on ?

olivier

Je n'ai jamais entendu parler de souci particulier quant à la précision des tachy chez Porsche, donc on utilise celui intrégré au tableau de bord

Sérieusement, c'est vrai que pour un chrono orienté automobile, c'est un manque étrange.

Je vous trouve bien dur avec cette Hydro
Elle n'est certes pas gracieuse bien sur
Mais c'est pour plonger plus profondément dans l'eau
Pas pour se pavaner sur la Côte d'Azur

Très massive pour résister à la pression
Au verre plus qu'étroit pour les mêmes raisons
Tous ces artifices ne resteront pas vains
Tant qu'ils susciteront de beaux alexandrins

Nic las

mikado a écrit:

Ah bon, rotor self-winding, c'est nouveau ça !

2b a écrit:

Et l'inscription pléonastique "ROTOR SELF-WINDING" c'est aussi du sans précédent!

(photo : Manu)

on ne doit pas parler de la même marque alors

et une très ancienne Sub :



LOL

Plutôt que de jeter l'opprobre sur ce modèle, passé le choc (esthétique) de la découverte du modèle, j'ai préféré attendre 24h pour réagir, et cette Hydro 1200 mérite peut-être que l'on s'y attarde, tant le modèle semble abouti en termes techniques, une plongeuse 1200m, fabriquée chez Rolex, la boîte, la lunette, le cadran, semblent du meilleur niveau, les aiguilles auraient gagné à être un peu plus sobres, mais on trouve ici une belle concurrente aux U1 et MarineMaster par exemple.
C'est la digne descendante de la SeaDweller.
Tudor, après les errements des dernières collections, semble enfin trouver sa voie, je trouve la "GranTour" 3 aiguilles assez réussie, et j'espère ne pas être déçu en la découvrant "in ze flesh".

km'rol a écrit:

je trouve que tudor ne devrait plus figurer dans le forum rolex , clairement ces deux marques n'ont plus rien à voir dans les faits et dans l'esprit

Tu vas faire une malheureuse :