Perrelet Turbine.

Sujet déjà abordé (avec plus d'infos mais moins de photos) :
https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/news-perrelet-turbine-t55027.htm

Le prix y est aussi : "4.950 euros en Belgique".

Première fois que je vois ce modèle
Perso le cadran

Je la trouve pas mal. Ca fait effectivement l'effet d'une turbine. Après c'est quand même sacrément concept, une montre qui imite une turbine, ça laisse un peu dubitatif...

mikado a écrit:

Sujet déjà abordé (avec plus d'infos mais moins de photos) :
https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/news-perrelet-turbine-t55027.htm

Le prix y est aussi : "4.950 euros en Belgique".

arf ! et moi qui la voyer vers les 20 000 euro , merci du coup je sent que finalement elle ne sera peu être pas si inaccessible que sa dans le futur pour moi... enfin on verra si elle me plaira toujours dans quelque temps ! pour l'instant c'est du tout bon

malopignons a écrit:

renarddu25 a écrit:

Mnementh a écrit:

Je méprise la communication de la marque.

Je la conchie même.

Å

Ca a le mérite d'être clair...Il faut avouer que la vidéo avec les avions de chasse laisse un peu perplexe...

A moins que ce ne soit les 5 premieres secondes

Bien vu :



Ceci est de la publicité mensongère.

Å

ça tourne beaucoup trop pour moi, j'ai la nausée

Mnementh a écrit:

malopignons a écrit:

renarddu25 a écrit:

Mnementh a écrit:

Je méprise la communication de la marque.

Je la conchie même.

Å

Ca a le mérite d'être clair...Il faut avouer que la vidéo avec les avions de chasse laisse un peu perplexe...

A moins que ce ne soit les 5 premieres secondes

Bien vu :



Ceci est de la publicité mensongère.

Å

a par contre ça j'en savais rien ! n'étant pas très calé question historique d'une marque mais ce n'est vraiment pas ça que je regarde quand j'achète une montre, mais surtout l'originalité , la qualité , la mécanique et surtout le coup de coeur qui fait que j'adore la regarder

mais si quelqu'un veux nous éclairé sur l'historique de Perrelet je suis preneur quand même car je suis curieux aussi

C etait trop facile Mnementh a force de trainer ici

Attend qu "il" debarque CL26 , il va te tirer les oreilles

A quoi ca sert que Jojo se decarcasse

.
De mémoire (prix valable le 2 avril, dans la foulée de Bâle) :

••• REPÉRÉ UNE MONTRE ÉPATANTE CHEZ PERRELET, QUI PROPOSAIT CETTE ANNÉE UNE « TURBINE » EN TITANE : une trois aiguilles classique, avec un mouvement automatique à double rotor, dont la masse oscillante côté cadran (elle aussi en titane) est profilée comme une « turbine » de réacteur. La boîte elle-même est profilée comme un réacteur : les diverses exécutions de cadrans sont inégalement expressives [d’ailleurs, pourquoi ne pas concentrer le tir sur deux références, ce qui aurait permis d’abaisser le prix : voir ci-dessous], mais le concept est remarquable dans la catégorie « jouets de garçon » (image ci-dessus).
••• DOMMAGE QUE LA MARQUE N’AIT PAS EU L’AUDACE DE BAISSER SON PRIX SUR CETTE TALKING PIECE À NE RATER sous aucun prétexte : 4 900 euros, c’est pousser le coup de coeur un peu au-delà de ce qui est réaliste pour un caprice chez Perrelet. A 3 000 ou 3 500 euros, la pièce emportait totalement la conviction et devenait le gadget de l’année : il faut parfois s’asseoir sur sa marge quand on trouve une bonne idée !

http://www.businessmontres.com/breve_724.htm

.

gregorypons a écrit:

.
De mémoire (prix valable le 2 avril, dans la foulée de Bâle) :

••• REPÉRÉ UNE MONTRE ÉPATANTE CHEZ PERRELET, QUI PROPOSAIT CETTE ANNÉE UNE « TURBINE » EN TITANE : une trois aiguilles classique, avec un mouvement automatique à double rotor, dont la masse oscillante côté cadran (elle aussi en titane) est profilée comme une « turbine » de réacteur. La boîte elle-même est profilée comme un réacteur : les diverses exécutions de cadrans sont inégalement expressives [d’ailleurs, pourquoi ne pas concentrer le tir sur deux références, ce qui aurait permis d’abaisser le prix : voir ci-dessous], mais le concept est remarquable dans la catégorie « jouets de garçon » (image ci-dessus).
••• DOMMAGE QUE LA MARQUE N’AIT PAS EU L’AUDACE DE BAISSER SON PRIX SUR CETTE TALKING PIECE À NE RATER sous aucun prétexte : 4 900 euros, c’est pousser le coup de coeur un peu au-delà de ce qui est réaliste pour un caprice chez Perrelet. A 3 000 ou 3 500 euros, la pièce emportait totalement la conviction et devenait le gadget de l’année : il faut parfois s’asseoir sur sa marge quand on trouve une bonne idée !

http://www.businessmontres.com/breve_724.htm

.

Une reflexion intéressante.

bonne réflexion en effet, car effectivement a 3000 ou 3500 euro j'aurai sauté dessus direct... quitte a faire un crédit ^^

J'aime pas.
Gadget et cadran qui fait mal aux yeux.

"Talking Piece"... non mais sans blague...

Faut le lire pour le croire.

Å

j'ai voté sublime à défaut d'avoir eu le choix de voter "bien"

Bien parce qu'a 4900€ c'est très mal placé... mais niveau esthétique, rien à redire de mon côté, j'adhère !

La Talking piece, eh bien je découvre son existence avec ce post, c'est dire l'événement interplanétaire qu'elle a suscité.

En tout cas, à part apporter de la confusion à la lecture de l'heure, cette turbine est un non-sens selon moi. C'est le genre de montre dont on se lasse très vite.

Perrelet s'emploie par tous les moyens à mettre en évidence "THE ROTOR" du côté "ki ce voit".

Ainsi, le client (à mon humble avis, abusé) peut secouer son joujou en pensant à l'illustre et rotorisant ancêtre.

Å Serai-je retors ?

hé bien elle divise cette montre

c'est un peu le problème de l'originalité , ça peu parfois ne pas plaire a tous

perso je vais la surveillé pendant quelques années et voir si je ne me lasse pas

cela dit je trouve qu'elle donne un peu de fraicheur aux productions actuelle ( bien que je connaisse pas tout je vous l'accorde ! )

CL26 a écrit:

perso je vais la surveillé pendant quelques années et voir si je ne me lasse pas

Surveille là pendant au moins 20 ans, c'est un conseil que je te donne. Sinon, elle me fait penser à la montre du demi-frère de Ben Laden:

Father Jack a écrit:

CL26 a écrit:

perso je vais la surveillé pendant quelques années et voir si je ne me lasse pas

Surveille là pendant au moins 20 ans, c'est un conseil que je te donne. Sinon, elle me fait penser à la montre du demi-frère de Ben Laden:

lol 20 ans ça fait beaucoup quand même bon après chacun ces gouts , mais pourquoi elle te fait penser a la montre du demi frère de Ben laden , j'avoue que j'ai pas trop compris la ou alors faut allez chercher très loin ce que tu as voulu dire

La présence de la turbine même si elle est juste décorative sur l'Aviator.

Father Jack a écrit:

La présence de la turbine même si elle est juste décorative sur l'Aviator.

ah ok très bien , perso une "turbine" qui tourne vraiment je trouve ça plus mécanique et plus original sur une montre qu'une simple déco, ça n'empêche que celle que tu présente est très bien quand même

Petite question: le mouvement double rotor, il est basé sur quel calibre? Perrelet 2824-2?

ftikai a écrit:

Petite question: le mouvement double rotor, il est basé sur quel calibre? Perrelet 2824-2?

en regardant le film, j'ai eu la même impression : 2824-2.

Le calibre P-181 est réputé exclusif pour Perrelet. Mais il a du mal à cacher son origine. Ce sont donc les modules complémentaires qu'il faut considérer comme exclusif.

Je ne pense pas me tromper.

je n'aime pas la marque Perrelet en général,mais quand même il reste dans des boîtiers acceptables,ce sont les cadrans qui sont retors.

Où est l'horlogerie dans ce "truc" ? De la part d'une marque qui se targue d'être à l'origine de l'automatisme en horlogerie, ce qui n'est pas rien (et c'est peu de le dire)... Perrelet confirme donc sa tendance lourde au portnawak à tous les niveaux.

Nicolas (désolé pour ceux qui aiment)