François Paul Journe

Video à voir ( rien que pour vous )


http://www.fpjourne.com/video/06_expo/06_expo_conf_press.html

fabuleux! quand je pense qu'il y en a qui le compare à F.MULLER,un créateur exceptionnel.
d'ailleur à ce sujet je me pose une question,son art serait il moins bon si il avait exercer chez lui à marseille ou a paris plutot qu'à geneve,quelle est la valeur ajouter pour la suisse...

Il ya des jours où on aimerait être un musée.

ZEN, merciiiii

Quelle merveille ! Du pur bonheur....

Merci merci.... Cet homme est un génie, un artiste,....

Heuuu.. je peux en avoir une ?

Sissou a écrit:

fabuleux! quand je pense qu'il y en a qui le compare à F.MULLER,un créateur exceptionnel.
d'ailleur à ce sujet je me pose une question,son art serait il moins bon si il avait exercer chez lui à marseille ou a paris plutot qu'à geneve,quelle est la valeur ajouter pour la suisse...

Bonsoir Sissou,
Je me rappel (comme client) des premiers modèles élaboré par F Muller, et les complications inventées, J’ai eu vers 95 ,la Master Banker triple fuseau avec date automatique rotor en platine. C’était du niveau de l’actuelle production de Fp Journe .IL y a eu ensuite l’association avec les financiers, et la production F Muller n’a plus d’âme depuis l’arrivée de vartan Sirmakes. Tu as raison c’est bizness et showbiz, et il en fût de même pour Gerald Genta et D Roth revendue tous deux au groupe Bulgari. Je crains, au vue du petit film et du look des intervenants : costumes, et discours assurés, qu’il y aura une main mise des investisseurs sur cette rentable affaire FP Journe assez rapidement , et il n’est pas sûr qu’il puisse conservé son indépendance et Ce serait dommage du fait des modèles et de la créativité du personnage.
As-tu remarqué le sourire carnassier du frappeur de gong et l’homme assis qui rajuste sa cravate ? …Autant de signe annonciateur d’une philosophie moins ......» horlogère ».
Il est désormais difficile de trouver des produits qui perpétuent cette tradition horlogère sans que derrière se cache ces groupes , Dubuis à son Carlo Diaz , mais Forget , Cedric Johner ,et tant d’autres on disparus , il reste peut être Jordi , ( non ! l’autre ) , Prezuiso , Dufour , dans l’élite , mais on peut trouver son bonheur chez NHS de Calabrese, ou Schauer , Andersen , ou Golay , mais c’est de moins en moins facile .
Enfin la valeur ajouté de la Suisse ce sont les Banques , l’argent est dans les banques et les banques sont Suisse . Dans ce cas si FP Journe était resté en France il n’existerait malheureusement pas .

Journe, du fait de la taille de son entreprise et de sa production est à l'heure des choix maintenant. Il se situe entre 2 eaux : ni artisan (on ne peut comparer Journe à Dufour) ni entreprise type Lange (qui produit 4 fois plus de montres). La situation actuelle ne durera pas.

tu a raison lèon,mais puisque tu a suivi tu a du lire que pour moi" l'homme
FRANCK MULLER" n'est plus associable à l'enseigne.
je me souvient de ces complications même si contrairement à FP.JOURNE elle était faite sur des bases eta ou autre,mais l'homme est un très bon horloger.
j'espère sincèrement que ce ne seront pas des saligauds qui mettront la main sur montres JOURNE.
j'espère m'en payer une l'année prochaine pour mes 50 ans,un chronomètre souverain.

J'ai testé le chronomètre souverrain la semaine dernière : une pièce superbe ! Mais je l'ai trouvée légère pour une montre platine.

ça dépend de ce qu'on compare... Au niveau de la finition, Dufour est loin devant, mais au niveau de la conception des calibres, Journe est lui loin devant, Dufour privilégiant toujours une architecture très "classique"...

En ce qui concerne sa destinée, Journe a aujourd'hui son futur en main, car il contrôle lui-même son entreprise, et si il le souhaite, il peut rester aussi longtemps qu'il le voudra à cette taille... Je sais qu'il ne veut absolument pas atteindre des volumes de production de folie, il veut juste pouvoir continuer à sortir des modèles inédits.

Donc, laissons Journe faire, quoi qu'on en dise, il y a quand même un monde entre sa prod. et celle de FM, même à ses débuts.

BB

foversta a écrit:

Journe, du fait de la taille de son entreprise et de sa production est à l'heure des choix maintenant. Il se situe entre 2 eaux : ni artisan (on ne peut comparer Journe à Dufour) ni entreprise type Lange (qui produit 4 fois plus de montres). La situation actuelle ne durera pas.

Bruno Brazil a écrit:

ça dépend de ce qu'on compare... Au niveau de la finition, Dufour est loin devant, mais au niveau de la conception des calibres, Journe est lui loin devant, Dufour privilégiant toujours une architecture très "classique"...

En ce qui concerne sa destinée, Journe a aujourd'hui son futur en main, car il contrôle lui-même son entreprise, et si il le souhaite, il peut rester aussi longtemps qu'il le voudra à cette taille... Je sais qu'il ne veut absolument pas atteindre des volumes de production de folie, il veut juste pouvoir continuer à sortir des modèles inédits.

Donc, laissons Journe faire, quoi qu'on en dise, il y a quand même un monde entre sa prod. et celle de FM, même à ses débuts.

BB

foversta a écrit:

Journe, du fait de la taille de son entreprise et de sa production est à l'heure des choix maintenant. Il se situe entre 2 eaux : ni artisan (on ne peut comparer Journe à Dufour) ni entreprise type Lange (qui produit 4 fois plus de montres). La situation actuelle ne durera pas.

Mon propos n'est pas de comparer la qualité respective des montres mais les tailles des entreprises (nombre d'employés / nombre de pièces produites).

Attention, chez dufour, ils sont 5 maintenant, et chez Journe ils doivent être une douzaine... Pas si loin !!

BB

foversta a écrit:

Bruno Brazil a écrit:

ça dépend de ce qu'on compare... Au niveau de la finition, Dufour est loin devant, mais au niveau de la conception des calibres, Journe est lui loin devant, Dufour privilégiant toujours une architecture très "classique"...

En ce qui concerne sa destinée, Journe a aujourd'hui son futur en main, car il contrôle lui-même son entreprise, et si il le souhaite, il peut rester aussi longtemps qu'il le voudra à cette taille... Je sais qu'il ne veut absolument pas atteindre des volumes de production de folie, il veut juste pouvoir continuer à sortir des modèles inédits.

Donc, laissons Journe faire, quoi qu'on en dise, il y a quand même un monde entre sa prod. et celle de FM, même à ses débuts.

BB

foversta a écrit:

Journe, du fait de la taille de son entreprise et de sa production est à l'heure des choix maintenant. Il se situe entre 2 eaux : ni artisan (on ne peut comparer Journe à Dufour) ni entreprise type Lange (qui produit 4 fois plus de montres). La situation actuelle ne durera pas.

Mon propos n'est pas de comparer la qualité respective des montres mais les tailles des entreprises (nombre d'employés / nombre de pièces produites).

12 ? Je pensais qu'ils étaient 30 au moins.

Heuuuu... c'est possible, j'avais en tête ce chiffre depuis plusieurs années, mais je me dis que ils ont bien dû grandir depuis 5 ans... à l'époque cela correspondait + ou - au nombre de horlogers de l'entreprise, hors commerciaux et administratifs. Je ne sais pas combien ils sont aujourd'hui...

Bruno

foversta a écrit:

12 ? Je pensais qu'ils étaient 30 au moins.

Citation :

Actuellement nous sommes 50 à la manufacture, plus 15 à l’atelier de cadrans et 4 à Tokyo ou nous possédons une filiale avec une boutique

A quoi ça sert de se décarcasser à faire des interviews

http://www.worldtempus.com/int/fpj/1/fr/

50 ? la vache, le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils ont bcp. grandi...

ZEN a écrit:

Citation :

Actuellement nous sommes 50 à la manufacture, plus 15 à l’atelier de cadrans et 4 à Tokyo ou nous possédons une filiale avec une boutique

A quoi ça sert de se décarcasser à faire des interviews

http://www.worldtempus.com/int/fpj/1/fr/

leon a écrit:

Je me rappel (comme client) des premiers modèles élaboré par F Muller, et les complications inventées, J’ai eu vers 95 ,la Master Banker triple fuseau avec date automatique rotor en platine.

La Master Banker a été présentée pour la première fois en avril 1997 et sa commercialisation a suivi quelques mois plus tard.
Il ne s'agit de loin pas des "premiers modèles élaboré (sic) par F Muller" puisque celui-ci a créé quelques montres, des modèles uniques, sous la marque "Franck Genève" depuis 1986 (notamment sa première pièce, un Tourbillon à oscillation libre avec heures sautantes et cadran de type régulateur).

leon a écrit:

C’était du niveau de l’actuelle production de Fp Journe .

F.-P. journe produit 900 montres par an. En 1997 la société Franck Muller en produisait déjà entre 8'000 et 10'000.

leon a écrit:

IL y a eu ensuite l’association avec les financiers, et la production F Muller n’a plus d’âme depuis l’arrivée de vartan Sirmakes.

L'association entre Franck Muller et Vartan Sirmakes date de 1991. Avant cette date, Franck Muller n'avait produit qu'une dizaine de montres (voir ci-dessus). Toutes les grandes complications et premières mondiales crées et commercialisées par la société Franck Muller sont le fruit de l'association entre les deux hommes. Il n'y a pas un avant et un après Vartan Sirmakes. En outre ce dernier est tout sauf un financier. Lorsqu'il a rencontré Franck Muller il possédait une entreprise de sertissage (et effectuait notamment le sertissage pour Cartier) et une autre de fabrication de boîtiers.
Donc si vous considérez qu'il n'y a "plus d'âme" depuis l'arrivée de Vartan Sirmakes, cela revient à considérer que les montres Franck Muller n'ont jamais eu d'âme. Ce que je ne vous interdit pas de penser d'ailleurs, mais c'est un autre débat.

leon a écrit:

et il en fût de même pour Gerald Genta et D Roth revendue tous deux au groupe Bulgari.

N'oublions pas qu'avant la vente au groupe Bulgari, ces deux sociétés étaient déjà devenues propriété du Groupe de Singapour "The Hour Glass" et que son propriétaire, le Dr Tay, avait déjà éjecté MM. Roth et Genta des sociétés qui portent leur nom. Donc attention aux raccourcis...

leon a écrit:

Je crains, au vue du petit film et du look des intervenants : costumes, et discours assurés, qu’il y aura une main mise des investisseurs sur cette rentable affaire FP Journe assez rapidement , et il n’est pas sûr qu’il puisse conservé son indépendance

Cela fait déjà plusieurs années que des investisseurs sont entrés au capital de Montres Journes. Ce n'est pas pour autant qu'ils dictent leur loi et imposent leurs vues. F.-P. Journe maîtrise parfaitement les tenants et les aboutissants de son développement.

leon a écrit:

As-tu remarqué le sourire carnassier du frappeur de gong et l’homme assis qui rajuste sa cravate ? …Autant de signe annonciateur d’une philosophie moins ......» horlogère ».

Le frappeur de gong au "sourire carnassier" s'appelle Gino Kukrowicz et s'il est effectivement un des actionnaires de Montres Journe S.A. on ne peut pas dire de lui qu'il serait annonciateur d'une "philosophie moins horlogère" puisque l'homme, et son associé Thierry Maldague, sont deux des plus grands connaisseurs de haute horlogerie en Europe. Ils ont des intérêts dans certaines marques, en distribuent d'autres en Belgique et possèdent en outre une étonnante et très renommée boutique à l'enseigne "Ginotti" à Anvers.

Je pense que ces quelques précisions étaient nécessaires pour éviter à certains d'écrire n'importe quoi et à d'autres de prendre comme vérité ultime tout ce qu'ils lisent...

Heureux de vous relire, Horoblog, par le truchement de forumamontres, puisque que votre blog semble toujours hors service.
Je vous lis avec intérêt.
Bien cordialement,

V.

Bonjour Horoblog je vous croyais disparus.
Merci pour ces pertinentes precisions !

Bonjour Horoblog, et bien, quand je trouve certaines interventions peu argumentées, les vôtre le sont de manière quasi parfaite (ben oui, la perfection n'existant pas...)

Moi je dirais que c'est une explosion en vol pour Leon sur ce coup là.

Change de pseudo et prend Challenger..
(ah si ils avaient eu une speed...)

Huggy

Huggy les bons tuyaux a écrit:

Bonjour Horoblog, et bien, quand je trouve certaines interventions peu argumentées, les vôtre le sont de manière quasi parfaite (ben oui, la perfection n'existant pas...)

Moi je dirais que c'est une explosion en vol pour Leon sur ce coup là.

Change de pseudo et prend Challenger..
(ah si ils avaient eu une speed...)

Huggy

Oh , moi tu sais avant de me faire exploser en vol .... , à chacun son métier , j'aime la large culture d'horloblog ,et j'en profite comme tout le monde . Je n'ai aucunement l'intention de rivaliser ; Ceci dit sur un plan moins horloger et plus financier de la chose, je connais Gineti ( je suis flamand ) et le fait d'être des connaisseurs éclairés en haute horlogerie n' empéche pas de regarder avec attention les bas de bilan, il ya peu de philantrope dans cette branche d'activité.
Pour Franck Muller et Sirmake les débats entre les deux hommes sont de notoriété publique et il est fort probable que cela est ralenti les créations de cette marque .
Maintenant si à chaque fois que l'on donne son opinion il faut retrouver les dates, les bon articles de presse, la documentation appropriée,les noms des bonnes personnes et fournir les papiers de la montre dont on parle , et le tout , avant de poster , je me contenterais de lire vos posts . Un forum n'est pas un aéropage de superspécialiste , ni une tribune scientifique . Selon moi c'est un lieu d'échange , si nous ne pouvons plus le faire et si un arbitre doit distribuer les bon et les mauvais points sur la teneurs des posts et reprendre chaque paragraphe çà va devenir rapidement trés chiant et en tout cas sans moi . ce genre d'attitude de donneur de leçon n'est ni dans ma culture ni dans mes habitudes .

leon a écrit:

Selon moi c'est un lieu d'échange , si nous ne pouvons plus le faire et si un arbitre doit distribuer les bon et les mauvais points sur la teneurs des posts et reprendre chaque paragraphe çà va devenir rapidement trés chiant et en tout cas sans moi . ce genre d'attitude de donneur de leçon n'est ni dans ma culture ni dans mes habitudes .

Splash... :lol!:

Å

mnementh a écrit:

Splash... :lol!:

après Challenger tu veux donc parler du Koursk ?

leon a écrit:

Maintenant si à chaque fois que l'on donne son opinion il faut retrouver les dates, les bon articles de presse, la documentation appropriée,les noms des bonnes personnes et fournir les papiers de la montre dont on parle , et le tout , avant de poster , je me contenterais de lire vos posts . Un forum n'est pas un aéropage de superspécialiste , ni une tribune scientifique . Selon moi c'est un lieu d'échange , si nous ne pouvons plus le faire et si un arbitre doit distribuer les bon et les mauvais points sur la teneurs des posts et reprendre chaque paragraphe çà va devenir rapidement trés chiant et en tout cas sans moi . ce genre d'attitude de donneur de leçon n'est ni dans ma culture ni dans mes habitudes .

En meme temps il vaut mieux recevoir une info exacte de temps en temps, quitte à se faire renvoyer dans les cordes, plutot que de continuer à spéculer sur les "on dit" lus ça et la sur les forums (je dis ça tout en ayant conscience que j'en propage certainement un certain nombre malgré moi faute d'avoir été corrigé précisément comme ce fut le cas ici).

Quand quelqu'un apporte une argumentation concrete pour démonter telle ou telle rumeur sur laquelle nous basons irrémédiablement nos jugements faute de meilleure information, perso je n'y vois que du bon...

J'ai été ravi de revoir horoloblg sortir du bois à cette occasion

Clavi a écrit:

En meme temps il vaut mieux recevoir une info exacte de temps en temps, quitte à se faire renvoyer dans les cordes, plutot que de continuer à spéculer sur les "on dit" lus ça et la sur les forums (je dis ça tout en ayant conscience que j'en propage certainement un certain nombre malgré moi faute d'avoir été corrigé précisément comme ce fut le cas ici).

Quand quelqu'un apporte une argumentation concrete pour démonter telle ou telle rumeur sur laquelle nous basons irrémédiablement nos jugements faute de meilleure information, perso je n'y vois que du bon...

J'ai été ravi de revoir horoloblg sortir du bois à cette occasion

Si je peux me permettre, c'est contradictoire ton truc ? TU est sur un forum et tu dis que les informations ne sont pas toujours exactes MAIS quelle est l'information exacte, celle de , te semble plus pernitente , pourquoi ? c'est le ton péremtoire? la façon trés GALA de balancer trois infos , deux chiffres, et un nom slave qui t'impressiones ? Te voilà prêt à croire irrémediablement cette info comme fiable , la vrai de vrai du monsieur qui puisqu'il avait un blog , c'est que c'est vrai qu'est ce qu'il disait . ?
En parlant de bois soit attentif à ce que l'arbre ne cache pas la forêt .
Bon je vais faire quelques exercices de taichi, il m'a gonflé ce baltringue

On va pas s'engueuler comme Frank et Vartan !



D'autant plus que je n'ai jamais croisé sur un forum horloger français un client récent de Frank Muller !

C'est pas bien grave tout cela...