Un rappel : Les liens sont interdits dans les signatures

ben non,maintenant c'est fait

merci de ta réponse

Le lien vers mon blog a donc été retiré...
Cette règle me semble étrange... à partir du moment où cela ne renvoie pas à un site de vente (là je comprendrai) et d'autant plus que mon blog inclus 2 liens renvoyant sur FAM!
Peut-être devrait-elle être assouplie?

Pierre

Did666 a écrit:

ZEN a écrit:

Je rappelle que dans votre profil vous pouvez donner un lien vers votre site web et que par conséquent cette mesure ne vise qu'à assurer une bonne lisibilité du forum.

Cela me rappel également le post sur les avatars
ICI

Mais pas grand monde en a pris note

Une vue d'ensemble,

ZEN a écrit:

Bonjour à tous

Nous avons vu apparaître ces derniers jours des avatars plus qu'exotiques. S'il n'est pas question de restreindre la liberté, il semble néanmoins utile de rappeler que le thème horloger du forum doit rester l'essence de ce qui nous anime.

L'humour et la convivialité sont évidemment appréciés à leur juste valeur mais les avatars ne peuvent devenir ni une forme d'agression, ni sombrer dans l'excès du raisonnable, ni aller dans une violence, un érotisme ou une provocation dépassant le niveau acceptable de ce que le partage d'un espace suppose.

L'équipe de modération et moi-même avons du intervenir plusieurs fois pour que certains avatars soient corrigés.

Je pense que vu notre nombre, il est acceptable par nous tous que nous fassions un effort pour respecter une charte du raisonnable et celle-ci doit aller dans un sens moral "commun" et dans les limites du tolérable.

Ainsi pour être précis, les armes, les sigles rappelant des périodes tristes de l'histoire faites d'intolérance et de criminalité d'Etat, des images à caractère pornographique, des photos susceptibles d'être considérées comme avillissantes ou simplement désagréables à regarder par leur contenu, les images animées de manière intempestive et fatiguant la lecture, et toute image jugée inutilement provocatrice seront dorénavant retirées des avatars.

J'invite donc chacun à s'assurer que son avatar est bien dans ce qui relève des caractéristiques minimales ci-dessus.

Il est inutile de solliciter l'équipe de modération pour savoir si un avatar est ou non acceptable, le simple fait qu'il soit effacé sera un indicateur pertinent.

A toutes fins utiles et pour quelques uns d'entre nous qui aiment à cultiver une provocation inutile, je précise qu'il est techniquement aisé de supprimer un avatar et d'interdire au un membre de ne plus en afficher.

Merci de votre compréhension

ZEN a écrit:

Bonjour à tous

Les liens ne sont pas autorisés dans les signatures comme cela est inscrit dans le règlement. Je demande donc à chacun de ceux qui en ont inclus de les supprimer à défaut de quoi je le ferai en supprimant par la même occasion le droit d'avoir une signature...

On se donne une semaine pour régulariser.

Chacun imagine le temps nécessaire à ces mises à jour et donc que nous ne puissions y perdre des heures.

Bonne participation à FAM

ZEN a écrit:

Je crois que pour le confort de tous, il est souhaitble de supprimer les bannières de signature et de considérer que l'avatar est un élément de reconnaissance suffisant.
Si on entre dans des règles trop précises ( signature d'une hauteur de X et d'une largeur de Y...on n'en soprtira pas. )

Il serait donc judicieux que chacun retire ces signatures pour rester dans l'esprit de la plate forme d'ailleurs.

Up ! up ! up !

Pourriez-vous aussi faire un p'tit rappel concernant les signatures de 3 Miles de long avec la liste des tocantes possédées, vendues, les prochaines à venir, le nom de ses propres gosses, ceux moins légitimes, faits à l'arrache dans un A320, le montant de son livret A et tutti quanti...

Citation :

Pourriez-vous aussi faire un p'tit rappel concernant les signatures de 3 Miles de long avec la liste des tocantes possédées, vendues, les prochaines à venir, le nom de ses propres gosses, ceux moins légitimes, faits à l'arrache dans un A320, le montant de son livret A et tutti quanti...

+ 1
et un petit rappel sur les avatars qui comportent souvent des images d'armes.

pas de lien dans ma signature donc c'est bon.

mattlamenace a écrit:

Citation :

Pourriez-vous aussi faire un p'tit rappel concernant les signatures de 3 Miles de long avec la liste des tocantes possédées, vendues, les prochaines à venir, le nom de ses propres gosses, ceux moins légitimes, faits à l'arrache dans un A320, le montant de son livret A et tutti quanti...

+ 1
et un petit rappel sur les avatars qui comportent souvent des images d'armes.

Images d'armes ?
Si tu as un lien ...

McQueen a écrit:

Up ! up ! up !

Pourriez-vous aussi faire un p'tit rappel concernant les signatures de 3 Miles de long avec la liste des tocantes possédées, vendues, les prochaines à venir, le nom de ses propres gosses, ceux moins légitimes, faits à l'arrache dans un A320, le montant de son livret A et tutti quanti...

On a vu, mais on ne peut être partout.
On fait des rappels.
Certains nous la joue rebelle, mais dans l'ensemble, c'est bon.
Y'a aussi des téméraires :



Point facile, mon gars ... point facile ...

Arno a écrit:

Images d'armes ?
Si tu as un lien ...

je n'ai plus le lien en tête; mais je me rappelle avoir vu une photo d'une G shock avec une arme de tir , il y a de cela quelques semaines....

Citation :

je n'ai plus le lien en tête; mais je me rappelle avoir vu une photo d'une G shock avec une arme de tir , il y a de cela quelques semaines....

Il y aussi je ne sais plus quel avatar où c'est un homme qui pointe un pistolet vers la caméra, donc directement sur nous.
Il y en a un autre où c'est une cible avec de impacts de balle
Et tout cela vu dans la semaine...

Ce n'est point que cela me dérange outre-mesure mais je trouve que ces images n'ont rien à faire sur un forum à montres.
Après, y a pas mort d'hommes, c'est sûr

C'est pas faute d'envoyer des MP, je vous assure, quand j'en vois un, aujourd'hui je ne me prend plus la tête, MP et si ça ne va pas, plus d'avatar, j'en fais de même avec les signatures.

Voilà, l'automodération est une bonne chose et zen en a déjà parlé plus d'une fois, ici c'est les montres, merci de votre comprhénsion

mattlamenace a écrit:

Citation :

je n'ai plus le lien en tête; mais je me rappelle avoir vu une photo d'une G shock avec une arme de tir , il y a de cela quelques semaines....

Il y aussi je ne sais plus quel avatar où c'est un homme qui pointe un pistolet vers la caméra, donc directement sur nous.

Avatar changé.

Merci car il était vraiment agressif celui-ci.

Un petit déterrage de ce sujet pour rappeler l'interdiction de lien dans la signature (site, blog, compte instagram, etc., y compris sujet FAM).

Merci de votre compréhension.

Citation :

J'ai corrigé et je respecte le règlement...

Mais je trouve cela nul !!!!
Pouvoir mettre un blog ou un lien vers un site perso est sympa pour voir des infos et des photos de certains forumeurs ... Allez sur la page perso, personne ne le fait...

Pour la lisibilité, on peut aussi supprimer les petites annonces dans les signatures, les messages personnels et les photos ?

Je ne peux qu'être d'accord avec Alain ce d'autant que certains ont tjs des signatures...

Si c'est un lien commercial, je peux comprendre mais là...

Ne soyons pas ridicules, il est possible de mettre une adresse dans son profil (blog, flickr ou autre ...)

Bonjour à la l'équipe de modération,

question signature, un modérateur a trouvé nécessaire de modifier la mienne.

j'avoue que je trouve la méthode particulière, mais bon admettons... mais ce qui m'ennuie c'est que je n'ai pas compris pourquoi.

Donc si cette personne pouvait se donner la peine de bien vouloir prendre qqs secondes de son temps pour m'éclairer je lui en serai reconnaissant

Cordialement.

PS j'ai aussi constaté que mon profil a été aussi modifié, pourquoi ?

Parce que citer une société juste pour la dénigrer de manière systématique n'est pas une manière normale de signer. D'autant que l'entreprise que tu citais n'est pas intervenue sur le forum pour se défendre mais semble avoir des arguments qui peuvent être entendus. Le forum et ses membres n'ont pas à être les otages de ces conflits qui vont se multiplier aussi vite que le commerce sur internet. Si on va dans ce sens ce sera de pire en pire et finalement pas très intéressant.

ZEN a écrit:

Parce que citer une société juste pour la dénigrer de manière systématique n'est pas une manière normale de signer. D'autant que l'entreprise que tu citais n'est pas intervenue sur le forum pour se défendre mais semble avoir des arguments qui peuvent être entendus. Le forum et ses membres n'ont pas à être les otages de ces conflits qui vont se multiplier aussi vite que le commerce sur internet. Si on va dans ce sens ce sera de pire en pire et finalement pas très intéressant.

Merci

A ceci près que je ne dénigrais pas

Je ne disais aucun mal de cet (edit), juste je disais non

Mais bon admettons je comprends l'efficacité des méthodes de chantage de cet individu

Message reçu.