Problème de lunette avec une Bell and Ross

Je n'ai hélas pas encore de photo mais je flippe tellement que je poste déjà.

Je viens d'acheter une Bell and Ross diver d'occaz. et alors que je la porte depuis 2 jours je viens d'avoir un problème de lunette tournante.
Alors que je la tournais, elle est tombée !!

La pièce qui sert au clipsage est une sorte d'entretoise qui semble être en plastique et elle est passablement abîmée (comme coupée au montage).
Pour assurer l'anti retour 2 ressorts lame qui viennent en bûtée sur les rainures interne de la lunette/

Question :
- C'est possible (le plastique) ou c'est un fake ?
- C'est courant ce genre de pb ?

Merci d'avance

jjr

Help !!

je ne suis pas vraiment un connaisseur mais déjà une photo ce serait pas mal,et puis je suis quand même étonner que chez B&R ils mettent une bague en plastique sous la lunette.

Bon alors voilà les photos :

Une vue d'ensemble d'abord :


L'entretoise en matières synthétiques :





Elle a semble-t-il été abimée car "pincée" par la couronne lors du montage :


Alors :
- Faux manifeste ?
- Réparation indélicate par le vendeur ?
- B&R authentique ?

Merci d'avance

jjr

jjr74 a écrit:

Bon alors voilà les photos :

Une vue d'ensemble d'abord :


L'entretoise en matières synthétiques :





Elle a semble-t-il été abimée car "pincée" par la couronne lors du montage :


Alors :
- Faux manifeste ?
- Réparation indélicate par le vendeur ?
- B&R authentique ?

Merci d'avance


jjr

diver 300 black c'est plus ça désolé

Comme ça je dirais : "authentique, reparée par un gougnafier de premier ordre"

Phil10 a écrit:

Comme ça je dirais : "authentique, reparée par un gougnafier de premier ordre"

Si c'est ça je suis soulagé ; j'ai plus qu'à trouver un pro. pour me remettre une bague.

c'est une lunette tournante crantée unidirectionnelle.
poussoirs vissés.
la boite fait 41 mn


boite papiers ?
elle tiens bien l'heure ?
les aiguilles sont-elles bien fluorescentes
ouvre le fond vissé pour voir le mvt.
elle est livrée d'origine sur bracelet caoutchouc tout noir avec une BD (boucle déployante).

et surtout l'entrecorne comporte une partie en acier jusqu'a la moitiée des cornes.

tictalcoolique a écrit:

c'est une lunette tournante crantée unidirectionnelle.
poussoirs vissés.
la boite fait 41 mn

C'est tout à fait ça.

tictalcoolique a écrit:

boite papiers ?

Non. (c'est une occaz.)
Mais achetée par correspondance à une horloger qui a un site web. J'ai vérifié, les coordonnées semblent exactes y compris l'inscription au registre du commerce.

tictalcoolique a écrit:

elle tiens bien l'heure ?

Il me semble, les quelques jours que je l'ai portée.

tictalcoolique a écrit:

ouvre le fond vissé pour voir le mvt.

J'ai pas d'outils.

tictalcoolique a écrit:

elle est livrée d'origine sur bracelet caoutchouc tout noir avec une BD (boucle déployante).

J'avais un cuir, marqué B&R. Sur boucle déployante. Il était (très) fatigué et quand je suis allé je changer, le vendeur me dit "le bracelet d'origine c'est un croco haut de gamme à 200€ ..."

tictalcoolique a écrit:

et surtout l'entrecorne comporte une partie en acier jusqu'a la moitiée des cornes.

Je comprends pas : il y a un chanfrein sur le boitier entre les cornes : c'est à cela que tu fais référence ?

1: chanfrein OK

2: ton superluminova marche bien ?

3: tel BR pour verifier si les num de serie conrespondent au modèle.

4: comme c'est un 7750, le balancier doit etre asez bruyant (tracteur)

a la lecture des elements que tu as fournit, le cahier des charges de l'original est la.

ultime réaction FAIS LA OUVRIR chez un horloger (c'est rien a faire et prend pas de temps (gratuit si il est sympa), ça te influencera pas forcement ton etanchéité mais la tu saura.

tictalcoolique a écrit:

1: chanfrein OK

2: ton superluminova marche bien ?

3: tel BR pour verifier si les num de serie conrespondent au modèle.

4: comme c'est un 7750, le balancier doit etre asez bruyant (tracteur)

a la lecture des elements que tu as fournit, le cahier des charges de l'original est la.

ultime réaction FAIS LA OUVRIR chez un horloger (c'est rien a faire et prend pas de temps (gratuit si il est sympa), ça te influencera pas forcement ton etanchéité mais la tu saura.

1 : J'ai vu les photos chanfrein rentrant pas sortant. Mais il y a une photo comme cela sur cresus (sans doute un ancien modèle)
C'est çà :
http://www.cresus.fr/montres/historique-montre-occasion-bell_et_ross-diver_300,r2,p3674,i9,si2,crt439,mo1.html
au lieu de ça :
http://www.lacotedesmontres.com/Prix-du-neuf-et-tarif-de-la-montre-Bell-Ross-Classic-Diver-300-White-rubber-strap-No_3578.htm

2 : Oui bien

3 : Je vais écrire plus photos au SAV

4 : Assez bruyant oui.

Ha et aussi : c'est une vraie glace sapphire.

a priori on est pas mal là !

juste un tuc sympa , fais remonter le post dès que tu as des news.

Honnetement, comme ça spontannement, je n'ai pas trop d'inquietude sur l'authenticite de cette montre. Deja, je ne suis pas sur qu'il existe des fakes de ce modele, et de toutes façons, vu le cadran, le "puit" pour la date, le fait qu'elle est ete vendue par un horloger, ... je ne vois pas trop ce qui pourrait la laisser croire non authentique. (et helas, la faire ouvrir ne changera pas forcement la face du monde, il existe aussi de "bonnes" repliques (visuelleemnt parlant) du 7750, ...)
Effectivement, la seule façon d'etre vraiment sur est de l'envoyer chez B&R ou de leur communiquer le numero de serie pour voir directement avec eux, mais je le repete, je ne vois rien qui puisse laisser supposer qu'elle ne soit pas authentique.

Elle est vraie, sans aucun doute (les aiguilles sont typiques).
Mais cette montre a été portée par un mutant, on le voit au nombreuses blessures que porte la bête.
La lunette a certainement dégagé un jour où le mutant cassait des cailloux à mains nues. Elle a été reposée (chassée) de travers, façon gros gore.
Le plastique, c'est usuel, ce n'est pas forcément gage de mauvaise qualité et cela a l'avantage de faire un beau bruit, souple et sourd, contrairement au métal.
Direction SAV, grosse gueulée auprès du vendeur.

Bon alors elle est partie en réparation.
La réponse (très rapide) par mail du SAV avant envoi :

Citation :

(...) Nous vous remercions pour les photos. Il s’agit de la bague de maintien de la lunette tournante.
J’ignore si vous avez acheté votre montre ainsi, mais ceci n’est pas une intervention lourde pour la réparation.
Vous pouvez par conséquent nous envoyer directement la montre (en utilisant un moyen sécurisé afin d’éviter toute perte ou vol) ou la déposer chez le point de vente où vous l’avez achetée. (...)

Pour l'instant c'est rassurant ... pourvu que ça dure.

tictalcoolique a écrit:

a priori on est pas mal là !

juste un tuc sympa , fais remonter le post dès que tu as des news.

Bon alors ça y est : elle est revenue du SAV ce WE.
Gros soulagement quand même parce que j'étais pas 100% sûr que ce n'était pas une fausse.

Mais quand même 210.- (135€) de réparation + révision. Les glandes ...
Maintenant il va falloir essayer de récupérer cela auprès du vendeur mais j'ai bie peur que ce ne soit pas gagné.

Jo288 a écrit:

Mais cette montre a été portée par un mutant, on le voit au nombreuses blessures que porte la bête.
La lunette a certainement dégagé un jour où le mutant cassait des cailloux à mains nues. Elle a été reposée (chassée) de travers, façon gros gore.

sinon j'ai pas bien compris qu'est ce que tu escomptes récupérer de ton vendeur ? ils te l'ont polie j'espère ?

km'rol a écrit:

sinon j'ai pas bien compris qu'est ce que tu escomptes récupérer de ton vendeur ?

Ben le prix de la réparation ....

jjr74 a écrit:

km'rol a écrit:

sinon j'ai pas bien compris qu'est ce que tu escomptes récupérer de ton vendeur ?

Ben le prix de la réparation ....

c'est le même vendeur qui t'a vendue la montre qui te l'a réparé , ok j'avais pas compris ... t'as raison d'essayer alors

km'rol a écrit:

jjr74 a écrit:

km'rol a écrit:

sinon j'ai pas bien compris qu'est ce que tu escomptes récupérer de ton vendeur ?

Ben le prix de la réparation ....

c'est le même vendeur qui t'a vendue la montre qui te l'a réparé , ok j'avais pas compris ... t'as raison d'essayer alors

Non c'est le SAV B&R : donc je fais suivre la facture au vendeur.

Bonjour,

juste pour info ce n'est pas un 7750 mais un 2894-2 de chez ETA.

Pierre

Quetsch a écrit:

Bonjour,

juste pour info ce n'est pas un 7750 mais un 2894-2 de chez ETA.

Pierre

+ module DD

jjr74 a écrit:

tictalcoolique a écrit:

a priori on est pas mal là !

juste un tuc sympa , fais remonter le post dès que tu as des news.

Bon alors ça y est : elle est revenue du SAV ce WE.
Gros soulagement quand même parce que j'étais pas 100% sûr que ce n'était pas une fausse.

Mais quand même 210.- (135€) de réparation + révision. Les glandes ...
Maintenant il va falloir essayer de récupérer cela auprès du vendeur mais j'ai bie peur que ce ne soit pas gagné.

bien content pour toi !
enjoy avec ta BR...

ça avance rien au schmilblick mais je la trouve pas mal ta B&R