Les deux marques s'affrontent clairement sur le terrain de l'intérêt des amateurs et pourtant, les produits tendent à ne pas vraiment se ressembler... Une De ville n'a pas grand points communs avec la collection rolex et une Milgauss n'a pas d'équivalent chez Omega.

Que pensez-vous de la lecture fratricide qui parfois hante ces deux marques ?

c'est une guerre de forum,dans la vie des gens ordinaires Rolex est à des années lumière d'Oméga,au firmament horloger.
ici s'arrête la gueguerre des deux maisons.

salut,
Sissou à raison ;pour le commun des mortels Rolex c'est le top,un signe de réussite sociale.
A+

On déterre la hache de guerre

ROLEX for ever

Rolex est de toute façon considéré au dessus d'Omega , deja manuf contre mouvement 'maison' (appartenant au groupe!) mais mouvement ETA pour Omega, en tout cas la plupart aujourd'hui

Mais j'ai appris hier que certaines montres d'Omega sont des mouvements Piguet maitennant (entre autres les deVille), et ils se mettent à faire des mouvements maison sur leurs Aqua Terra, du coup cette dernière se retrouve au même prix et j'ai vu assez comparable à la Sub de rolex. Mais dans la tête des gens je ne suis pas sûre qu'aujourd'hui les gens sont prêts à mettre le même prix dans Omega que Rolex.....
Dans le temps, peut être que la réputation des Aqua Terra les mettra au même niveau... mais ajourd'hui je ne pense pas qu'un prix égal soit justifié...
l'aqua terra a tout de mm pris plus de 1000€ en 1 an du coup!

difficile ed comparer rolex a toujours ( amha) une gamme plus ressérée axée sur les montres de sport ( sauf les cellini mais c'est très marginal comme vente)

omega est plus généraliste aevc des modèle très classique et très sportif comme le chrono PO.

bref à part la guerre seamaster / sub ya pas grand chose à comparer

Rolex et Omega ne joue pas dans la même cour dans l'esprit collectif, ce que je confirme à mon niveau.

Entièrement d'accord avec ce qui a été écrit plus haut :
- c'est une guerre de forum
- pas de comparaison entre les produits
- pas de calibres (au pluriel) Omega qui sont au niveau des calibres Rolex
- une communication Omega trop "populiste" qui ne peut amener la marque au niveau de l'image statutaire de Rolex (la dernière collection olympique Omega, c'est se tirer une balle dans le pied ! )

Bref Omega pourrait se hisser vers Rolex mais Swatch Group ne lui en donne pas les moyens : Rolex est une manufacture, Omega fait beaucoup d'emboitage sur base ETA même si le calibre 8500 & co est proposé depuis peu...

De ma petite experience horlogère je pense qu'il est difficile de comparer les 2. Pour moi la qualité de Rolex c'est d'avoir des modèles qui existe depuis un moment sans se démoder. Comparer un Sub à une Seamaster est pour moi difficile car chez Omega, la seamaster a connu beaucoup de transformation ce qui la rend moins inoubliable, je dis ça en toute objectivité car j'ai une Seamaster.

Même si comparer Omega et Rolex n'a plus de sens, il faut quand même le faire de temps en temps car ça fournit une raison aux clans MacLeod et Fraser de s'affronter et d'évacuer leur surplus de testostérone